Genderbevestigende zorg: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Versie 67295486 van Marrakech (overleg) ongedaan gemaakt. Dit is momenteel een kritische noot op iets dat niet in het artikel staat. Dat slaat natuurlijk als een tang op een varken.
Label: Ongedaan maken
Het is een kritische noot mbt genderbevestigende zorg, dat notabene het hele onderwerp van het artikel is. Nogmaals, svp niet elke kritische noot schrappen. Dat begint irritant te worden.
Label: Ongedaan maken
Regel 8: Regel 8:
=== Ontwikkelingen vanaf 2000 ===
=== Ontwikkelingen vanaf 2000 ===
Het gebruik van puberteitsremmers bij transgender kinderen is sinds 2006 gestandaardiseerd in het zogenaamde [[Dutch protocol]]. Zowel [[Transgenderzorg in Nederland|in Nederland]] als in België wordt er met dit protocol gewerkt. Omdat de langetermijneffecten onbekend zijn, bestaat er onder wetenschappers een debat over de wenselijkheid van het Dutch protocol.<ref>[https://www.nytimes.com/2022/11/14/health/puberty-blockers-transgender.html Artikel] in [[The New York Times]]</ref>
Het gebruik van puberteitsremmers bij transgender kinderen is sinds 2006 gestandaardiseerd in het zogenaamde [[Dutch protocol]]. Zowel [[Transgenderzorg in Nederland|in Nederland]] als in België wordt er met dit protocol gewerkt. Omdat de langetermijneffecten onbekend zijn, bestaat er onder wetenschappers een debat over de wenselijkheid van het Dutch protocol.<ref>[https://www.nytimes.com/2022/11/14/health/puberty-blockers-transgender.html Artikel] in [[The New York Times]]</ref>

Begin 2024 kwamen documenten naar buiten waaruit bleek dat genderbevestigende zorg met veel meer twijfel omgeven is dan eerdere geluiden van de [[WPATH]], namelijk dat dergelijke interventies "niet als experimenteel worden beschouwd", deden geloven.<ref>{{Citeer web |url=https://www.economist.com/united-states/2024/03/05/leaked-discussions-reveal-uncertainty-about-transgender-care |titel=Leaked discussions reveal uncertainty about transgender care |bezochtdatum=2024-03-05 |werk=The Economist}}</ref>


==Zie ook==
==Zie ook==

Versie van 31 mrt 2024 17:51

Genderbevestigende zorg (Engels: gender affirming care) is een type transgenderzorg die preventie, diagnose en behandeling van psychische en lichamelijke klachten van transgender personen nastreeft. De zorg bestaat uit enkele componenten: intake, diagnose, therapie, real-life test, puberteitsremmers, hormoontherapie en genderbevestigende operaties. Welke van deze componenten er nodig zijn bij een behandeling wordt in overleg met de behandelde persoon besloten door de zorgverlener.

Genderbevestigende zorg gaat uit van het principe dat de patiënt zelf het beste aanvoelt wat de eigen genderidentiteit is en in welke mate medische transitie gewenst is om tot een goed resultaat te komen. Een kernbegrip is daarbij het woord 'poortwachter'. De zorgmedewerker werkt mee met de wens en is zo min mogelijk een poortwachter die gewenste transitie blokkeert. In de Verenigde Staten was lange tijd het geïnformeerde toestemmingsmodel staande praktijk. Dit hield in dat de patiënt informatie kreeg over de gevolgen en deze moest kunnen begrijpen en dit bevestigen met een contract. In Nederland en België hanteert men een iets voorzichtiger beleid waarbij de specialist de eindbeslissing heeft of een patiënt bewust genoeg is om de gevolgen te begrijpen.[bron?] Het Nederlandse en Belgische beleid heeft dus een diagnoseproces voorafgaand aan de transitie.

Geschiedenis van genderbevestigende zorg

In 1919 stichtte Magnus Hirschfeld in Berlijn het Institut für Sexualwissenschaft. Elf jaar na de oprichting werd in dit instituut de allereerste geslachtbevestigende operatie uitgevoerd. Bij het instituut waren Ludig Levy-Lenz en Erwin Gohrbandt verantwoordelijk voor het uitvoeren van de man-naar-vrouwoperaties. Deze operaties kende drie verschillende fases: castratie, penisamputatie en vaginoplastiek. Ook kregen de patiënten een hormonenbehandeling waardoor ze onder andere borsten konden laten groeien. Een van de bekendste patiënten van het Berlijnse instituut was de Deense Lili Elbe. Na de opkomst van de nazi's werd het instituut op 6 mei 1933 bestormd en geplunderd door de Deutsche Studentenschaft.[1] Vier dagen later werd de overgebleven literatuur en kunst in de bibliotheek en de archieven van het instituut door studenten en leden van de Sturmabteilung naar buiten gebracht en verbrand op het Opernplatz.[2][3]

Ontwikkelingen vanaf 2000

Het gebruik van puberteitsremmers bij transgender kinderen is sinds 2006 gestandaardiseerd in het zogenaamde Dutch protocol. Zowel in Nederland als in België wordt er met dit protocol gewerkt. Omdat de langetermijneffecten onbekend zijn, bestaat er onder wetenschappers een debat over de wenselijkheid van het Dutch protocol.[4]

Begin 2024 kwamen documenten naar buiten waaruit bleek dat genderbevestigende zorg met veel meer twijfel omgeven is dan eerdere geluiden van de WPATH, namelijk dat dergelijke interventies "niet als experimenteel worden beschouwd", deden geloven.[5]

Zie ook