Overleg:Sanharib Malki

Naam

Wat is de gebruikelijke naam voor deze persoon, en daarmee de gewenste titel voor dit artikel? Hieronder een uittreksel van Wikipedia:AV. Effeietsanders (overleg) 14 jan 2024 23:28 (CET)

<begin citaat>

Hij wordt overal op internet benoemd met alleen zijn eerste achternaam. Zie deze zoekterm op Google. Flügel-Flitzer (overleg) 8 jan 2024 11:27 (CET)

Die hits zeggen niet zoveel. Tot een aantal jaren geleden noemde Google aantallen die verband hielden met het werkelijk aantal keren dat de term op internet gebruikt werd. Dat is niet meer zo, kijk maar: jouw link geeft mij 68 resultaten, maar met de volledige naam krijg ik 99 resultaten en als ik de namen losmaak zijn het er 95. Dat is uiteraard onmogelijk qua werkelijk gebruik.

Je zult dus veel gerichter moeten zoeken. Enkele mogelijke overwegingen:

• Hoe noemden de clubs, bonden en landen waarvoor hij speelden hem?
• Is er een gezaghebbende site die beide varianten noemt en duidelijk maakt welke beter is?
• Is er een ontwikkeling in de tijd qua gebruik van de lange of de korte versie?
• Wat betekent die toevoeging Sabah precies? Is het wel een achternaam in westerse zin, of is het een patroniem of nog iets anders?

De FIFA gebruikte van 2007 tot 2015 de korte variant, en blijkbaar is of was er op Facebook een fanclub die dat ook deed. Je kunt gelijk hebben, maar erg overtuigend is het niet. De Telegraaf, Voetbalprimeur.nl, Voetbalkrant.com, Voetbalnieuws.nl, Voetbaluitslagen.be, Footballdatabase.eu, Theplayersagent.com, Footystats.org en Bdfutbol.com gebruiken allemaal de lange versie, vaak naast de korte versie.

Een analogie: bij artikelen over adellijke families met een dubbele achternaam wordt die in de titel en de inleiding gebruikt, en verderop de enkele naam. Misschien zijn er hier argumenten om het anders te doen, maar zolang die niet gegeven worden lijkt dat een goede oplossing  →bertux 8 jan 2024 12:21 (CET)

Ik heb even gecheckt (want van dat lijstje dat je stuurt ken ik alleen de eerste twee), maar reguliere media als Voetbal International, De Telegraaf (niet de lange naam dus), De Volkskrant, Algemeen Dagblad, ELFVoetbal en knip-en-plak-sites als Voetbalprimeur (niet de lange naam dus) en Voetbalzone gebruiken alleen Sanharib Malki, net als zijn oude clubs Roda JC en Beerschot VA en zijn eigen Instagram-account. Flügel-Flitzer (overleg) 9 jan 2024 10:57 (CET)

<einde citaat>

Waarom staat de gewenste naam niet vetgedrukt in het artikel? — Zanaq (?) 17 jan 2024 10:16 (CET)

Die naam staat wel vetgedrukt, het zijn per slot van rekening de eerste twee woorden van het artikel. Dus echt moeilijk zoeken is dat niet volgens mij. Flügel-Flitzer (overleg) 17 jan 2024 12:36 (CET)

Dan is de titel correct cq. in overeenstemming met de inhoud en dient wmb niet aangepast te worden. Ik vind titels die niet expliciet genoemd worden in de artikelen (doorgaans) onwenselijk. — Zanaq (?) 17 jan 2024 17:38 (CET)

@Zanaq: Pas je dan ook de paginatitel van Willem-Alexander der Nederlanden aan naar Willem-Alexander Claus George Ferdinand, koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, jonkheer van Amsberg, die van Barack Obama naar Barack Hussein Obama II en die van Rafael Nadal naar Rafael Nadal Parera? Dit is toch een argument van niets. Er staan twee achternamen, niemand maar dan ook echt helemaal niemand (inclusief Malki) zelf gebruikt die tweede achternaam, maar wij gaan die hier als titel gebruiken alsof we in een parallel universum leven waarin dat zijn meest gebruikelijke naam zou zijn? Flügel-Flitzer (overleg) 17 jan 2024 18:40 (CET)

Niet de titels moeten daar aangepast worden maar de inhoud die niet expliciet genoeg duidelijk maakt hoe men precies genoemd wordt. Maar negeer mijn opmerkingen maar, het is duidelijk dat de gemeenschap niet zo hecht aan expliciete duidelijkheid. — Zanaq (?) 17 jan 2024 20:14 (CET)

Om het even uit te spellen: volgens mij suggereert Zanaq om de introductie aan te passen naar "Sanharib Malki (formeel Sanharib Malki Sabah) is een Syrische voetballer..." of iets van dien aard. Maar dan is het wel handig om te weten of Sabah inderdaad formeel onderdeel is van zijn naam (waar Bertux o.a. op hintte). -- Effeietsanders (overleg) 17 jan 2024 20:36 (CET)

Inderdaad. — Zanaq (?) 18 jan 2024 09:00 (CET)

En is er een manier om daar achter te komen? Want als we niet weten of dat er formeel bij hoorde, dan kan het zeker uit de titel natuurlijk (wat nu ook al zou moeten). Flügel-Flitzer (overleg) 18 jan 2024 09:07 (CET)

Als je er niet achter kan komen, dan is of of ook wel ook ok. Of inderdaad zoiets als dit. (Hoewel het mijn voorkeur heeft de meestgebruikte term als eerste te noemen.) — Zanaq (?) 18 jan 2024 10:04 (CET)