Naar inhoud springen

Gebruiker:tgeorgescu

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

drs. Tudor Georgescu oftewel T. Georgescu, BSc, M


The Defender of the Wiki Barnstar
Many thanks for your tireless efforts in keeping articles clear of spam and other nonsense. Wikipedia is a better quality project because of hardworking and conscientious editors like you!--Hu12 (talk) 14:03, 24 May 2011 (UTC)
The Original Barnstar
Many thanks for your help with the translation project! Doc James (talk · contribs · email) 11:20, 22 May 2012 (UTC)

Taalvaardigheid

ro Acest utilizator este un vorbitor nativ al limbii române.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
nl-2 Deze gebruiker bezit gemiddelde kennis van het Nederlands.
fr-2 Cette personne peut contribuer avec un niveau intermédiaire de français.
it-1 Questo utente può contribuire con un italiano di livello semplice.

Roemeen wegens geboorte, Nederlander wegens naturalisatie (dubbel nationaliteit, dus)

Diploma's:

- 1991 Baccalaureaat[1] en Beroepskwalificering certificaat van Informatica Lyceum nr. 1 Boekarest (nu genoemd Nationale Informatica College 'Tudor Vianu');

- 1999 Licentie (doctoraal)[2] in de filosofie van Universiteit van Boekarest;

- 2004 Propedeuse sociologie van Universiteit van Amsterdam;

- 2007 Bachelor of Science in de sociologie (BSc), Universiteit van Amsterdam. Specialisatie: arbeids-, organisatie- en beleidssociologie[3];

- 2008 Toestemming van Informatie Beheer Groep verkregen om de titel drs.[4] te voeren;

- 2009 Linux Professional diploma van Leidse Onderwijsinstellingen te Leiderdorp.

Uitvinder van de studieroute (immigratie).

Lid van de Nederlandse Sociologische Vereniging.

Lid van Mensa Nederland en van Mensa Romania, die horen tot Mensa International, Ltd.[5]

Lid van Vereniging tegen de Kwakzalverij. Mijn vuistregel: als een arts aanbeveelt detox, hij is ziek in zijn hoofd. Diëtist en detox? Ditto. Bronnen: https://www.huisarts.nl/detox-zin-of-onzin/ , https://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/ontgiften.aspx , Dixon, Bernard (2005). “Detox”, a mass delusion. The Lancet Infectious Diseases 5 (5) (Elsevier BV). ISSN: 1473-3099. DOI: 10.1016/s1473-3099(05)70094-3. Ik heb een broertje dood aan kwakzalverij en pseudowetenschap. Dat mag je wel over mij zeggen.

Lid en vriend van File Threads Database. Ex-compilator van FTD4Linux. Usenet is clearnet.

Praat: Roemeens, Engels, Frans en Nederlands (niveau 4, oftewel B2[6], per NT2-II diploma van Informatie Beheer Groep, Groningen 2002, niet te verwarren met Wikipedia:Babel niveau 4, gelijk aan moedertaal niveau).

Leest en begrijpt: Italiaans en beetje Spaans. Leest: de cyrillisch alfabet.

Favoriete auteurs: M. Heidegger, H.G. Gadamer, C.G. Jung, Leo Strauss, Allan Bloom.

Politiek gezien, ben ik een straussiaan, voorheen synarchist[7] en ik was ooit een Christelijke communist. Daarvoor, was ik lid van de Nationaal-Liberale Partij (Roemenië). Ik ben monarchist, maar ik verdraai niet de historische waarheid ten gunste van de monarchie. Liefde voor de monarchie moet gebaseerd worden op de historische en wetenschappelijke waarheid, niet andersom.

Religieuze competentie: Bijbel kenner (door zelfstudie; betreft: kennis van de letterlijke zin van de verzen). O.b.v. Sola Scriptura ben ik een god en een Zoon van God[8] (Psalmen 82:6;[9] Johannes 10:33-36; Handelingen 17:28; zie ook Genesis 6:2,4[10] en Job 1:6; 2:1; 38:7). Het goede boodschap van het Bijbel maakt je bewust van je goddelijke aard.[11] Ik wil niet worden geassocieerd met de absurditeiten van de Bijbel. Dus, even duidelijker: het bovenstaande is niet mijn mening over de Bijbel, maar de mening van de Bijbel betreffende mijn persoon. Het is absurd? Ja. Het is mijn absurditeit? Nee.

Computer hacker[12] (hardware modd'er; mijn identiteit qua hacker is gebaseerd op het hacken van Device Configuration Overlay instellingen van bepaalde harde schijven; ik ben geen computerkraker en geen haxor[13]). Dus, mijn psychologisch profiel is vermeld op de volgende sites: Hacker's Manifesto, A Cyberpunk Manifesto.

Ik steun Stichting Skepsis.

- van dhr. Dan A. Lazarescu (Ad-Vitam Soeverein Groot Commandeur van de Grote Nationale Loge van Roemenië, nu in het Eeuwige Oriënt[14]): klik hierop

- van dhr. Lucian Gh. Iordanescu (Fr. Hermes in Ordine Martinista Antico e Tradizionale): klik hierop

Naam vergissing

[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben niet dr. Tudor V. Georgescu, ik ben drs. Tudor Al. Georgescu.

  • (ro) Georgescu, Tudor (2000). Doctrina liberala. Revolutia conceptuala si centrul transcendent. Editura Semne, Boekarest. ISBN 973-654-035-9.
  • (nl) Middel, Alex, Tudor Georgescu (2008). Alle wegen leiden naar... Roemenië!. Lulu.com, Londen.

Waarom is zoveel haat tegen mij?

[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb dit beantwoord op een Quora vraag:

In veel landen beland je in de gevangenis als je kritisch nadenkt. Of je wordt gelyncht door een woedende menigte.

Dus ja, dit is een echt antwoord op je echte vraag, in tegenstelling tot anderen die je vraag verkeerd begrepen en je leerden dat je geen vrijheid kunt hebben zonder kritisch na te denken.

De vraag was: hoe veroorzaakt een gebrek aan kritisch denken persoonlijke vrijheid? Op deze vraag heb ik geantwoord. Ik heb je geantwoord waarom het tonen van bewijs van kritisch denken een obstakel is voor persoonlijke vrijheid. Het is een slechte wereld daarbuiten en veel regimes en veel mensen haten het lef van degenen die kritisch denken.

Admins worden gehaat door buitenstaanders omdat ze actie ondernemen, ik word gehaat om mijn gedachten.

N.B.: na een haatcampagne op Facebook ik weet zeker dat ik wordt gehaat om mijn gedachten. De Politie weet dit ook. Dit is geen Wikipediaan dreigen met rechtsvervolging, gezien de betreffende persoon geen Wikipediaan is.

Over Wikipedia

[bewerken | brontekst bewerken]

Wikipedia is geen ideologisch neutraal project. Wikipedia weergeeft de leer van de globale elite. Wikipedia werkt niet met neutrale standpunt, maar met normatieve standpunt.

Ben ik een parasiet?

[bewerken | brontekst bewerken]

Per definitie alle mensen zijn parasieten. Bron: [1].

Ik ben geen praktiserend filosoof/socioloog. Ik ben een boekengeleerde.

Mij atheïst noemen is mystieke waan. Ik denk dat het identificeren van agenten van de Nieuwe Wereldorde, mij in het bijzonder, is paranoïde waan. Mensen die mij uitmaken tot NWO agent zijn psychoten. Rabiaat haat tegen NWO, Illuminati, Vrijmetselaren en Joden is paranoïde schizofrenie.

Porno en politiek

[bewerken | brontekst bewerken]

Porno-gebruikers zijn een grote groep (misschien het meerderheid van het bevolking), hun radikalisatie is niet noemenswaardig. Porno-mijders zijn een vrij kleinere groep, hun radikalisatie is aanzienlijk.

Er is een gouden visje in een zee met een miljoen vissen en er is een gouden visje in een vijver met honderd vissen. Welke is makkelijker te identificeren?

Ik ben geen jurist. Daarom ik geef gewoon mijn persoonlijke mening wat betreft juridische onderwerpen. Het constitueert geen juridisch advies. "Iedereen die zich met juridische vraagstukken bezighoudt, mag zichzelf een jurist noemen, aldus het Hof."[15]

Ik ben geen medisch specialist en geen arts. Daarom ik geef gewoon mijn persoonlijke mening wat betreft gezondheidsonderwerpen. Het constitueert geen medisch advies.

Ik heb niet bijgedragen aan de Bijbel. Daarom ben ik niet verantwoordelijk voor de inhoud daarvan. Bijbel is antiliberaal en antidemocratisch (zie voorbeeld met Korach, Datan en Abiram). Vrijheid van meningsuiting gaat tegen de tien geboden. Vooral de eerste vier geboden zijn tegen vrijheden (blasfemie verdient de doodstraf, geen vrijheid van religie: andere god aanbidden is je doodvonnis, verplichte rustdag: werken is je doodvonnis).[16][17][18][19][20][21] Democratie maakt mogelijk dat volksvertegenwoordigers bepalen de geboden.

Dit heeft echter niets met mijn persoon te maken. Ik snap wel dat de Bijbel brengt men op gevaarlijke politieke gedachten, maar waarom zou het mijn schuld zijn?

Wikipedia bijdragen

[bewerken | brontekst bewerken]

Zie [2]. Vermeld op en:WP:EDITS tussen top 2600 gebruikers van en.wiki allertijden. Ik hoor tot de 99,99e percentiel.

Mijn specialisering binnen Wikipedia is de onwelkome boodschap. D.w.z. het is welkom voor mainstream wetenschappers, en onwelkom voor het bevooroordeelde publiek.