Overleg gebruiker:Erwin/Archief/dec 2010

archief Deze archiefpagina bevat overleg van december 2010.

Tool kapot

Hallo Erwin

Je tool voor het controleren van nieuwe artikelen doet het niet meer. Er is een database-fout of zoiets. **Man!agO** 3 dec 2010 12:46 (CET)

Hoi Maniago, de databaseserver van toolserver die de nl-wikipedia heeft is stuk door hardwareproblemen. Dat zal zeker nog de rest van de dag duren. Akoopal _overleg 3 dec 2010 14:24 (CET)

Het viel nog mee, het doet het weer, alleen is er nog wel een databaselag van een 14 uur. Akoopal _overleg 3 dec 2010 15:01 (CET)

Die lag is te verwaarlozen gezien het feit dat we bijna een jaar achterlopen met de controle. Fijn dat het weer werkt in elk geval. **Man!agO** 3 dec 2010 16:07 (CET)

navigatie archiefpaginas De Kroeg

Erwin, voor zover ik het zie kan ik niet simpel navigeren van de ene archiefpagina van de Kroeg naar de andere. Ik moet elke keer opnieuw naar de actuele pagina en vandaar de archiefpagina opzoeken (of de datum in het adres in mijn browser aanpassen). Volgens mij zou het handig zijn als bovenaan elke 'Wikipedia:De kroeg/Archief datum' pagina een navigatie mogelijk is naar de datums voor en na in de buurt. Soms denk ik, dit is enkele dagen geleden in de Kroeg ter sprake gekomen, maar dan begint het over en weer zoeken van wanneer dat al weer was. Enkele links bovenaan zouden het zoeken makkelijker maken, maar misschien is het niet zo makkelijk te realiseren ? Vriendelijke groeten,-rikipedia 5 dec 2010 00:37 (CET)

Dat moet wel mogelijk zijn. In de configuratie op WP:De kroeg voor mijn bot kun je aangeven dat bovenaan elke archiefpagina een sjabloon moet worden geplaatst. In dat sjabloon kun je dan links naar vorige en volgende pagina's zetten. Groet, Erwin 5 dec 2010 16:30 (CET)

Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelen

Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelen is al sinds 1 december niet meer geüpdate, terwijl die pagina elke 2-3 dagen ververst wordt. Waar ligt dat aan? Vriendelijke groet, Goudsbloem 8 dec 2010 08:31 (CET)

Laat maar, is al geüpdate. Voortaan zal ik wat geduldiger zijn...... Goudsbloem 8 dec 2010 13:37 (CET)

Eigenlijk weet ik niet wat er misging, maar ik vermoed dat het met recente problemen van de toolserver te maken heeft. Hij doet het nu in ieder dus weer. Een volgende keer zal ik er wat beter naar kijken. Groet, Erwin 9 dec 2010 22:40 (CET)

E85Bot

Zie [1]. Wellicht een idee om zulke meldingen uit te schakelen? :) Sum^?urai8^? 12 dec 2010 09:52 (CET)

Dat is inderdaad niet bijzonder nuttig. Ik zal er eens naar kijken. Dank voor de melding. --Erwin 12 dec 2010 09:54 (CET)

Bot wil niet bestaand plaatje

Beste Erwin, je robot wil een plaatje plaatsen bij Apollos, maar dat plaatje bestaat niet of het moest dat malle kruis zijn dat de Engelse wikipedia erbij zet. Er zijn wel honderden plaatjes van het Apolloproject en van de Griekse god Apollo. Ik heb er nu maar een plaatje van Alexandrië bij geplakt. Misschien heb je iets aan deze feedback. Koosg 22 dec 2010 20:04 (CET)

Hoi Koos, ik antwoord maar even voor Erwin, vind hij vast niet erg. Wat de bot van Erwin doet is via de interwiki's kijken of er op een andere taalversie van hetzelfde artikel een plaatje zijn, en maakt daar dan melding van op de OP. Daarom moet er altijd met de hand naar gekeken worden daarna of het plaatje ook daadwerkelijk geschikt is of niet. Hopelijk heb je zo iets meer inzicht in het proces. Akoopal _overleg 22 dec 2010 23:11 (CET)

Hoihoi, de afbeelding in kwestie () wordt gebruikt in een sjabloon (en:Template:Portal), misschien zou die bij een volgende reeks suggesties overgeslagen kunnen worden? Vriendelijke groet, Mathonius 22 dec 2010 23:29 (CET)

Dank je wel; precies de reactie waar ik op hoopte. bij hersenzenuw heb ik dank zij de bot wel mooie plaatjes gevonden.Koosg 22 dec 2010 23:43 (CET)

Hoi, het is inderdaad een wens om die afbeeldingen uit te sluiten, maar dat is niet triviaal. Er zijn een aantal filters, zie Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Afbeeldingsuggestie#Werkwijze_en_filters, maar daarmee worden niet al deze afbeeldingen eruit gefilterd. Ik weet zelf niet hoe je dit kunt doen met beperkte middelen en in beperkte tijd. Groet, Erwin 24 dec 2010 14:39 (CET)

RE:Verwijderingsnominatie Midden-aarde van A tot Z

Beste Erwin, ik heb Midden-aarde van A tot Z niet gestart, ik heb er wel in het verleden aan bijgedragen, gebruiker FoekeNoppert is degene die dit artikel heeft gestart, je moet het met hem erover hebben. Wat mij betreft, ik ben het eigenlijk ergens met Cycn eens omdat er inderdaad zoals hij zei er al een andere lijst was, dat is dit artikel Lijst van termen uit de boeken van Tolkien. Tim Auke Kools 24 dec 2010 14:38 (CET)

Beste Tim, waarschijnlijk heb jij meer dan vijf bewerkingen gedaan en krijg je daarom een bericht. Groet, Erwin 24 dec 2010 14:40 (CET)

Dat is ook zo, maar een artikel starten en bijdragen aan een artikel betenkent niet hetzelfde en degene die een artikel heeft gestart hoeft nog niet degene te zijn die er de meeste bijdragen aan heeft gegeven. Onthoud dat maar, dan weet je voor de volgende keer beter hoe je dit soort berichten kunt schrijven. Nog fijne dag verder, Erwin. Tim Auke Kools 24 dec 2010 16:09 (CET)

Het is me niet duidelijk wat je punt is. Voor de duidelijkheid, het bericht op je overlegpagina is automatisch geplaatst. Groet, Erwin (overleg) 26 dec 2010 15:47 (CET)

Verwijdering Klaas van Egmond en Marius de Geus

Beste Erwin,

De nominatie tot verwijdering van de pagina's Klaas van Egmond en Marius de Geus snap ik niet. Alleen al een blik op hun literatuurlijst zal duidelijk maken dat het om erkende Nederlandse hedendaagse wetenschappers gaat. Wil je a.u.b. de nominatie verwijderen? Dank.

Timduurzaam 25 dec 2010 15:09 (CET)

Beste Tim, de artikelen zijn niet door mij genomineerd. Ik raad je daarom aan om Eddylandzaat en Agora om opheldering te vragen. Het bericht op je overlegpagina is namelijk automatisch geplaatst. Groet, Erwin (overleg) 26 dec 2010 15:47 (CET)