Overleg gebruiker:Erwin/Archief/sep 2011

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Romaine in het onderwerp Verzoek voor je bot

archief Deze archiefpagina bevat overleg van september 2011.

tools[brontekst bewerken]

Hoi Erwin, jouw tools op toolserver, zoals related changes, doen het niet meer voor commons. Enig idee waarom? Tijd om er even naar te kijken? Akoopal overleg 4 sep 2011 20:04 (CEST)Reageren

Hoi, waarschijnlijk werkten alle tools met categoriebomen niet. Ik heb net gekeken en ik had geen eigen database op de server waar commonswiki_p op staat. Die heb ik net aangemaakt en nu moeten de tools de benodigde tabellen en gegevens zelf vullen. Een test is nu al een tijdje bezig, dus ik vermoed dat het nu wel werkt. Groeten, Erwin (overleg) 7 sep 2011 19:49 (CEST)Reageren
Dank. Er was een mailtje naar de toolserverlijst dat de userdatabases op S3 verloren waren gegaan. Dan was dat het probleem. Dank voor fixen. Akoopal overleg 8 sep 2011 07:59 (CEST)Reageren

verwijderingsnominatie[brontekst bewerken]

Beste Erwin

Achter de digitale wereld gaan gewone mensen schuil. Een enkel persoon kan een pagina nomineren ter verwijdering, begrijp ik nu, zoals de door mij aangemaakte paginas Berk Kampen door ene Ponkel die inmiddels een boycot aan zijn/haar broek heeft. Moet ik dit nog serieus nemen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Giel51 (overleg · bijdragen) sep 21, 2011 21:30

Erwin is wat verminderd actief, dus ik antwoord maar even. Het systeem is inderdaad dat een enkeling kan nomineren, maar de gemeenschap kan zich er dan op de verwijderlijst over uitspreken. Vaak gebruiken mensen het ook als een soort werklijst, om te zien waar ze eventueel kunnen helpen verbeteren. In principe blijft de verwijderingsnominatie gewoon staan, en zal een moderator na 2 weken een oordeel vellen op basis van argumenten op de verwijderlijst, en zijn eigen ervaring. Als ik de reacties daar zie, en het artikel bekijk zal dat wel goed gaan komen. Akoopal overleg 22 sep 2011 00:15 (CEST)Reageren

Verzoek voor je bot[brontekst bewerken]

Hoi Erwin, Naar aanleiding van wat discussie hier: Zou het megelijk zijn WP:AV mee te nemen in een archiveerronde van je bot? tweewekelijks lijkt me ruim voldoende. Any input welcome. Milliped (overleg) 26 sep 2011 00:50 (CEST)Reageren

Dit lijkt inmiddels al opgelost door gebruik te maken van de archiveerbot van Erwin. Romaine (overleg) 29 sep 2011 15:54 (CEST)Reageren

Bot heeft klein probleempje met nocat[brontekst bewerken]

Hallo Erwin, Je bot die nocat toevoegt, voegt dit sjabloon in met drie pipes achter elkaar in plaats van twee. Het is geen kritiek probleem, en heeft niet bijzonder haast, maar het zou handig zijn als je er naar kijken kunt. Groetjes - Romaine (overleg) 29 sep 2011 15:53 (CEST)Reageren