Wikipedia:De kroeg/Archief/20181209

Re: Anders indelen te beoordelen pagina's

In september werd er in De Kroeg gesproken over de suggestie van Natuur12 om de TBP-pagina's anders in te delen (hier de discussie in archief) – ik had de indruk dat een meerderheid voelde voor een andere opzet, maar heeft een en ander nog een vervolg (gehad)? Het kwam weer in me op toen ik bedacht dat het zo onhandig is dat op de huidige TBP-pagina's alleen een link naar de te beoordelen pagina wordt gegeven en niet naar de overlegpagina en de bewerkingsgeschiedenis. Voor andere doeleinden bestaan er eenvoudige sjablonen voor de weergave van bijeenhorende pagina's, zou dat voor de TBP niet ook handig zijn? Een te beoordelen pagina zou dan bijvoorbeeld op de lijst worden vermeld als "Artikel [ overleg - geschiedenis ]".
Een verwant voorstel dat ik graag zou willen doen: kondig TBP-nominaties aan op de overlegpagina van het betreffende artikel en niet op de overlegpagina van de aanmaker. Daarbij zou een nieuw aangemaakt artikel standaard op de volglijst van de aanmaker moeten komen (met de optie om de pagina niet te volgen). Een optie om eventuele beoordelingsnominaties toch op de persoonlijke overlegpagina te melden zou daarbij wel wenselijk zijn vanwege de mogelijkheid om zo per e-mail te worden genotificeerd. Dit om te benadrukken dat nominaties niet persoonlijk bedoeld zijn, en om te benadrukken dat een eenmaal gemaakt artikel niet toebehoort aan de aanmaker. Jürgen Eissink (overleg) 1 dec 2018 16:25 (CET).

Op zich een sympathieke gedachte waarvan ik de redenatie wel inzie. Het verschil is wel dat een melding op je persoonlijke overlegpagina onder standaardinstellingen leidt tot een email, wat gunstig is voor nieuwe gebruikers of gebruikers die niet dagelijks op hun volglijst kijken. Meer ervaren gebruikers hebben die optie wellicht uitstaan omdat die niet altijd heeft bestaan, of omdat ze teveel mailtjes kregen. Als moderator levert een melding op (en dikwijls de aanmaak van) een overlegpagina bij het artikel natuurlijk wel weer extra werk op als het artikel ook daadwerkelijk wordt verwijderd. Het verdubbelt het aantal pagina's dat moet verwijderd worden. Dus uit praktische overwegingen zou het niet direct mijn voorkeur hebben. Effeietsanders 2 dec 2018 01:23 (CET)

Wikipedia en google

Als je je ooit afvroeg waarom zoekresultaten van google zo ontzettend vaak als eerste wikipedia-artikellinkjes geven dan vind je een antwoord hier. VanBuren (overleg) 1 dec 2018 19:41 (CET)