Wikipedia:De kroeg/Archief 20090509

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Verplaatst naar achterkamertje door JacobH


Ik vraag me af waarom teksten onder het kopje uitgelicht van de hoofdpagina kunnen verschillen van de eigenlijke lemmata. Nu is het onderwerp godin. Het is echter niet de tekst van godin. En wat moet ik denken van zinnen als: "Een godin is een vrouwelijke godheid. Het begrip is niet weg te denken uit religies die het goddelijke in al zijn verscheidenheid aan aspecten en vormen vereren of aanbidden".
Deze zin lijkt mij erg POV. Het veronderstelt het bestaan van het goddelijke en beweert bovendien dat het een bepaalde verscheidenheid aan vormen en aspecten heeft. Nogal een paar stappen te ver voor een encyclopedie.... Ook de rest van het artikel is essayistisch geschreven en nogal... vaag. Notum-sit 3 mei 2009 11:12 (CEST)[reageren]

Dat komt omdat die stukjes "uitgelicht" op enig moment uit het hoofdartikel zijn gekopieerd maar daarna is het bewerken van het hoofdartikel (en soms ook die "uitgelicht-stukjes") separaat verder gegaan. Naarmate de tijd verstrijkt zullen die "uitgelichtjes" dus steeds meer gaan afwijken van het hoofdartikel waar ze op slaan. Spraakverwarring 3 mei 2009 11:43 (CEST)[reageren]
Ik heb hierboven en verder terug al ampel genoeg moeten constateren dat deze zogenaamde Godin en haar veronderstelde Oervormige Moeder zonder dat er verder nog die Pariarchaler "Masculiene" Vormen aan te pas komen, wel heel ver afglijdt van ook: zogenoemde Werkelijkheden, die we toch hier niet dienen te aanbidden. Maar een aanfluiting is en blijft het wel zo zonderling "uitgelicht" de laatste dagen, bepaald geen aanbevéling voor de Wiki-kwaliteit en die dit zo regelt, dunkt me. DA Borgdorff 3 mei 2009 21:58 (CEST)[reageren]
In mijn ervaring is gebleken dat er niet noodzakelijkerwijs een verband bestaat tussen een Uitgelicht en de lemma's. Uitgelicht is bedoeld om de aandacht te trekken: "Wist je dat ...", en niet zozeer om informatie te geven. Soms kan dat behoorlijk verschillen van de eigenlijke inhoud. - Brya 4 mei 2009 07:05 (CEST)[reageren]
En ik maar denken dan een godin een kachel was. Mig de Jong 4 mei 2009 13:29 (CEST)[reageren]