Wikipedia:De kroeg/Archief 20090928

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Stukken Prinsjesdag onder embargo[bewerken | brontekst bewerken]

Dinsdag zullen de volgende stukken openbaar en wijdverspreid zijn. Gedurende twee weken heb je dan de tijd om je op te geven. Daaruit zullen maximaal tweeduizend mensen geselecteerd worden voor zestien taakgroepen. Voor wie wil meedenken, meepraten en meewerken aan hoe de Wikimedia beweging er over vijf jaar uit zal zien, ben er dan snel bij. Dedalus 12 sep 2009 00:03 (CEST)[reageren]

Dedalus, dit ziet eruit als een haastklus. De Engelse Task force application is nog niet eens een formulier en de Nederlandse vertaling bestaan uit niet-aanklikbare links. Kun je de goede links geven om daadwerkelijk deel te nemen aan dit project? Dank je. - Art Unbound 15 sep 2009 23:35 (CEST)[reageren]
Hoi Art, de oproep verschijnt ergens donderdag of vrijdag in de sitenotice, niet te missen. Dan is er wel netjes een formulier beschikbaar ;-) Ik denk dat Dedalus alvast wilde informeren, zodat je je kunt inlezen als je dat wilt. Effeietsanders 16 sep 2009 12:49 (CEST)[reageren]
De oproep is inmiddels verschoven naar 21 september (of daaromtrend). Tot die datum onder strikte geheimhouding in te zien. HenkvD 16 sep 2009 19:47 (CEST)[reageren]
Inlezen is gelukt, dus dankjewel :) - Art Unbound 16 sep 2009 20:20 (CEST)[reageren]
Lees een brief van Michael Snow en Jimmy Wales Dedalus 21 sep 2009 23:09 (CEST)[reageren]
Ik bevind me momenteel in deze discussie. Korte samenvatting: de strategiediscussie is een bijzonder interessant project, en ik hoop eigenlijk dat zoveel mogelijk Nederlandse wikipedianen daaraan willen bijdragen. Ik heb er al een aantal gezien. Er is van alles gaande, maar de hoofdlijn is: hoe gaat Wikimedia er de komende vijf jaar uitzien en dat debat is werkelijk behoorlijk open. Laat je niet afschrikken door de ietwat verwarrende vormgeving van het debat. De laatste samenvatting staat hier. - Art Unbound 22 sep 2009 22:58 (CEST)[reageren]

Melden verwijderingsnominaties[bewerken | brontekst bewerken]

Op dit moment worden verwijderingsnominaties niet automatisch gemeld. Vanwege de recente software update is er een bug in pywikipedia geslopen en werkt deze bot niet. Ik roep iedereen daarom op om zijn eigen nominaties te melden. Wanneer ik tijd heb zal ik proberen dit op te lossen, maar dat kan nog even duren. --Erwin 22 sep 2009 20:34 (CEST)[reageren]

Het lijkt me essentieel dat melden dan ook echt gebeurt. Iedere verwijdernominatie die niet gemeld wordt op de overlegpagina van de aanmaker is een schandaal (in principe althans, voor onzin- en reclamepagina's wil ik een uitzondering maken).
Mijn idee is, dat de komende tijd een aantal vrijwilligers erop toezien dat alle verwijdernominaties daadwerkelijk gemeld worden. Als iemand het vergeet, dan kan die er dan vriendelijk op aangesproken worden. Josq 22 sep 2009 20:52 (CEST)[reageren]
Naar mijn mening is de ErwinBot hooguit een bezemwagen, en zou iedereen sowieso nominaties moeten melden, in ieder geval bij "nieuwe" gebruikers. Dat kan al tijden tamelijk snel door middel van het sjabloon {{vvn}}. paul b 22 sep 2009 20:57 (CEST)[reageren]
Ik heb nu even een dagdeel gedaan met sjabloon {{vvn}}, maar ik vind dit sjabloon zeer geschikt voor wat ik zelf zou nomineren, maar veel minder geschikt voor nominaties van een ander. Welk sjabloon gebruikt E85bot daar zelf voor? EdoOverleg 22 sep 2009 22:25 (CEST)[reageren]
Dat zijn volgens mij Gebruiker:Erwin/Bot/Verwijderbericht/SPagina, Gebruiker:Erwin/Bot/Verwijderbericht/SPaginaAnoniem en Gebruiker:Erwin/Bot/Verwijderbericht/SAfbeelding. Lymantria overleg 22 sep 2009 23:52 (CEST)[reageren]
Overigens zou Gebruiker:Paul B/Avn wellicht in de hoofdsjabloonnaamruimte gezet kunnen worden, voor het melden van de nominaties van een ander (dit sjabloon zou in principe overbodig moeten zien, ieder behoort n.m.m zijn/haar eigen nominaties te melden). paul b 23 sep 2009 15:45 (CEST)[reageren]
Naar ik heb begrepen werkt Pywikipedia weer als je "use_api = True" ingeeft. Of is dit nog weer een ander probleem? - André Engels 23 sep 2009 02:08 (CEST)[reageren]
Simpelweg updaten van de botcode zou overigens ook moeten werken. - André Engels 23 sep 2009 10:42 (CEST)[reageren]
Deze specifieke bot kan nog niet met de api overweg. Daar moet ik dus even tijd insteken. --Erwin 23 sep 2009 11:05 (CEST)[reageren]