Wikipedia:Etalage/Archief/Hoofdstad van Nederland

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Archivering Review Hoofdstad van Nederland 28 augustus 2017[bewerken | brontekst bewerken]

Twee jaar geleden heb ik het sjabloon Twijfel geplaatst in dit artikel. Sindsdien zijn er weliswaar enkele details aangepakt in het artikel, maar er is niks wezenlijks gedaan met mijn kritiek: Tegenstrijdige gegevens. Bronnen ontbreken. Twijfel over juistheid van sommige conclusies. Vrije interpretatie van definities. Deels origineel onderzoek ? De enige bronnen zijn: een krantenartikel, een beschrijving van de intocht van Lodewijk Napoleon in Amsterdam en de Grondwet. Er wordt daarbij geheel voorbij gegaan aan het feit dat de term hoofdstad vóór de negentiende eeuw bijna nergens in Europa werd gebezigd. In Nederland was de term hoofdstad zéker geen begrip.

Het artikel voldoet volgens mij bij verre niet aan de kwaliteit die je mag verlangen voor dit onderwerp. Het geheel geeft regelmatig het gevoel dat sommige bewerkers zich niet neutraal hebben opgesteld, maar hebben geschreven vanuit het perspectief van de stad van hun persoonlijke voorkeur. Vooral het kopje Algemeen aanvaard is doorspekt met subjectiviteit en vage kreten, mijns inziens. Wie bepaalt wat algemeen aanvaard is ? Het lukte ook niet om het eens te worden over de inhoud van het artikel. Daarom vraag ik de gemeenschap om te helpen hier een waardig, onderbouwd en objectief artikel van te maken, dan wel om te besluiten om het voor te dragen voor verwijdering. Uiteraard bedoel ik mijn kritiek absoluut niet als persoonlijke aanval op wie dan ook. oSeveno (Overleg) 30 jul 2017 16:08 (CEST)[reageren]

Heb het artikel doorgenomen vanuit de vraag: verdient deze titel een apart lemma of volstaat een redirect naar Amsterdam? Omdat er in de Nederlandse geschiedenis geen sprake is van een noemenswaardige opeenvolging van verschillende steden die beurtelings de hoofdstad waren, maar Amsterdam vrijwel consistent de hoofdstad was, lijkt mij dat een redirect wel volstaat, mits iemand de moeite neemt om eventuele relevante info uit dit artikel die nog niet in het artikel over Amsterdam staat over te hevelen.MackyBeth (overleg) 1 aug 2017 14:59 (CEST)[reageren]
Je kan ook op WP:OG om overleg vragen. Voorlopig is het zo dat er noch hier, noch op het artikel echt iets met de kritiek gedaan wordt. Dqfn13 (overleg) 9 aug 2017 14:53 (CEST)[reageren]