Wikipedia:Etalage/Archief/Léon Spilliaert

Archivering Review Léon Spilliaert 2 januari 2018

Er is door verschillende medewerkers (waaronder mezelf) al hard gewerkt aan dit artikel over een kunstenaar die ondertussen behoort bij de grootste Belgische kunstenaars uit de eerste helft van de twintigste eeuw. Ik neem dat er wel nog een aantal verbeteringen mogelijk zijn. JoJan (overleg) 5 aug 2017 16:16 (CEST)

Mooi artikel. De alinea's lijken mij wel een beetje slordig, maar dat is misschien eerder een kwestie van smaak. De kopjes "Vroege jaren" tot "Brussel" kunnen eventueel onder 1 kopje gezet zoals "Leven", "Levensloop", "Biografie" of zoiets. Verder staat er meerdere galerijen onder verschillende kopjes, maar nauwelijks gewoon afbeeldingen naast de lopende tekst. Eventueel kan je een aantal afbeeldingen naast de tekst zetten en de rest in een galerij onderaan, maar dat is misschien eerder een kwestie van smaak. Etalage-artikelen over andere kunstenaars kunnen mogelijk interessant zijn om te vergelijken (Karel Appel, Theo van Doesburg, Hubert Minnebo, Henry Moore, Giovanni Battista Piranesi, Gustaaf Sorel en Johannes Vermeer).Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 5 aug 2017 16:47 (CEST)

ˑ Ik verkies deze indeling omdat zijn stijl evolueerde in deze periodes. Ik heb enkele karakteristieke afbeeldingen toegevoegd in de tekst. Van bovenstaande voorbeelden zijn er drie van mijn hand. JoJan (overleg) 5 aug 2017 18:43 (CEST)

Ziet er veelbelovend uit. De structurering van Levensloop zou wat consistenter moeten worden: onder het ene kopje (1908-1910) worden slechts drie jaren genomen, terwijl onder Doorbraak decennia worden beschreven. De paragraaf Werken bestaat uit een opsomming van enkele van de 3500 werken: dat komt mij nogal willekeurig voor. De belangrijkste werken zouden moeten worden beschreven in de lopende tekst en niet slechts als een opsomming. Te denken valt aan een afdeling Werk waarin de verschillende teken/schildertechnieken worden besproken en de hoogtepunten daarin. Om inspiratie op te doen voor een overzichtelijker structuur zou je eens kunnen kijken naar de artikelen over beeldend kunstenaars die op de Engelse Wikipedia de allerhoogste kwaliteitsrating van Featured Article hebben, zoals Vincent van Gogh.MackyBeth (overleg) 9 aug 2017 15:25 (CEST)

Mooi onderwerp, maar stilistisch vind ik het artikel nog niet echt op niveau. Mede daardoor vraag ik me hier en daar af wat er precies wordt bedoeld. Een paar voorbeelden:

In tegenstelling tot echte symbolisten zoals Xavier Mellery en Fernand Khnopff, volgde Spilliaert een zelfstandige en eigenzinnige weg bij de weergave van de wereld rondom hem door het oproepen van stemmingen die hij "verwoordde" met een minimum aan middelen.
Betekent dit dat Mellery en Knopff géén zelfstandige weg volgden? En riepen zij géén stemmingen op?

Eigentijdse kunstcritici interpreteerden zijn stemmingen als een "literaire realisatie".
Wat betekent dat precies?

Hij verwierp de klassieke kunstrichtingen van zijn tijd en verkoos spontaan werk, uitgaande van een innerlijke motivatie.
Gingen degenen die de klassieke kunstrichtingen volgden dan niet uit van een 'innerlijke motivatie'? Bovendien, wat is dat eigenlijk en wat zou het tegendeel van een innerlijke motivatie kunnen zijn?

Hij tekende met zijn doordringende blik zijn eigen wereldje rondom hem, zoals hij het zag maar dan suggererend in een verfijnde, geïnterpreteerde weergave.
'maar dan suggererend in een verfijnde, geïnterpreteerde weergave'?

Vaak ook lijkt de tekst letterlijk uit het Frans te zijn vertaald. Bijvoorbeeld 'Zoals Ensor, was hij ook maar een matige leerling' in plaats van 'Net als Ensor was hij een matige leerling'. Enfin, ik laat het hierbij. Hopelijk heb je er wat aan. Marrakech (overleg) 29 aug 2017 20:54 (CEST)

ˑ Bedankt voor deze pertinente opmerkingen. Ik heb de teksten wat aangepast, maar het is niet eenvoudig om in zo neutraal mogelijke bewoordingen een zo'n complexe kunstenaar te beschrijven. Ik heb niets uit het Frans vertaald maar steeds mijn eigen woorden gebruikt, hierbij steunend op relevante bronnen. De meeste foto's in de Commons zijn ook door mij genomen in de loop van verschillende jaren, telkens als zich een gelegenheid zich voordeed (kunstveilingen, tentoonstellingen,...). Dit is waarschijnlijk de grootste collectie op het internet over deze kunstenaar. Verdere opmerkingen zijn steeds welkom. JoJan (overleg) 30 aug 2017 17:06 (CEST)

• De alinea's mogen inderdaad een wat gelijkere lengte hebben. Vergelijk Brussel met Levensloop. Ik raad aan de inleiding te verdelen in twee alinea's en de andere alinea's ongeveer even lang te laten zijn. — Zanaq (?) 11 nov 2017 15:20 (CET)

Bedankt. Ik heb rekening gehouden met je opmerkingen. JoJan (overleg) 11 nov 2017 15:37 (CET)

De inleiding, misschien wel het belangrijkste onderdeel van een artikel (want meest gelezen), vind ik mager. Het biedt weinig informatie en het nodigt niet uit verder te lezen. Druifkes (overleg) 11 nov 2017 16:12 (CET)