Wikipedia:Het Verleden/Archief/2013-12
Frederik Hendrik van Oranje wel of niet verloofd geweest
[bewerken | brontekst bewerken]In het boek 'Geschichte von Hessen' uit 1837 kom ik op p. 352 tot tweemaal toe de tekst tegen dat in 1616 Frederik Hendrik van Oranje zich verloofd heeft met Elisabeth von Hessen-Kassel (1596-1625). Eerst staat er dat hij de verloving verbroken heeft en vervolgens in een voetnoot dat hij zich in september 1616 met haar verloofd had. In Nederlandse literatuur ben ik tot nu toe niets tegengekomen over een verloving, wel meerdere malen dat het contract voor de huwelijkse voorwaarden al getekend was en dat hij dat niet wenste na te komen, waarop een huwelijk niet doorging. Mijn vraag behelst het volgende: als het huwelijkscontract bezegeld is (wat gebeurd is), is er dan - in feite anno 1616 in Frankfurt en Holland - sprake van een 'fait accompli' wat betreft een verloving? De passages in het boek vindt men [hier]. mvg. Happytravels (overleg) 14 dec 2013 13:57 (CET)
Stadsbrand Doetinchem
[bewerken | brontekst bewerken]Op 1527 én 1547 staat dat er een stadsbrand was in Doetinchem. In het artikel zelf staat 1527. Via Google gezocht, maar vond ongeveer evenveel sites met 1527 en 1547. Heeft iemand zekerheid over een van beide jaartallen? Graag dan even de onjuiste weghalen. Bij voorbaat dank, vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 18 dec 2013 10:58 (CET)
- Ik zie nu ook dat op 1236 én 1237 staat dat Doetinchem stadsrechten kreeg. Welke van die twee jaartallen is juist? Goudsbloem (overleg) 18 dec 2013 11:00 (CET)
- Ik heb destijds wel meer fouten aangetroffen m.b.t. geschiedenis van Doetinchem. In zo'n geval lijkt het me verstandig vage feiten te verwijderen in het kader van "beter geen informatie, dan misleidende informatie". Volgens stadsrechten.nl was het tussen 1229-1231 dat het stadsrechten kreeg, volgens het boek over Gelderlands voormalige steden 1233 (Otto III) dit boek maakt ook melding van de stadsbrand in 1527 er wordt daarin geen melding van 1547 gemaakt. Arch
overleg 18 dec 2013 11:13 (CET)
- Op gezag van het door Arch aangehaalde boek de informatie over de stadsbrand in 1547 weggehaald. Mvg JRB (overleg) 18 dec 2013 18:32 (CET)
- Ik heb destijds wel meer fouten aangetroffen m.b.t. geschiedenis van Doetinchem. In zo'n geval lijkt het me verstandig vage feiten te verwijderen in het kader van "beter geen informatie, dan misleidende informatie". Volgens stadsrechten.nl was het tussen 1229-1231 dat het stadsrechten kreeg, volgens het boek over Gelderlands voormalige steden 1233 (Otto III) dit boek maakt ook melding van de stadsbrand in 1527 er wordt daarin geen melding van 1547 gemaakt. Arch
Frederik Hendrik van Oranje
[bewerken | brontekst bewerken]Op het lemma Frederik Hendrik van Oranje speelt een meningsverschil over het wel of niet aanpassen en toevoegen van een aantal specifieke onderwerpen. De problematiek is uitgesplitst op de betreffende OP. Geïnteresseerden worden uitgenodigd hun mening te geven onder de volgend link: Overleg:Frederik Hendrik van Oranje#Betreft meningsverschillen met gebruiker Druifkes. Alvast bedankt! mvg. Happytravels (overleg) 30 dec 2013 06:48 (CET)
- Ik heb je teksten gelezen. Ik vind het heel erg goed. Het is jammer dat Druifkes de teksten weggehaald heeft. Edwinh (overleg) 13 feb 2014 18:22 (CET)