Wikipedia:Redactielokaal/Archief/2024-03
Aantal actieve bewerkers genoemd op voorpagina
[bewerken | brontekst bewerken]De voorpagina noemt op dit moment een getal van 3.974 aan actieve gebruikers. In werkelijkheid kom ik er maar een handvol tegen. Zou dit niet eens moeten worden aangepast (op een positieve manier)? Dat zou misschien ook helpen dat er meer bewerkers komen. Groet! Kevin Bouwens (overleg) 30 mrt 2024 09:58 (CET)
- Iedereen die in de afgelopen 30 dagen een handeling heeft uitgevoerd geldt als een 'actieve gebruiker' (zie Speciaal:Statistieken). Ik denk niet dat wij die definitie kunnen aanpassen. Jeroen N (overleg) 30 mrt 2024 10:15 (CET)
- 'Helaas', zou ik daaraan toe willen voegen. Voor de meeste gevallen van die paar duizend geldt dat het een lachertje is. Of een wijziging hierin, zoals Kevin Bouwens voorstelt, enige invloed heeft op het aantal bewerkers, betwijfel ik overigens. Apdency (overleg) 30 mrt 2024 10:35 (CET)
- OK, als er een definitie is, is dat ws moeilijk te veranderen. Of de tekst een beetje aanpassen "De laatste 30 dagen zijn er 3974 wijzigingen uitgevoerd." Als je denkt dat er duizenden mensen zijn die helpen om iets te corrigeren, werk je anders dan als je weet dat er maar een kleine groep harde werkers is. Fijne vrije dagen! Kevin Bouwens (overleg) 30 mrt 2024 11:19 (CET)
- Dan is: de afgelopen 30 dagen hebben 3.974 mensen een of meer wijzigingen aan Wikipedia gemaakt een betere optie. Op die manier laat je zien dat het aantal mensen wijzigingen heeft gedaan, want die bijna 4000 wijzigingen die jij voorstel, die halen we per dag. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2024 15:18 (CET)
- @Dqfn13 worden die duizenden wijzigingen per dag dan door een kleine groep bewerkers gedaan? Of zijn er dagelijks heel heel veel 'rommelwijzigingen' die allemaal moeten worden teruggedraaid of verbeterd? Kevin Bouwens (overleg) 30 mrt 2024 16:48 (CET)
- Ik weet niet hoeveel vandalistische wijzigingen er per dag zijn, ik weet alleen dat er ontzettend veel wijzigingen gedaan worden, want elke keer dat er een tekst aangepast wordt, is dat een wijziging. Punten, spaties, taalfoutjes, typefoutjes, etc. die gewoon gecorrigeerd worden, alles is een wijziging. Er zijn ook honderden botmatige wijzigingen per dag. De meeste wijzigingen zijn wel in orde, dus daar hoef je je niet druk om te maken. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2024 16:54 (CET)
- Duidelijk, dus het aantal wijzigingen is helemaal geen goede manier om te bepalen hoeveel aktieve 'menselijke bewerkers' er feitelijk zijn? Kevin Bouwens (overleg) 30 mrt 2024 17:01 (CET)
- Ik weet niet hoeveel vandalistische wijzigingen er per dag zijn, ik weet alleen dat er ontzettend veel wijzigingen gedaan worden, want elke keer dat er een tekst aangepast wordt, is dat een wijziging. Punten, spaties, taalfoutjes, typefoutjes, etc. die gewoon gecorrigeerd worden, alles is een wijziging. Er zijn ook honderden botmatige wijzigingen per dag. De meeste wijzigingen zijn wel in orde, dus daar hoef je je niet druk om te maken. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2024 16:54 (CET)
- @Dqfn13 worden die duizenden wijzigingen per dag dan door een kleine groep bewerkers gedaan? Of zijn er dagelijks heel heel veel 'rommelwijzigingen' die allemaal moeten worden teruggedraaid of verbeterd? Kevin Bouwens (overleg) 30 mrt 2024 16:48 (CET)
- Dan is: de afgelopen 30 dagen hebben 3.974 mensen een of meer wijzigingen aan Wikipedia gemaakt een betere optie. Op die manier laat je zien dat het aantal mensen wijzigingen heeft gedaan, want die bijna 4000 wijzigingen die jij voorstel, die halen we per dag. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2024 15:18 (CET)
- OK, als er een definitie is, is dat ws moeilijk te veranderen. Of de tekst een beetje aanpassen "De laatste 30 dagen zijn er 3974 wijzigingen uitgevoerd." Als je denkt dat er duizenden mensen zijn die helpen om iets te corrigeren, werk je anders dan als je weet dat er maar een kleine groep harde werkers is. Fijne vrije dagen! Kevin Bouwens (overleg) 30 mrt 2024 11:19 (CET)
- 'Helaas', zou ik daaraan toe willen voegen. Voor de meeste gevallen van die paar duizend geldt dat het een lachertje is. Of een wijziging hierin, zoals Kevin Bouwens voorstelt, enige invloed heeft op het aantal bewerkers, betwijfel ik overigens. Apdency (overleg) 30 mrt 2024 10:35 (CET)