Wikipedia:SHEIC/Archief/2017-06

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Referrer & HTTPS[bewerken | brontekst bewerken]

Als onderaan een Wikipedia-artikel als bron/voetnoot een externe link staat naar een (oud) krantenartikel in de NRC en de lezer klikt daarop dan kan het maar zo gebeuren dat die persoon pech heeft en het krantenartikel niet kan lezen als die persoon recentelijk al te veel artikelen op de NRC site gelezen heeft. In de kroeg is voorgesteld om via Wikimedia Nederland de NRC te vragen of ze bezoekers die vanaf een Wikipedia-artikel uitkomen op een (oud) krantenartikel een soort vrijstelling te geven (zie Wikipedia:De kroeg#NRC onbeperkte toegang vragen). Voor zover ik weet wordt bij het klikken op een externe link op een HTTPS pagina de referrer niet gevuld. Aangezien Wikipedia al een tijdje geleden 'by default' over is op HTTPS zou dat dus niet kunnen. Als ik op Google ga zoeken naar dat fenomeen lijkt mijn vrees bevestigd te worden maar het lijkt er ook op dat dat alleen speelt bij de overgang van HTTPS naar HTTP. Aangezien de NRC-site ook HTTPS gebruikt zou het misschien toch kunnen. Wie weet hoe dit zit? - Robotje (overleg) 5 jun 2017 12:19 (CEST)[reageer]

5 jun 2017 21:04 (CEST)

12 jun 2017 17:29 (CEST)

19 jun 2017 17:44 (CEST)

26 jun 2017 17:38 (CEST)

Wikidata changes now also appear in enhanced recent changes[bewerken | brontekst bewerken]

Hello, and sorry to write this message in English. You can help translating it.

Starting from today, you will be able to display Wikidata changes in both modes of the recent changes and the watchlist.

Read and translate the full message

Bedankt! Lea Lacroix (WMDE) 29 jun 2017 10:33 (CEST)[reageer]

(wrong target page? you can fix it here)

Ondanks dat de link Speciaal:LintErrors op mijn kladblok nog steeds rood was, klikte ik er deze week op en ontdekte dat deze pagina inmiddels live is gegaan. Het moet kort geleden zijn uitgerold, want er komen nog steeds foutmeldingen bij over oude pagina's. Voor degenen die willen meehelpen:

Een aantal problemen met sjablonen is al opgelost, maar vele duizenden meldingen staan nog in de lijsten omdat het dagen kan duren voordat de Linter weer rond is. Bij handmatig verversen (action=purge) wordt de Linter direct uitgevoerd, op die manier kan je controleren of een probleem met een sjabloon is opgelost. Bij Bogus file options is het meestal een melding over een lege parameter (voorkomen van "||" of "|]]"), dit lijkt me een klusje voor een bot. De melding van Paragraph wrapping bug workaround over sjabloon:tabel treinseries snap ik (nog) niet, dus sla ik voorlopig over. --bdijkstra (overleg) 30 jun 2017 19:29 (CEST)[reageer]

Die bogus file options zijn eenvoudig met een bot te doen, zal ik binnenkort wel achteraan gaan. De andere zal ik ook gaan bekijken. Romaine (overleg) 20 jul 2017 02:13 (CEST)[reageer]