Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Tweede ronde
Juli 2019[bewerken | brontekst bewerken]
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
Weg – Geen onafhankelijke bronnen gevonden waardoor ik sterk twijfel aan de verifieerbaarheid en relevantie. Encycloon (overleg) 11 jul 2019 11:37 (CEST)
Opmerking dit artikel heeft al meerdere verwijderprocedures doorstaan, en bestaat ook niet sinds gisteren. Edoderoo (overleg) 21 jul 2019 09:47 (CEST)
- Heb je de links naar de beoordelingslijsten ook aangeklikt? Het artikel is tweemaal gelinkt bij de nominatie van een ander artikel, in 2008 vanwege 'relevantie uit inhoud' genomineerd en in 2010 kort genomineerd enkel op basis van Alexa-statistieken. Feit blijft dat het al sinds het begin duidelijk een beschrijving is van wat een Wikipedia-gebruiker op die website heeft gezien; niet van wat er in secundaire en onafhankelijke bronnen over deze website gemeld is (met eventueel de website zelf als ondersteunende bron). Encycloon (overleg) 21 jul 2019 10:26 (CEST)
- in deze vorm niet bepaald een meerwaarde, los van ontbreken van die befaamde onafhankelijke bronnen. Gelijke monniken , gelijke kappen mbt andere (bedrijfs)artikelen dus ook hier moeten die aanwezig zijn lijkt me.
Voor verwijderen in deze vorm. Neeroppie (overleg) 24 jul 2019 07:42 (CEST)
- in deze vorm niet bepaald een meerwaarde, los van ontbreken van die befaamde onafhankelijke bronnen. Gelijke monniken , gelijke kappen mbt andere (bedrijfs)artikelen dus ook hier moeten die aanwezig zijn lijkt me.
