Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070823

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Bestanden (direct · archief) · Pagina's · Categorieën · Sjablonen

Toegevoegd 23/08 te verwijderen vanaf 06/09

Toegevoegd 23/08: Deel 1

• Afbeelding:Slagbomen.jpg - geen info (toestemming te vaag) Michiel1972 23 aug 2007 10:10 (CEST)
  • ik heb de beschrijving iets aangepast, is het nu goed? meeuw 24 aug 2007 10:32 (CEST)
• Afbeelding:TR.jpg - idem Michiel1972 23 aug 2007 10:11 (CEST)
  • ik heb de beschrijving iets aangepast, is het nu goed? meeuw 24 aug 2007 10:32 (CEST)
    • kan iemand met OTRS toegang bevestigen of de toestemming via OTRS voldoende is? Michiel1972 6 sep 2007 11:27 (CEST)
• Afbeelding:Khet.jpg eigen werk, naam uploader en auteur komen niet overeen Michiel1972 23 aug 2007 10:12 (CEST)
• Afbeelding:Dalrymple.jpg - toestemming vaag onder vreemde voorwaarde te gebruiken Michiel1972 23 aug 2007 10:14 (CEST)
• Afbeelding:AlexanderSkwortsow.jpg - eigen werk claim, maar auteur en uploadnaam niet gelijk Michiel1972 23 aug 2007 10:16 (CEST)
• Afbeelding:STSdiscoveryinopf.jpg - geen licentie. En indien van Commons, is lokale upload niet gewenst Michiel1972 23 aug 2007 10:19 (CEST)
• Afbeelding:Sloshsat.jpg - geen licentie, toestemming te vaag Michiel1972 23 aug 2007 10:20 (CEST)
  • De afbeelding is opnieuw geladen, nu met ingevulde licentie. Echter, deze is alleen in de versiehistorie van de afbeelding te vinden en de verwijdernominatie. Om 1-of-andere reden worden de gewijzigde gegevens niet in de tabel met gegevens onder de afbeelding vermeld. Bronvermelding bij artikel waarin de afbeelding gebruikt wordt.Dutchsatellites 24 aug 2007 14:12 (CEST)
  • Go ahead, verwijder de afbeelding maar, is niet meer nodig.Dutchsatellites 27 aug 2007 08:27 (CEST)
• Afbeelding:Historicus Maarten van Rossem.jpg bron aanwezig maar bewijs toestemming/licentie niet Michiel1972 23 aug 2007 10:21 (CEST)
• Afbeelding:BL33c.jpg - geen info Michiel1972 23 aug 2007 10:22 (CEST)
  • ik heb de beschrijving iets aangepast, is het nu goed? meeuw 24 aug 2007 10:32 (CEST)
• Afbeelding:IMG 0007.JPG - uploader stelt voorwaarden die niet overeenstemmen met de licentie - Gijsvd^L 23 aug 2007 12:33 (CEST)
  • Tegen. Ten tijde van de upload ([1]) eigen werk gedoneerd onder GFDL. Dat kan een gebruiker niet zomaar aanpassen. Michiel1972 23 aug 2007 12:37 (CEST)
    • Ten tijde van de upload werd een aanvullende voorwaarde gesteld: "Deze afbeelding mag zonder ovleg vooraf niet naar Commons worden verplaatst. Deze afbeelding heeft daar geen nut." Ware dat niet het geval geweest, dan had een revert naar de eerste versie het probleem inderdaad opgelost. Gijsvd^L 23 aug 2007 13:18 (CEST)
      • Bij nader inzien simpelweg het verkeerde commentaar verwijderd en de licentie waaronder was geüpload laten staan. Gijsvd^L 24 aug 2007 00:14 (CEST)
• Afbeelding:Eupen.pdf - geeninfo/NE - Erik'80 · 23 aug 2007 14:57 (CEST)
• Afbeelding:Roadblocker.jpg,
  • ik heb de beschrijving iets aangepast, is het nu goed? meeuw 24 aug 2007 10:32 (CEST)
    • kan iemand met OTRS toegang bevestigen of de toestemming via OTRS voldoende is? Michiel1972 6 sep 2007 11:27 (CEST)
• Afbeelding:Smartlane2.jpg,
  • ik heb de beschrijving iets aangepast, is het nu goed? meeuw 24 aug 2007 10:32 (CEST)
• Afbeelding:BL33nw.jpg en
  • ik heb de beschrijving iets aangepast, is het nu goed? meeuw 24 aug 2007 10:32 (CEST)
    • kan iemand met OTRS toegang bevestigen of de toestemming via OTRS voldoende is? Michiel1972 6 sep 2007 11:27 (CEST)
• Afbeelding:Slagbomen-b.jpg - allen geeninfo: brondsite vermeld evenals eigenwerk-claim - Erik'80 · 23 aug 2007 14:57 (CEST)
  • ik heb de beschrijving iets aangepast, is het nu goed? meeuw 24 aug 2007 10:32 (CEST)
    • kan iemand met OTRS toegang bevestigen of de toestemming via OTRS voldoende is? Michiel1972 6 sep 2007 11:27 (CEST)
• Afbeelding:Ein-O torso hoofd.gif - geeninfo: toestemming onduidelijk en niet aantoonbaar - Erik'80 · 23 aug 2007 14:57 (CEST)
• Afbeelding:Kabelaanbieders.svg - auteur: bewerking van niet-vrije afbeelding - Erik'80 · 23 aug 2007 15:19 (CEST)
• Afbeelding:Searchforavideomodel 03.jpg - weg: Enkel niet-commercieel gebruik toegestaan - Erik'80 · 23 aug 2007 15:19 (CEST)
• Afbeelding:Wiki 2.jpg,
• Afbeelding:Wiki 3.jpg en
• Afbeelding:Logo legioen.gif - alledrie geeninfo, bovendien twee stuks met onjuiste naam - Erik'80 · 23 aug 2007 15:19 (CEST)
• Afbeelding:Bandfoto1.jpg - weg - Niet encyclopedich, behoort bij NE-genomineerd artikel - bovendien onjuiste naam - Erik'80 · 23 aug 2007 15:19 (CEST)
• Afbeelding:3.gif - geeninfo: uploader heeft anere naam dan maker (familie?), onjuiste naam en de foto heeft een enorm watermerk - Erik'80 · 23 aug 2007 15:19 (CEST)
• Afbeelding:Logo-Minstrels-Defweb.jpg - geeninfo: toestemming ontbreekt - Erik'80 · 23 aug 2007 15:19 (CEST)
• Afbeelding:Paul Rüpp.JPG - geeninfo: onuidelijke cominatie van bronsite, naam maker/naam gefotografeerde en uploader - Erik'80 · 23 aug 2007 15:19 (CEST)
• Afbeelding:Rounded-screenshot.JPG - Screenshot van een inmiddels opgelost probleem. Mag ook nuweg.  Emil·76  23 aug 2007 17:55 (CEST)
• Afbeelding:Logo roz.gif - auteur - 5 juli al genomineerd door iemand anders, maar niet hier vermeld - Gijsvd^L 24 aug 2007 00:21 (CEST)