Wikipedia:Visuele tekstverwerker/Feedback/Archief/okt 2015

Some resources for you

Hello everyone!

Ping @ Gebruiker:Frank Geerlings, Gebruiker:Mbch331, Gebruiker:Romaine: I recently requested a list of the most used templates in nl.wiki articles. It is now available on Phabricator, and (although it's not perfect) I hope it will be useful to determine which templates may get a priority to have TemplateData information added (feedback is always welcome on the tool which was added almost 1 year ago to make adding TD easier).

Adding TemplateData is one of the steps we included in a "checklist" we made a while on mediawiki.org, which is intended to guide communities in their journey to make VE a great editing option for their wiki - hope it helps as well. (I have also requested a list of the most referenced domains for this wiki, so you can also improve Citoid's behavior, and I'll let you know when it's ready.)

Ping @ Gebruiker:Ad Huikeshoven: The recent thread on wikimedia-l made me think of you! Are there any reports for activities where you have already successfully shown VE? If so, I'd love to read them. In the meanwhile, please see if there's anything at mw:VisualEditor/GIFs that could be useful in activities where VE features are shown to new editors.

Best, Elitre (WMF) (overleg) 11 aug 2015 13:50 (CEST)

I'm checking the list and making a quick check based on the name if Template data is needed and I ran accross some strange values. I ran accross: {{#property}} (with Wikidata property id's). That isn't a template, but Wikidata access. And Formatnum: (with several different values) and {{{1}}}. Mbch331 (Overleg) 11 aug 2015 14:39 (CEST)

Gebruiker:Mbch331, yup, as I said, the list is unfortunately not perfect as it features things which are not templates. But it's still valid. Maybe copy/pasting it on a page here would help, so people can strike out faster everything which is not relevant? Thanks for your work! Elitre (WMF) (overleg) 11 aug 2015 14:48 (CEST)

De tabel is te vinden op Wikipedia:Visuele tekstverwerker/Templatedata controle.Ik heb 3 kolommen gepakt:

1. Naam sjabloon
2. Heeft dit sjabloon template data nodig? (- wil zeggen dat het geen sjabloon is, Nee wil zeggen dat er geen templatedata nodig is, ja wil zeggen dat er templatedata nodig is, ? wil zeggen dat ik het niet weet en dat dit nog gecontroleerd moet worden)
3. Is er al templatedata aanwezig. Voor de meeste sjablonen is dit nog niet ingevuld, omdat dit een handmatige controle behoeft.

Vul aan of corrigeer mij waar nodig. Mbch331 (Overleg) 11 aug 2015 16:04 (CEST)

@User:Mbch331, hey :) Not sure if you noticed the further edits we made there (my colleague in particular made it easier for you to check the templates by wikilinking them). Hope that helps, Elitre (WMF) (overleg) 2 okt 2015 16:18 (CEST)

Totally forgot about this. Just checked all templates that need TemplateData until letter C and marked which did or did not have TemplateData. Sometime I come across templates that don't have TD and I know I use it regularly, I open the template in a seperate tab so I can immediately add the TD. But there are a lot that still need TD. But VE isn't widely used here I think, which makes that the users don't notice templates have no description. Mbch331 (Overleg) 2 okt 2015 17:28 (CEST)

User:Mbch331, thanks a lot. I'm curious if the most common ones (like Cite ones, infoboxes for people, etc.) are covered by now. Do you know other people who could add TD (other than Romaine, I mean) who I forgot to ping? Thanks, Elitre (WMF) (overleg) 8 okt 2015 13:22 (CEST)

I don't know who can do it. I think I do most of them nowadays. Mbch331 (Overleg) 8 okt 2015 14:10 (CEST)

I haven't contributed to the list, but I have added TemplateData sections to perhaps one or two templates at some point in time before the list was assembled, so I know how to do it. That was the question, right? Although I use VE quite regularly, when I have to do something with templates in existing articles I just use the oldskool code edit, because it's just too cumbersome to do that in VE, TemplateData or not. –Frank Geerlings (overleg) 8 okt 2015 21:26 (CEST)

Frank Geerlings, that was the question, yes :) Can you give me a few examples of templates which have already TemplateData but you still feel like it's easier for you to add them with the wikitext editor (I'm curious)? Also, seems to me that the "Cite news" and "Cite journal" templates are not so widely used at this wiki: am I correct in assuming that's because plain, generic <ref> tags are suggested/encouraged in those cases, or can you point me to the "actual" templates which are being used? Thank you :) Elitre (WMF) (overleg) 13 okt 2015 18:19 (CEST)

It's not so much the templates themselves but the fact that whitespace (in the wiki syntax code, not the rendered version) around the place the templates are messed up 9 out of 10 times. For instance, when you add something to the end of an article, say a navigation template, the templates and categories will be strung up on one line. This will make it harder for people to edit the page in the old non-visual way. I personally don't care much about that, but certain individuals get their feathers ruffled up rather easily when the wiki code in articles is not perfect. These also happen to be the same people that are not very welcoming to the idea of there being a less-than-perfect Visual Editor released to the general public. This is why I avoid these kinds of edits. Or rather, I attempt them with Visual Editor, I see them fail and then I switch to oldskool editing mode.

With regard to {{Cite news}} et al: these are English templates (templates on enwiki). They work here, but {{Citeer nieuws}} is much preferred. But even those are not too common. They are harder to write than just typing a plain URL and a description, and there is not really any individual or movement promoting their use. In fact, on this wiki we're happy to see reference to sources mentioned at all. Complaining about the way the references are entered is a bit of a bridge too far at this point in time. –Frank Geerlings (overleg) 16 okt 2015 11:56 (CEST)

I was actually referring to local versions of "Cite news" and "Cite journal", sorry for not being clear enough, and thanks for the context that you just care that content is sourced somehow, because that's great information! Elitre (WMF) (overleg) 16 okt 2015 19:13 (CEST)

VisualEditor News #5—2015

In een andere taal lezen • Inschrijflijst voor deze meertalige nieuwbrief

Wist je dat?

Je de visuele tekstverwerker op smartphones en tablets kunt gebruiken.

Klik op het potloodicoon om de pagina te bewerken. Klik dan op het tandwielicoon in de rechterbovenhoek en kies "Omschakelen naar visueel bewerken".

Het systeem onthoudt welke bewerkomgeving je voor het laatst gebruikt hebt, en geeft je automatisch diezelfde omgeving als je weer een pagina bewerkt. In de komende maanden zal de desktopsite ook op een dergelijk systeem overgaan.

Voor meer informatie over de visuele tekstverwerker kunt u de gebruikershandleiding lezen en helpen vertalen.

Sinds de laatste nieuwsbrief heeft het team achter de visuele tekstverwerker veel bugs gefixt, nieuwe mogelijkheden toegevoegd, en kleine veranderingen in het ontwerp gemaakt. Het team publiceert wekelijks een rapport op mediawiki.org. Een overzicht van hun huidige werkzaamheden is beschikbaar in Phabricator. Het team werkt er momenteel aan de ondersteuning voor talen als Japans en Arabisch te verbeteren, het bewerken op mobiele telefoons en tablets makkelijker te maken, en uitgebreide bewerkingsmogelijkheden voor formules, grafieken, galerijen en uploaden te bieden.

Recente verbeteringen

Gebruikerseducatie: De eerste keer dat je de visuele tekstverwerker gebruikt, wordt je aandacht gevestigd op de knoppen voor "Koppeling" en "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽". Als je op deze knoppen klikt, wordt uitgelegd waar ze voor zijn. (T108620) Hiernaast is de welkomstboodschap voor nieuwe gebruikers eenvoudiger gemaakt, om nieuwe gebruikers zich meer welkom te doen voelen. (T112354) Er zijn plannen om nog meer gebruikerseducatie in de software op te nemen.

Koppelingen: Het is nu makkelijker om te zien of de tekst die je typt wordt toegevoegd aan een koppeling, of dat het buiten de koppeling terecht komt. (T74108, T91285) De visuele tekstverwerker heeft nu volledige ondersteuning voor koppelingen op basis van ISBN-, PMID- en RFC-nummers. (T109498, T110347, T63558) Er is een speciale interface voor het bewerken van deze "magische koppelingen".

Uploaden: Geregistreerde gebruikers kunnen afbeeldingen en andere media nu naar Commons uploaden tijdens het bewerken. Klik op de nieuwe tab onder "Invoegen -> Afbeeldingen en media". Je wordt door het uploadproces geleid zonder dat je de visuele tekstverwerker hoeft te verlaten. Aan het einde van het proces wordt de afbeelding in de pagina ingevoegd. Dit proces ondersteunt maar één bestand tegelijk, de gebruiker moet er zelf de rechten op hebben, en het bestand moet worden vrijgegeven onder de standaardlicentie van Commons. Voor minder eenvoudige gevallen wordt de gebruiker doorverwezen naar meer geavanceerde uploadmethoden. Je kunt ook een afbeelding rechtstreeks de pagina inslepen. Dit zal in de toekomst ook in de broncodemodus mogelijk gemaakt worden.

Mobiele telefoons: Binnen de mobiele Wikipedia site was de visuele tekstverwerker voorheen alleen voor tablets beschikbaar. Nu kan het op alle mobiele apparaten, zoals smartphones, gebruikt worden. (T85630) Voorheen konden bewerkingsconflicten niet afgehandeld worden op de mobiele website. Dit werkt nu, zowel in de broncodemodus, als in de visuele tekstverwerker. (T111894) Soms konden sjablonen en dergelijke dingen niet verwijderd worden op de mobiele website. Als ze geselecteerd waren, verdween in sommige browsers het toetsenbord. Er is nu een nieuwe knop met "Verwijderen", zodat deze objecten ook verwijderd kunnen worden als het toetsenbord buiten zicht is. (T62110) Cellen in tabellen kunnen nu ook op de mobiele website bewerkt worden.

Uitgebreide bewerkingsmogelijkheden: Je kunt nu bladmuziek toevoegen en bewerken in de visuele tekstverwerker.(T112925) Er zijn aparte tabs voor geavanceerde opties, zoals MIDI- en Ogg-audiobestanden. (T114227, T113354) Tijdens het bewerken van formules en andere blokken worden eventuele foutmeldingen al tijdens het bewerken getoond. Het is ook mogelijk om sommige soorten grafieken te bewerken; ondersteuning voor het toevoegen van nieuwe grafieken, en ondersteuning voor nieuwe soorten grafieken, komt nog.

Op de Engelse Wikipedia is de visuele tekstverwerker nu automatisch beschikbaar voor iedereen die een nieuwe account aanmaakt. De optie om de visuele tekstverwerker aan of uit te zetten is verplaatst naar de normale locatie, onder Speciaal:Voorkeuren.

Toekomstplannen

Het zal binnenkort mogelijk zijn om van wikitekst naar de visuele tekstverwerker over te schakelen nadat je begonnen bent met bewerken. (T49779) Momenteel is het alleen mogelijk om in de omgekeerde richting te wisselen, van de visuele tekstverwerker naar wikitekst. Als het eenmaal mogelijk is om in beide richtingen te wisselen, maakt dat een gecombineerde bewerkingsknop mogelijk. (T102398) Dit project zal de knoppen "Bewerken" en "Brontekst bewerken" combineren tot één knop met "Bewerken" erop, net als nu al het geval is op de mobiele website. Deze knop zal de laatst gebruikte bewerkingsomgeving openen.

Laten we samenwerken

• Deel je ideeën en stel vragen op VisualEditor/Feedback. Flow wordt gebruikt voor discussies op deze feedbackpagina.
• Kun je Koreaans of Japans lezen en typen? David Chan werkt aan de taalondersteuning en heeft mensen nodig die weten welke programma's mensen gebruiken om in sommige talen te typen. Als je Japans of Koreaans spreekt, kun je hem helpen om de ondersteuning voor deze talen te testen. Als je kunt helpen, zie dan de instructies voor wat je kunt testen, en meld problemen in Phabricator (Koreaans - Japans) of op Wikipedia (Koreaans - Japans).
• Lokale beheerders kunnen automatische bronvermeldingen via Citoid opzetten voor hun wiki. Als je hulp nodig hebt, stuur ons dan een verzoek in het Citoid-project op Phabricator, met links naar de TemplateData voor de belangrijkste bronvermeldingssjablonen op je wiki.
• De wekelijkse triagevergaderingen staan open voor vrijwilligers. Zie mw:VisualEditor/Weekly triage meetings voor instructies voor het deelnemen aan deze vergaderingen en het nomineren van bugs. Je hoeft niet deel te nemen aan de vergadering om een bug te nomineren: je kunt naar Phabricator gaan en het "hoofdproject" voor VisualEditor toevoegen aan de bug.

Als je dit niet in je voorkeurstaal leest, help ons dan alsjeblieft met vertalen! Schrijf je in voor de mailing list voor vertalers of neem rechtstreeks contact met ons op, zodat we je het kunnen laten weten als de volgende nieuwbrief klaar is. Dankjewel!

—Elitre (WMF), 30 okt 2015 19:17 (CET)