Overleg gebruiker:Maurits

Zou dit artikel niet gewoon omgewerkt moeten worden naar Dagdroom (dat nu hiernaar verwijst)? Er bestaat ook al een artikel Verbeeldingskracht, waarnaar verwezen wordt door Fantasie. Twee begrippen die niet eens zo sterk aan elkaar gerelateerd zijn in één lemma vatten, is onnodig. --Maurits 23 apr 2008 22:10 (CEST)

In reactie op dit overleg-item: Er bestaan nog altijd de 2 artikelen, wat het er voor mij ook niet duidelijker op maakt. Ik zou Verbeeldingskracht en Fantasie en dagdromen juist samenvoegen. Maar misschien kan/wil jij de 2 artikelen nog beter uitsplitsen? Wellicht kan er dan ook iets worden verduidelijkt omtrent het verband tussen verbeeldingskracht en autisme. Op zich weet ik dat er inderdaad een zekere link is, maar deze moet dan wel beschreven worden: alleen een "Zie ook"-verwijzing lijkt mij te onduidelijk. Zeker aangezien op de pagina Autisme niet verbeeldingskracht als apart onderwerp beschreven wordt.VanuitVoorburg (overleg) 19 mrt 2013 18:45 (CET)

verplaatst vanaf GP Kleuske (overleg) 19 mrt 2013 18:51 (CET)

Dead links

Hello, I saw you run reflinks.py: [1]. If you're interested in reporting and fixing dead links, there are great news from the Internet Archive; see mw:Archived Pages. --Nemo bis (overleg) 31 okt 2013 11:49 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Maurits, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:05 (CET)

Your inactive bot on Judeo-Spanish (Ladino) Wikipedia

We are looking to clean up inactive bots on Judeo-Spanish (Ladino) Wikipedia. Your bot lad:User:MauritsBot has been inactive for over five years. Consistent with the proposed bot policy of this wiki, we will remove the bot permission from your bot account unless you respond within one week at this page. Thank you for your prompt attention. StevenJ81 (overleg) 13 apr 2016 19:58 (CEST)

Inactive bot on Latvian Wikipedia

Hello!

As a bureaucrat on Latvian Wikipedia (lvwiki), I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive from at least September 2013. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. If you have any future plans for bot running or want to keep this flag for some other reasons, please make a note at this table. You can also contact me directly via my user talk at User talk:Edgars2007.

If you have no objections or we won't receive any response for a month, we will remove bot flag. Thanks a lot for your previous contributions! --Edgars2007 (overleg) 27 mei 2018 10:38 (CEST)

Botactiviteit

Beste,

Uw botaccount heeft meer dan drie jaar geen bewerkingen uitgevoerd op de Nederlandstalige Wikipedia. In overeenstemming met het lokale botbeleid wordt de botbit over drie maanden verwijderd. Als u uw botbit wilt behouden, kunt u dat aangeven door naar Wikipedia:Bots/Bevestigingen te gaan.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 29 mei 2018 20:02 (CEST)