Overleg gebruiker:M.friebel
Onderwerp toevoegen Externe link(s)
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste M.friebel, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Meermansburg, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.596 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welkom! Ik zie dat je in het artikel over Meermansburg enkele wijzigingen hebt aangebracht. Prima dat je meehelpt om het artikel te verbeteren. Toch wil je op enkele punten corrigeren:
- Er stond “In 1680 stichtten Maarten Meerman (bewindsman van de VOC) en zijn vrouw Helena Verburgh het grootste hofje in Leiden: Meermansburg'.” Je veranderde dit in: “In 1680 stichtte Maerten Meerman (bewindsman van de VOC) en zijn vrouw Helena Verburgh enz.”
Maarten en zijn vrouw zijn echter samen onderwerp van de zin: bij een meervoud gebruik je dus een meervoudsvorm. Vergelijk een zin als “Gisteren liepen Piet en zijn zus naar school.” Ik vermoed dat je in dat geval niet zo gauw zal zeggen: “Gisteren liep Piet en zijn zus naar school.” - Er stond “Verder lieten zij een prachtige 17e eeuwse stadstuin aanleggen.” Je veranderde dat in “Verder legde zij een prachtige 17e eeuwse stadstuin.”
Allereerst mag je gevoeglijk aannemen dat het echtpaar niet zelf de schoffel en de hark ter hand hebben genomen om een tuin aan te leggen; ze zullen dat ongetwijfeld hebben láten doen.
Bovendien waren ook hier Meerman en zijn vrouw onderwerp van de zin, zodat ook hier een meervoudsvorm had moeten worden toegepast, dus legden in plaats van legde. (In dit geval leek het er net op alsof je het alleen over mevrouw Meerman had.) Ik heb er een iets andere formulering van gemaakt.
Over de kleinkinderen schrijf je: “Zij hielden zich onder ander bezig met de ontdekking van de boekdrukkunst.” Johan Meerman leefde van 1751 tot 1815; je zult begrijpen dat toen de boekdrukkunst al lang en breed ontdekt was. Ik heb deze passage veranderd. Wel blijf ik met de vraag zitten hoe het kwam dat je deze zin in het artikel hebt opgenomen.
Tenslotte heb ik enkele links die je had weggehaald, gecorrigeerd.
Ik hoop dat je de smaak te pakken hebt gekregen en dat we nog veel bijdragen van je mogen verwachten. Hartelijke groet - Paul-MD 20 jan 2008 00:33 (CET)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Regentenkamer.jpg[brontekst bewerken]
Beste M.friebel, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Regentenkamer.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080120 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 jan 2008 02:04 (CET)
Verwijderingsnominatie Genius Netwerk[brontekst bewerken]
Beste M.friebel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Genius Netwerk. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080915 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 sep 2008 02:15 (CEST)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:LogoGenius.jpg[brontekst bewerken]
Beste M.friebel,
Bedankt voor het uploaden van Afbeelding:LogoGenius.jpg naar Wikipedia. Ik heb deze afbeelding echter ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat er nog wat onduidelijkheden over bestaan.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle genomineerde afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Indien je de afbeelding niet zelf gemaakt hebt of indien hierover onduidelijkheden bestaan, kan deze afbeelding enkel op Wikipedia worden gebruikt na expliciete schriftelijke toestemming. Deze kun je aantonen door middel van een e-mail aan OTRS.
Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?" of stel je vraag eventueel onderaan mijn overlegpagina.
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
Vriendelijke groeten,
