Overleg gebruiker:.Koen/Archief6

Nederlands Welkom op mijn overlegpagina! Post hier je comments, je kritiek of je complimenten op mijn editing op Wikipedia! Ik zal zo snel als mogelijk antwoorden. Reageer ik niet snel genoeg? Probeer het dan via email: koen@wikipedia.be.	English Welcome at my talk page! If you've got something to say to me about my editing, don't be shy! I will answer it as soon as possible. Do you want to contact me directly? Try emailing me: koen@wikipedia.be .
Dit is een archiefpagina, voor ander oud overleg, kijk in mijn archief. Om nieuw overleg te plegen, ga naar mijn overlegpagina
Welkom terug :) Leuke vakantie gehad? - eVe ￨ Roept u maar! 7 aug 2006 13:03 (CEST) Dank je! Vakantie was erg leuk. Ben jij nog weggeweest? Koen Reageer 7 aug 2006 13:31 (CEST) Nope, komt volgend jaar wel weer :) Ga jij nog naar de Wikimedia conferentie? eVe ￨ Roept u maar! 7 aug 2006 13:38 (CEST) Denk het wel, jij gaat tock ook? Koen Reageer 7 aug 2006 14:10 (CEST) Is wel de bedoeling ja. Je naam staat niet op het lijstje, vandaar mijn vraag :-Þ - eVe ￨ Roept u maar! 7 aug 2006 14:14 (CEST) Snackbar Zeg vriend wil je niet zomaar mijn aanpassingen in snackbar terugdraaien! Beste gebruiker, wil jij mij niet op deze manier bejegenen? Ik zie inderdaad dat je gelijk had (hoewel frikandel echt geen woord is), maar gezien je eerdere dossier aan vandalsime heb ik snel teruggedraaid. Verder is het gewenst je opmerkingen op mijn overleg te ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen Reageer 7 aug 2006 15:00 (CEST) Hoezo vandalisme dosier? Je bedoelt zeker dat volgens jou geen slachtafval in kroketten zit? Dat heeft de keuringdienst van waarde toch echt aangetoond. Helaas maar waar! En een frikadel, niet te verwarren met een frikandel, is een ronde compacte gehaktbal met bepaalde kruiden en wordt in sommige Europese landen gegeten, in Nederland en België is de frikadel niet zo bekend, hier is de frikandel bekender. Het licht dus veel meer voor de hand de frikandel als bekende snack te noemen in plaats van een frikadel. Ik geef je in overweging om zelf zaken toe te voegen in plaats van anderen te verbeteren zeker als het onderwerpen betreft waar je geen vertand van hebt! 202.159.212.165 7 aug 2006 15:10 (CEST) Beste, een frikadel (dat is de enige juiste spelling) is in NL en BEL inderdaad een andere snack dan in andere Europese landen. Verder wil ik je vragen op te houden met op diverse plaatsen je verhaal te halen... en op je woorden te passen, we zijn hier gewoon om iedereen met respect te behandelen. Overigens is het ook de Keuringsdienst van waren (en niet van waarde, dat is een TV-programma). Tenslotte heb ik ook je bijdrage in het artikel Raspatat verwijderd, deze bijdrage was niet neutraal en dus niet encyclopedisch. eVe ￨ Roept u maar! 7 aug 2006 15:26 (CEST) Herstel, met excuus, na bijdrage van Hans B. op Overleg:Snackbar: een frikadel en een frikandel zijn blijkbaar niet hetzelfde. Sorry, sorry! Andere opmerkingen blijven echter staan... ;-) - eVe ￨ Roept u maar! 7 aug 2006 15:28 (CEST) (Na bewerkingsconflict) Over de frikadel en frikandelkwestie heb je gelijk, wat alleen een probleem is, is dat we hier op Wikipedia de Taalunie volgen, en volgens de Taalunie bestaat frikandel niet (ik zou de Nederlandse snack ook zonder N spellen). Ik ga daar even over nadenken hoe we dat kunnen oplossen. Over de kroket, volgens de Voedsel en Warenautoriteit, de voormalige Keuringsdienst van Waren (de semi-overheidsinstantie, niet het TV-programma) mag er geen slachtafval worden verwerkt in producten bestemt voor menselijke consumptie. Daar is controle op. Ik kan niet beweren dat er nooit overtredingen zijn, maar legaal is het in Nederland niet. De woorden over een vandalismedossier neem ik terug, ik verwarde je met een echte vandaal die snackgerelateerd vandalisme pleegde. Dank voor je hulp. Groeten, Koen Reageer 7 aug 2006 15:29 (CEST) Nederlandsewoorden.nl geeft Gevonden woord fri·ka·del, fri·kan·del defrikadellen, frikandellen, frikadelletje, frikandelletje. Beide zijn dus toegestaan. Opmerking verwijderd door Adnergje 195.175.37.71 7 aug 2006 17:18 (CEST) Wil je deze persoonlijke aanval heel snel terugnemen? - eVe ￨ Roept u maar! 7 aug 2006 17:20 (CEST) Nou nou, "persoonlijke aanval"... Het was in een opwelling gezegd en ik moest er wel om lachen. Het "hoort" natuurlijk niet om dat tegen Koen te zeggen, maar komop zeg, je kan ook overdrijven met je bloks.... Torero 7 aug 2006 17:30 (CEST) Ik ben het voor de verandering eens een keer níet met je eens Torero... ;-) c'est le ton qui fait la musique, de toonzetting van de hele discussie was van de zijde van onze "meerkoppige" anon al om te huilen, dus ik vind de block zeker op z'n plaats. Het feit dat de opmerking misschien grappig was (wat volledig subjectief is blijkbaar, ik kon er tenminste niet om lachen) doet daar niets aan af.... groet eVe ￨ Roept u maar! 7 aug 2006 17:53 (CEST) Ik zag dat het een al meermalen geblokt menneke was die meer vandalisme pleegde. Joah, ik denk dat je om zulk soort opmerkingen maar beter kan lachen dan ze serieus nemen toch? ;-) Torero 7 aug 2006 17:57 (CEST) Klopt ja, beslist geen n00b in elk geval. En ach ja, ik zal er in elk geval geen traan om laten ;-) eVe ￨ Roept u maar! 7 aug 2006 18:00 (CEST) Een ding staat vast: als ik eigenaar van een snackbar was zou ik die Koen beslist niet in dienst nemen! 125.244.54.130 7 aug 2006 18:22 (CEST) Yep, om dit soort sokpopperijlastigvaledits te voorkomen heb ik er een sbtje op gegooid. Anoniempjes die anders nog meer snacks op bepaalde plaatsen willen verkopen (zie je geschiedenis)... ;-) Torero 7 aug 2006 22:14 (CEST) Alleen heeft het plakken van het sjabloon an sich weinig zin natuurlijk... Daar moet je de gevreesde knopjes voor hebben om het ook echt te kunnen doen... «Niels» zeg het eens.. 8 aug 2006 00:41 (CEST) Inderdaad, daarom begreep ik het niet. Alles is weer duidelijk. Groeten, Koen Reageer 8 aug 2006 09:43 (CEST) VV Sparta Nijkerk Ha die Koen, ik heb VV Sparta Nijkerk weer teruggezet, alleen de laatste wijziging was maar {aut}, de rest was wel OK (zij het erg kort, maar vooruit). Groetjes Jet / eVe ￨ Roept u maar! 7 aug 2006 21:22 (CEST) Ik dacht op mijn geheugen te kunnen vertrouwen (de laatste keer dat ik keek dacht ik dat het een leeg artikel was), maar dat had ik niet moeten doen. Ik krijg wel de neiging om het te nomineren wegens NE. Mille Grazie! Ciao, Koen Reageer 8 aug 2006 09:43 (CEST) Geheime informatie :) Kijk hier maar: [1]. --Johjak (!) 11 aug 2006 10:10 (CEST) Hoi Johjak, dat lijkt er inderdaad meer op. Gelukkig hoef ik me niet druk te maken of ik het aanschaf of niet :-). MacGroeten, Koen Reageer 11 aug 2006 20:22 (CEST) Ter informatie Beste .Koen, Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media. Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. Afbeelding:MacBook black white.jpg Afbeelding:Joomla logo.png Afbeelding:Joomla Admin home schermafbeelding.png --Tuvic 12 aug 2006 12:40 (CEST) Opsterlands Belang weg? Hi, begin ik eindelijk een beetje enthousiast te worden over wikipedia en mis ik wat info die ik dan maar ff probeer toe te voegen, wordt ie terwijl ik nog aan het editen ben, verwijderd. Waarom? ('k zal vast een regeltje overtreden hebben, maar leg svp ff uit) Contigo Contact Beste Koen, ik ben zelf de eigenaar van Stichting Contigo Contact, en aangezien ik toestemming heb gegegeven... Ik neem aan dat de kwestie hiermee opgelost is. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.174.114.23 (overleg|bijdragen) op 13 aug 2006 13:55. Eigenaar van een stichting? Verder, iedereen kan dat zeggen, dus nee, de kwestie is niet opgelost. Wat je het beste kunt doen is de orginele pagina vrij te geven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit houdt onder meer in dat je tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Groeten, Koen Reageer 13 aug 2006 13:58 (CEST) Dag Koen, Ik ben de voorzitter van de stichting (was vroeger eigenaar toen het nog een eenmanszaak was). Hoe kan ik je laten zien dat mijn intenties oprecht zijn en dat ik wel degelijk beslis over alles wat binnen de stichting gebeurt? Ik hoor het graag. Alt Geneeswijze Hallo Koen, Zie alternatieve geneeswijze en het overleg ervan. Ben Meijer 13 aug 2006 16:19 (CEST) ' Hotvolborrie wat is u snel. ' Hallo Koen, man man, geen doen, zo snel als jij pagina's kan verwijderen.......... ;-) ...... groet, --EdwinB 22 aug 2006 00:48 (CEST) Dat heb je met modknopjes het :p. Groeten, Koen Reageer 22 aug 2006 01:29 (CEST) Evolutietherorie Ik weet zo niet of er scholen daarvoor zijn. Maar dat maakt niet uit. Net zoals theologen na hun studie overtuigd atheïst kunnen worden, kunnen ook biologen na hun studie het creationisme aanhangen. Dat die groep niet groot is, weet ik. Maar ze zijn er wel. Hoi Boy, misschien heb je wel gelijk. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen Reageer 22 aug 2006 11:26 (CEST) Bedankt Bedankt voor de uitleg bij een actie die ik had ondernomen. Vriendelijke groet, Thijs Timmerman TomBotXP Er zijn veel artikelen "niet-wikipees" (niet encyclopisch) Laat mensen anders stemmen! Met vriendelijke groeten, R.Balk Beste R.Balk, vanaf het moment dat een artikel genomineert wordt, loopt er een stemming op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen Reageer 24 aug 2006 11:47 (CEST) TomBotXP Hij moet al weg: heb { { nuweg } } erin gezet... dan wordt het geen rommeltje Reactie Koen op VHIG Beste Koen, Bedankt voor je snelle reactie. De informatie die ik opgaf is voor het merendeel afkomstig van onze verenigingssite (waarvan ik de naam ook vermelde). Is het voldoende om een akkoord voor vermelding in Wikipedia door de sitemaster per email te krijgen. m.vr.gr. Theo Hoi Theo. Je kunt het beste boven de tekst op de website zetten dat de tekst wordt vrijgegeven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit houdt onder meer in dat jouw tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Deze licentie is namelijk automatisch van toepassing op teksten in Wikipedia. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~).Groeten, Koen Reageer 26 aug 2006 08:36 (CEST) VHIG auteursrecht Hallo Koen, Zojuist heb ik van de webmasters van de VHIG bericht gekregen dat ze geen probleem met de overgenomen tekst hadden. Kan ik dat mailtje naar je doorsturen of wat moet ik verder doen? groet, Theo Beste Theo, nogmaals, kijk liever naar de oplossing die ik in het kopje hierboven heb genoemd. Dat is om juridische en practische redenen een veel betere oplossing. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen Reageer 27 aug 2006 19:07 (CEST) Geitenkamp Geloof me... je wilt er egt niet wonen!! Ik zelf kom er ook van daan en ben verhuisd omdat mijn ouders en ik tot de conclusie waren gekomen dat het daar een zooitje recalcitranten branieschoppers zijn. De Bewoners zijn misantropisch en hebben geen respect voor andere... Door deze argumenten vind ik dat mijn verhaal niet in de zandbak thuis hoort. MVG. Bedankt Bedankt naamgenoot, ik schrok wel even van je boodschap, dit is een beetje nieuw voor mij, Groetjes uit Rozebeke. Niet schrikken hoor :)! Je zult wel vaker een oranje balk zien, aangezien Wikianen zo communiceren. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen Reageer 28 aug 2006 21:00 (CEST) verwijdering Beste Koen, Bedankt voor je (re)actie, maar dat dreigende verwijderingsbericht staat nog steeds op de pagina 'De Amsterdamse Spinoza Kring'. Wat moet ik nu doen? Wie beslist over deze zaken? Groet, Haije Hoi Haije, dat bericht moet blijven staan todat het twee weken termijn verstreken is. Dan beoordeeld een moderator de nominatie en kan het artikel verwijderen, of het sjabloon weghalen. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen Reageer 29 aug 2006 12:36 (CEST) your userpage and talkpage on JAWP はじめまして。日本語版で管理者をしているja:利用者:霧木諒二といいます。日本語版でja:利用者:.Koenとja:利用者‐会話:.Koenを作成されたようですが、アカウントが作られていません。他人による占拠を防ぐためにも、アカウントを作成されるようお願いします。 (Hello. I'm a member of JAWP sysops, ja:利用者:霧木諒二. You edited ja:利用者:.Koen and ja:利用者‐会話:.Koen, but you didn't make account. Please make account, in order to prevent occupation. Sorry for my poor English.) --Rh-Kiriki 29 aug 2006 20:54 (CEST) pl:Wikipedysta:.Koen Done. Regards! pl:Wikipedysta:Vuvar1 Hi Vuvar1! Wow, you are fantastic! You even translated my metapage! Can I translate something for you to Dutch? Many, many thanks. Regards, Koen Reageer 29 aug 2006 21:09 (CEST) Yes I've got my en: page, but there is nothing special to translate (see). (btw. I am a sysop on pl:wiki)... Regards! pl:Wikipedysta:Vuvar1 Nope. Well, if you expand your en: page and you want a translation, or if you need some help on the Dutch WP, please let me know. Regards, Koen Reageer 29 aug 2006 22:10 (CEST) OK - I will... btw.- my best friend just moved to your country, so I will try to learn Dutch (I hope...). Regards! Vuvar1 29 aug 2006 22:24 (CEST) Hmm, intersting. Where does he live? Koen Reageer 29 aug 2006 22:25 (CEST) In The Hague... Vuvar1 29 aug 2006 22:43 (CEST) Portuguese No problems...thanks! Saudações! Dantadd 29 aug 2006 21:52 (CEST) Hi Dantadd! I also posted on you Portugese talk page: if you ever need a Dutch translation, please let me know. I really love Wikians, amazingly helpful people :-). Regards, Koen Reageer 29 aug 2006 21:54 (CEST) Pools? Enne, sinds wanneer spreek/typ jij Pools? :S Adnergje (overleg) 30 aug 2006 07:26 (CEST) Ik wist ook niet dat je spaans sprak ;-) ennieweez, je verwijst op je spaanse pagina naar wikipedia-nl, doch je linkt naar meta: was dat de bedoeling of spreek ik de taal slecht? Goeiemorgen. — Zanaq (?) 30 aug 2006 07:36 (CEST) Gaaf he? Ik zette in de bewerkingssamenvatting van mijn verwijzing naar mijn meta-pagina 'Could someone please translate this, thanks!', en Vuvar1, mod op de WP-PL vertaalde zelfs mijn hele metapagina. Spaar ze nu: metapagina's in alle talen' :-). Ik mag trouwens zo naar school :-(. Zanaq: dat heb ik expres gedaan, aangezien ik WP-NL berichten sneller lees dan WM-META berichten. Die Spaanse en Italiaanse versies heb ik trouwens zelf gedaan. Groeten, Koen Reageer 30 aug 2006 07:40 (CEST) Oh, wacht, ik zie dat ik inderdaad ook verkeerd gelinked heb. Gefixed, thanks. Koen Reageer 30 aug 2006 07:50 (CEST) Aaaah, Koen heeft connecties bij andere wiki's ;-) Als we dus iets in het Pools, Spaans, Italiaans,... willen hebben, moeten we bij jou zijn? :P Adnergje (overleg) 30 aug 2006 16:36 (CEST) Marieke van Nimwegen Ha Koen, moet bovengenoemd artikel niet doorverwijzen naar Mariken van Nimwegen? Of praten we hier over twee verschillende dingen? - Groetjes Jet / eVe ￨ Roept u maar! 30 aug 2006 11:14 (CEST) Hoi Jet, du hast recht, thanks. Ik zal de AIDS-vandaal ook even mailen. Groeten, Koen Reageer 30 aug 2006 11:16 (CEST) Ah mooi, dat zou fijn zijn, bedankt. Hé by the way, ga jij zaterdag nog? eVe ￨ Roept u maar! 30 aug 2006 11:17 (CEST) Nee, helaas. Ik kan niet nog meer vrijnemen, en ik ga 23-09 naar Parijs met school. Koen Reageer 30 aug 2006 11:19 (CEST) Ah, dat klinkt goed! Pfff, scholen zijn weer begonnen, fijn hè die vandaaltjes. - eVe ￨ Roept u maar! 30 aug 2006 11:38 (CEST) Echt enorm, het CCNV zat er ook weer tussen, gelijk mediathecaris gemaild. Ik denk dat die vandaal zijn schooljaar met een flink pak strafwerk kan beginnen. Koen Reageer 30 aug 2006 11:41 (CEST) Het zijn alleen nog maar vandaaltjes uit het midden en zuiden ;) Emmelie 30 aug 2006 15:16 (CEST) Zeg, bedankt voor het hart onder de riem hè ;-) we kunnen onze borst dus nog natmaken! - eVe ￨ Roept u maar! 30 aug 2006 15:17 (CEST) OTRS Ik zie dat je via otrs een vraag hebt gesteld over de blokkade van het Candea College (overleg gebruiker:81.175.86.34); Ik heb beslist de admin niet op de hoogte te brengen voor het lichte vandalisme: drie vandalismestreken op 30 augustus, met dan meer dan een maand tussen de vorige bewerkingen. Kwestie van hem niet voor het minste lastig te vallen. Toch bedankt voor het melden, je kan me int vervolg ook aanspreken voor OTRS-kwesties MADe 30 aug 2006 19:05 (CEST) phonos vs phone teruggedraaid - prima - ik dacht het me nog goed te herinneren van mijn docent grieks maar je hebt vast gelijk! zz verwijderd? mag ik vragen waarom mijn artikel verwijderd is? Natuurlijk! Omdat het geen encyclopedisch artikel is, en ik geen idee had waar het over ging. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen Reageer 2 sep 2006 23:50 (CEST) De eerste keer had ik hem verwijderd. Met exact dezelfde motivatie. Lexw 2 sep 2006 23:52 (CEST) We-nun Henk Hallo Koen, goed dat er gekeken wordt of een onderwerp encyclopedisch is, maar dat is een subjectief gebeuren natuurlijk. We-nun Henk als 'NE' betitelen gaat mij wat te ver. De band is ruim 10 jaar bezig en heeft al op verschillende festivals gespeeld en menig CD uitgebracht. Waarom zou dit niet encyclopedisch zijn? Als het nou ging om een bruilofbandje.... Alvast dank voor je reactie, Ramon --Ramon1974 3 sep 2006 15:04 (CEST) Hoi Ramon, ik heb even verder gekeken, en inderdaad, ik denk dat We-nun Henk wel een artikel verdient. Ik haal de nominatie weg. Kun je het artikel nog een beetje uitbreiden met wat meer encyclopedische informatie (bijvoorbeeld de naam, wat betekent die?) ? Groeten, Koen Reageer 3 sep 2006 17:48 (CEST) Uiteraard. Ik zal t.z.t. de info uitbreiden....! Dank! --Ramon1974 3 sep 2006 23:12 (CEST) Ik heb het inmiddels uitgebreid. Kun je de nominatie weghalen? Dank. --Ramon1974 4 sep 2006 14:30 (CEST) OAD Reizen Dag Koen, Ik zag dat je een reactie had gegeven bij OAD Reizen. Ik kom zelf uit Holten en zag dat er wel een verwijzing bij OAD Reizen stond, maar dat die nergens naartoe verwijst. Daarom heb ik er zelf uitleg bijgezet. Het was absoluut niet de bedoeling dat dit als reclame moest worden gezien. Ik zag dat bedrijven als Van der Valk en Centraal Beheer ook zulke uitleggen hadden dus ik zag er geen reclame, maar uitleg in. Als er links zijn, verwacht ik daar ook een uitleg bij en die heb ik er dus bijgezet. Ik vind OAD Reizen helemaal niet reclame, dat vond Floris V. Ik vind het artikel alleen een beetje summier. Daarom heb ik het genomineerd. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen Reageer 3 sep 2006 17:48 (CEST) autisme lotgenoten informatie op verwijderpagina Ik heb begrepen dat ik hier moest reageren? Als het fou is haal je deze tekst maar weg. Verhaal verwijderlijst. Ik had het in hoofdletters geschreven omdat ik aardig boos was omdat ik een 20 minuten over een handige indeling heb zitten nadenken. Ik had mijn forum ook bij het kopje autisme sub onderwerp lotgenoten gezet, en daar werdt mijn link ook verwijderd! Dit terwijl er meerdere van dat soort links stonden. Ook bestaat er een hele pagina over adhdplus forum. Dat is ook niet bepaald een encyclopedie onderwerp. Ik heb het gevoel dat hiet geen plaats is voor kleinere onderwepen. Als je een groot forum hebt wordt het wel geaccepteerd. De andere zijn er door gekomen omdat ze een goedkoop verhaaltje hadden over hun forum geschiedenis. Zo ben ik niet. Kijk maar is voor de grap op www.adhdplus.nl Nou sorry, dan was mijn informatie een stuk beter dan het enige onderwerp van het forum adhdplus. of moet ik ook maar een hele geschiedenis gaan schijven hoe mijn forum is ontstaan op de manier zoals adhdplsu dat heeft gedaan? Zeg nou zelf, goedkoper verhaal kan niet. Mijn ruimte was een encyclopedie stukje met informatie over verschillende lotgenoten groepen. Juist verschillende! Dus de enige 2 woorden die hadden ingetoetst hadden moeten worden was autisme en lotgeonten. dan kreeg je informatie over verschillende soorten lotgenoten contakten en de adressen erbij, beter kon het niet. En encyclopedie is voor informatie. En bij een index staat de informatie niet zo handig en heb je er allemaal dooie linken bij die ik bij jullie had willen onderhouden. Maar goed als jullie een heel groot stuk informatie over alleen maar adhdplus met zijn onzin belanrijker vinden dan de bredere informatie van mij dan moeten jullie het zelf weten. Als je naar alles echt goed gaat kijken wat echte encyclopedie informatie is dan zal het een stuk leger worden op de site. Ik hoop dat jullie begrijpen dat ik pissig was. Reinier Hoi Reinier, dit is inderdaad een manier om met mij in contact te komen. Kun je in het vervolg proberen een beetje begrijpelijk Nederlands op mijn overlegpagina schrijven? Inderdaad zijn sommige kleine onderwerpen niet relevant op Wikipedia. Ik heb ook niet gezegd dat het reclame was, enkel dat het niet relevant is. Wikipedia is echt een encyclopedie en geen Gouden Gids of lotgenotengroepenrecensiesite. Daarom wordt de pagina verwijderd. Ook informatie over ADHDPlus is niet relevant en zal worden verwijderd. Ik nodig je uit je kennis over autisme op een encyclopedische manier toe te voegen aan Wikipedia. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen Reageer 3 sep 2006 17:40 (CEST) N.S.M.V Velocidad Beste Koen, u heeft aangegeven dat wij auteursrechten zouden schenden van www.ru.nl/velocidad. Aangezien dit onze eigen site is, is hier absoluut geen probleem en mogen wij de tekst gewoon gebruiken. De tekst is trouwens ook substantieel verschillend dan die van de website. hopelijk is dit genoeg om onze bijdrage goed te keuren, met vriendelijke groet, Bas Fransen Hoi Bas, bedankt voor je bericht. Zou je op de orginele tekst de volgende tekst kunnen plaatsen? "Deze tekst is vrijgegeven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie, met een link naar http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html." Dit is juridisch gezien het beste, aangezien het Wikipedia-artikel ook onder deze licentie valt. Dit houdt onder meer in dat je tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Verder raad ik aan de foto's van de bestuursleden te verwijderen, deze zijn niet encyclopedisch. Groeten, Koen Reageer 3 sep 2006 20:31 (CEST) Hee Koen, de fotos zijn weggehaald. Als je met originele tekst de tekst op de Velocidad website bedoeld, dan is dit niet netjes. De website is tenslotte de bron, en zo'n link onderaan is geen gezicht. ALs je alleen een link op de wikipedia site bedoeld is het uiteraard geen probleem. mvg Bas Ik bedoel daar inderdaad de orginele tekst mee, aangezien er anders verwarring kan ontstaan. Het beste is om beide artikelen (op de orginele site en Wikipedia) vrij te geven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie. Groeten, Koen Reageer 3 sep 2006 20:42 (CEST) Aanvulling: nu staat er namelijk op je website: © 2004-2005 N.S.M.V. Velocidad. Dit kan natuurlijk niet, het zijn dezelfde teksten, maar op de een berust copyright, en op de ander niet... Adnergje (overleg) 3 sep 2006 20:43 (CEST) Is het dan ook goed als ik © 2004-2005 N.S.M.V. Velocidad onderaan de wikipedia tekst zet? Buiten het feit dat de teksten verschillend zijn, lijkt me dit een goede oplossing. mvg Bas Nee, dat kan absoluut niet :). Het belangrijkste kenmerk van Wikipedia is dat de informatie vrij beschikbaar is onder de GNU-licentie voor vrije documentatie. Door het posten van de tekst op Wikipedia geef je de tekst vrij onder de GNU-licentie voor vrije documentatie. Groeten, Koen Reageer 3 sep 2006 20:52 (CEST) N.S.M.V. Velocidad Dan lijkt het mij heel simpel. Aangezien de tekst op de website '''''verschilt''''' van de tekst die wij op wikipedia hebben gezet, is hier geen probleem volgens mij. Anders geef je de tekst van de site vrij voor gebruik, terwijl hij nergens wordt gebruikt, ook niet op onze wikipedia bijdrage. Het is te zien dat wij van de tekst op de website zijn uitgegaan, maar hij is aangepast, groter gemaakt en speciaal aangepast voor Wikipedia. Dit zonder ook meer enigzins plagiaat of enig ander inbreuk op welk recht dan ook te maken. Dit valt volgens mij ook wel onder "met je eigen woorden" de tekst veranderen. mvg Bas Muller Hoi ik zag je nominatie voor verwijderen bij Muller. Waarom is dat eigenlijk. Het zijn gewone feiten over een gewoon bedrijf. Ik zie ook een bedrijf als Van der Valk staan, maar Muller heeft ongeveer net zoveel werknemers en een vergelijkbare omzet. Als het is om reden van reclame zou je dus Van der Valk ook moeten nomineren en dat heb je ook niet gedaan, dus graag je reden hiervoor of anders graag je bijdrage voor correctie zodat het naar jouw smaak omschreven staat. Overleg gebruiker:62.195.229.200 Beste, ik heb geen vandalisme gedaan. Ik heb bij bij Brainiac : Sciene Abuse een antwoord gezet van "beter dik of dun?". Het moet een vergissing zijn. Mvg, DJOdr (62.195.229.200) Overleg gebruiker:195.169.153.76 Hoi Koen, jouw blokkade van de anon hierboven genoemd is niet doorgevoerd omdat ik 'm net daarvoor 3 dagen had geblokkeerd. Oude block was 1 dag dus ik vond 3 dagen wel redelijk. Om die reden heb ik je bewerking van het dossier ongedaan gemaakt... als je 'm langer wil blokkeren weet je hoe het werkt ;-) Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 4 sep 2006 16:04 (CEST) Ik had de versheid van jou blok niet gezien, en inderdaad kreeg ik een foutmelding. Dank je voor je oplettendheid! Je staat trouwens leuk op de foto :-). Groeten, Koen Reageer 4 sep 2006 16:05 (CEST) Pffff. In volledige concentratie luisterend naar spreker Oscar ;-) - eVe ￨ Roept u maar! 4 sep 2006 16:06 (CEST) NSMV Velocidad Dan lijkt het mij heel simpel. Aangezien de tekst op de website verschilt van de tekst die wij op wikipedia hebben gezet, is hier geen probleem volgens mij. Anders geef je de tekst van de site vrij voor gebruik, terwijl hij nergens wordt gebruikt, ook niet op onze wikipedia bijdrage. Het is te zien dat wij van de tekst op de website zijn uitgegaan, maar hij is aangepast, groter gemaakt en speciaal aangepast voor Wikipedia. Dit zonder ook meer enigzins plagiaat of enig ander inbreuk op welk recht dan ook te maken. Dit valt volgens mij ook wel onder "met je eigen woorden" de tekst veranderen. mvg Bas SV ARC Excusus niet goed op gelet, maar ik denk niet dat ze het zo erg vinden, hoe meer mensen weten hoe beter Ik heb geen idee of ze het niet erg vinden, aangezien van alle rechten op de tekst bij plaatsing op Wikipedia afstand wordt gedaan .Dit houdt onder meer in dat de tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Je kunt de tekst gebruiken door de volgende zin bovenaan (of onderaan) de bron tekst te (laten) zetten: "Deze tekst is vrijgegeven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie. Voor meer informatie, zie http://www.gnu.org/copyleft/. ". Op deze manier kun je de tekst gebruiken op Wikipedia. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen Reageer 5 sep 2006 14:20 (CEST)