Overleg gebruiker:.Koen/Archief6
Nederlands
Welkom op mijn overlegpagina! Post hier je comments, je kritiek of je complimenten op mijn editing op Wikipedia! Ik zal zo snel als mogelijk antwoorden. Reageer ik niet snel genoeg? Probeer het dan via email: koen@wikipedia.be. |
English
Welcome at my talk page! If you've got something to say to me about my editing, don't be shy! I will answer it as soon as possible. Do you want to contact me directly? Try emailing me: koen@wikipedia.be . | |
Dit is een archiefpagina, voor ander oud overleg, kijk in mijn archief. Om nieuw overleg te plegen, ga naar mijn overlegpagina | ||
---|---|---|
Welkom terug :)[brontekst bewerken]Leuke vakantie gehad? - eVe │ Roept u maar! 7 aug 2006 13:03 (CEST)
Nope, komt volgend jaar wel weer :) Ga jij nog naar de Wikimedia conferentie? eVe │ Roept u maar! 7 aug 2006 13:38 (CEST)
Is wel de bedoeling ja. Je naam staat niet op het lijstje, vandaar mijn vraag :-Þ - eVe │ Roept u maar! 7 aug 2006 14:14 (CEST) Snackbar[brontekst bewerken]Zeg vriend wil je niet zomaar mijn aanpassingen in snackbar terugdraaien! Beste gebruiker, wil jij mij niet op deze manier bejegenen? Ik zie inderdaad dat je gelijk had (hoewel frikandel echt geen woord is), maar gezien je eerdere dossier aan vandalsime heb ik snel teruggedraaid. Verder is het gewenst je opmerkingen op mijn overleg te ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Koen Reageer 7 aug 2006 15:00 (CEST) Hoezo vandalisme dosier? Je bedoelt zeker dat volgens jou geen slachtafval in kroketten zit? Dat heeft de keuringdienst van waarde toch echt aangetoond. Helaas maar waar! En een frikadel, niet te verwarren met een frikandel, is een ronde compacte gehaktbal met bepaalde kruiden en wordt in sommige Europese landen gegeten, in Nederland en België is de frikadel niet zo bekend, hier is de frikandel bekender. Het licht dus veel meer voor de hand de frikandel als bekende snack te noemen in plaats van een frikadel. Ik geef je in overweging om zelf zaken toe te voegen in plaats van anderen te verbeteren zeker als het onderwerpen betreft waar je geen vertand van hebt! 202.159.212.165 7 aug 2006 15:10 (CEST)
Nederlandsewoorden.nl geeft Gevonden woord fri·ka·del, fri·kan·del defrikadellen, frikandellen, frikadelletje, frikandelletje. Beide zijn dus toegestaan. Opmerking verwijderd door Adnergje 195.175.37.71 7 aug 2006 17:18 (CEST)
Een ding staat vast: als ik eigenaar van een snackbar was zou ik die Koen beslist niet in dienst nemen! 125.244.54.130 7 aug 2006 18:22 (CEST)
Ha die Koen, ik heb VV Sparta Nijkerk weer teruggezet, alleen de laatste wijziging was maar {aut}, de rest was wel OK (zij het erg kort, maar vooruit). Groetjes Jet / eVe │ Roept u maar! 7 aug 2006 21:22 (CEST)
Geheime informatie :)[brontekst bewerken]Kijk hier maar: [1]. --Johjak (!) 11 aug 2006 10:10 (CEST)
Ter informatie[brontekst bewerken]Beste .Koen, Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media. Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
--Tuvic 12 aug 2006 12:40 (CEST) Opsterlands Belang weg?[brontekst bewerken]Hi, begin ik eindelijk een beetje enthousiast te worden over wikipedia en mis ik wat info die ik dan maar ff probeer toe te voegen, wordt ie terwijl ik nog aan het editen ben, verwijderd. Waarom? ('k zal vast een regeltje overtreden hebben, maar leg svp ff uit) Contigo Contact[brontekst bewerken]Beste Koen, ik ben zelf de eigenaar van Stichting Contigo Contact, en aangezien ik toestemming heb gegegeven... Ik neem aan dat de kwestie hiermee opgelost is. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.174.114.23 (overleg|bijdragen) op 13 aug 2006 13:55.
Dag Koen, Ik ben de voorzitter van de stichting (was vroeger eigenaar toen het nog een eenmanszaak was). Hoe kan ik je laten zien dat mijn intenties oprecht zijn en dat ik wel degelijk beslis over alles wat binnen de stichting gebeurt? Ik hoor het graag. Alt Geneeswijze[brontekst bewerken]Hallo Koen, Zie alternatieve geneeswijze en het overleg ervan. Ben Meijer 13 aug 2006 16:19 (CEST) ' Hotvolborrie wat is u snel. '[brontekst bewerken]Hallo Koen, man man, geen doen, zo snel als jij pagina's kan verwijderen.......... ;-) ...... groet, --EdwinB 22 aug 2006 00:48 (CEST)
Evolutietherorie[brontekst bewerken]Ik weet zo niet of er scholen daarvoor zijn. Maar dat maakt niet uit. Net zoals theologen na hun studie overtuigd atheïst kunnen worden, kunnen ook biologen na hun studie het creationisme aanhangen. Dat die groep niet groot is, weet ik. Maar ze zijn er wel.
Bedankt[brontekst bewerken]Bedankt voor de uitleg bij een actie die ik had ondernomen. Vriendelijke groet, Thijs Timmerman TomBotXP[brontekst bewerken]Er zijn veel artikelen "niet-wikipees" (niet encyclopisch) Laat mensen anders stemmen! Met vriendelijke groeten, R.Balk
TomBotXP[brontekst bewerken]Hij moet al weg: heb { { nuweg } } erin gezet... dan wordt het geen rommeltje Reactie Koen op VHIG[brontekst bewerken]Beste Koen, Bedankt voor je snelle reactie. De informatie die ik opgaf is voor het merendeel afkomstig van onze verenigingssite (waarvan ik de naam ook vermelde). Is het voldoende om een akkoord voor vermelding in Wikipedia door de sitemaster per email te krijgen. m.vr.gr. Theo
VHIG auteursrecht[brontekst bewerken]Hallo Koen, Zojuist heb ik van de webmasters van de VHIG bericht gekregen dat ze geen probleem met de overgenomen tekst hadden. Kan ik dat mailtje naar je doorsturen of wat moet ik verder doen? groet, Theo
Geitenkamp[brontekst bewerken]Geloof me... je wilt er egt niet wonen!! Ik zelf kom er ook van daan en ben verhuisd omdat mijn ouders en ik tot de conclusie waren gekomen dat het daar een zooitje recalcitranten branieschoppers zijn. De Bewoners zijn misantropisch en hebben geen respect voor andere... Door deze argumenten vind ik dat mijn verhaal niet in de zandbak thuis hoort. MVG. Bedankt[brontekst bewerken]Bedankt naamgenoot, ik schrok wel even van je boodschap, dit is een beetje nieuw voor mij, Groetjes uit Rozebeke.
verwijdering[brontekst bewerken]Beste Koen, Bedankt voor je (re)actie, maar dat dreigende verwijderingsbericht staat nog steeds op de pagina 'De Amsterdamse Spinoza Kring'. Wat moet ik nu doen? Wie beslist over deze zaken? Groet, Haije
your userpage and talkpage on JAWP[brontekst bewerken]はじめまして。日本語版で管理者をしているja:利用者:霧木諒二といいます。日本語版でja:利用者:.Koenとja:利用者‐会話:.Koenを作成されたようですが、アカウントが作られていません。他人による占拠を防ぐためにも、アカウントを作成されるようお願いします。 (Hello. I'm a member of JAWP sysops, ja:利用者:霧木諒二. You edited ja:利用者:.Koen and ja:利用者‐会話:.Koen, but you didn't make account. Please make account, in order to prevent occupation. Sorry for my poor English.) --Rh-Kiriki 29 aug 2006 20:54 (CEST) Done. Regards! pl:Wikipedysta:Vuvar1
Portuguese[brontekst bewerken]No problems...thanks! Saudações! Dantadd 29 aug 2006 21:52 (CEST)
Pools?[brontekst bewerken]Enne, sinds wanneer spreek/typ jij Pools? :S Adnergje (overleg) 30 aug 2006 07:26 (CEST)
Ha Koen, moet bovengenoemd artikel niet doorverwijzen naar Mariken van Nimwegen? Of praten we hier over twee verschillende dingen? - Groetjes Jet / eVe │ Roept u maar! 30 aug 2006 11:14 (CEST)
Ah mooi, dat zou fijn zijn, bedankt. Hé by the way, ga jij zaterdag nog? eVe │ Roept u maar! 30 aug 2006 11:17 (CEST)
Ah, dat klinkt goed! Pfff, scholen zijn weer begonnen, fijn hè die vandaaltjes. - eVe │ Roept u maar! 30 aug 2006 11:38 (CEST)
Zeg, bedankt voor het hart onder de riem hè ;-) we kunnen onze borst dus nog natmaken! - eVe │ Roept u maar! 30 aug 2006 15:17 (CEST) OTRS[brontekst bewerken]Ik zie dat je via otrs een vraag hebt gesteld over de blokkade van het Candea College (overleg gebruiker:81.175.86.34); Ik heb beslist de admin niet op de hoogte te brengen voor het lichte vandalisme: drie vandalismestreken op 30 augustus, met dan meer dan een maand tussen de vorige bewerkingen. Kwestie van hem niet voor het minste lastig te vallen. Toch bedankt voor het melden, je kan me int vervolg ook aanspreken voor OTRS-kwesties MADe 30 aug 2006 19:05 (CEST) phonos vs phone teruggedraaid - prima - ik dacht het me nog goed te herinneren van mijn docent grieks maar je hebt vast gelijk! zz verwijderd?[brontekst bewerken]mag ik vragen waarom mijn artikel verwijderd is?
We-nun Henk[brontekst bewerken]Hallo Koen, goed dat er gekeken wordt of een onderwerp encyclopedisch is, maar dat is een subjectief gebeuren natuurlijk. We-nun Henk als 'NE' betitelen gaat mij wat te ver. De band is ruim 10 jaar bezig en heeft al op verschillende festivals gespeeld en menig CD uitgebracht. Waarom zou dit niet encyclopedisch zijn? Als het nou ging om een bruilofbandje.... Alvast dank voor je reactie, Ramon --Ramon1974 3 sep 2006 15:04 (CEST)
Uiteraard. Ik zal t.z.t. de info uitbreiden....! Dank! --Ramon1974 3 sep 2006 23:12 (CEST) Ik heb het inmiddels uitgebreid. Kun je de nominatie weghalen? Dank. --Ramon1974 4 sep 2006 14:30 (CEST) OAD Reizen[brontekst bewerken]Dag Koen, Ik zag dat je een reactie had gegeven bij OAD Reizen. Ik kom zelf uit Holten en zag dat er wel een verwijzing bij OAD Reizen stond, maar dat die nergens naartoe verwijst. Daarom heb ik er zelf uitleg bijgezet. Het was absoluut niet de bedoeling dat dit als reclame moest worden gezien. Ik zag dat bedrijven als Van der Valk en Centraal Beheer ook zulke uitleggen hadden dus ik zag er geen reclame, maar uitleg in. Als er links zijn, verwacht ik daar ook een uitleg bij en die heb ik er dus bijgezet.
autisme lotgenoten informatie op verwijderpagina[brontekst bewerken]Ik heb begrepen dat ik hier moest reageren? Als het fou is haal je deze tekst maar weg. Verhaal verwijderlijst. Ik had het in hoofdletters geschreven omdat ik aardig boos was omdat ik een 20 minuten over een handige indeling heb zitten nadenken. Ik had mijn forum ook bij het kopje autisme sub onderwerp lotgenoten gezet, en daar werdt mijn link ook verwijderd! Dit terwijl er meerdere van dat soort links stonden. Ook bestaat er een hele pagina over adhdplus forum. Dat is ook niet bepaald een encyclopedie onderwerp. Ik heb het gevoel dat hiet geen plaats is voor kleinere onderwepen. Als je een groot forum hebt wordt het wel geaccepteerd. De andere zijn er door gekomen omdat ze een goedkoop verhaaltje hadden over hun forum geschiedenis. Zo ben ik niet. Kijk maar is voor de grap op www.adhdplus.nl Nou sorry, dan was mijn informatie een stuk beter dan het enige onderwerp van het forum adhdplus. of moet ik ook maar een hele geschiedenis gaan schijven hoe mijn forum is ontstaan op de manier zoals adhdplsu dat heeft gedaan? Zeg nou zelf, goedkoper verhaal kan niet. Mijn ruimte was een encyclopedie stukje met informatie over verschillende lotgenoten groepen. Juist verschillende! Dus de enige 2 woorden die hadden ingetoetst hadden moeten worden was autisme en lotgeonten. dan kreeg je informatie over verschillende soorten lotgenoten contakten en de adressen erbij, beter kon het niet. En encyclopedie is voor informatie. En bij een index staat de informatie niet zo handig en heb je er allemaal dooie linken bij die ik bij jullie had willen onderhouden. Maar goed als jullie een heel groot stuk informatie over alleen maar adhdplus met zijn onzin belanrijker vinden dan de bredere informatie van mij dan moeten jullie het zelf weten. Als je naar alles echt goed gaat kijken wat echte encyclopedie informatie is dan zal het een stuk leger worden op de site. Ik hoop dat jullie begrijpen dat ik pissig was. Reinier
N.S.M.V Velocidad[brontekst bewerken]Beste Koen, u heeft aangegeven dat wij auteursrechten zouden schenden van www.ru.nl/velocidad. Aangezien dit onze eigen site is, is hier absoluut geen probleem en mogen wij de tekst gewoon gebruiken. De tekst is trouwens ook substantieel verschillend dan die van de website. hopelijk is dit genoeg om onze bijdrage goed te keuren, met vriendelijke groet, Bas Fransen
Hee Koen, de fotos zijn weggehaald. Als je met originele tekst de tekst op de Velocidad website bedoeld, dan is dit niet netjes. De website is tenslotte de bron, en zo'n link onderaan is geen gezicht. ALs je alleen een link op de wikipedia site bedoeld is het uiteraard geen probleem. mvg Bas
Is het dan ook goed als ik © 2004-2005 N.S.M.V. Velocidad onderaan de wikipedia tekst zet? Buiten het feit dat de teksten verschillend zijn, lijkt me dit een goede oplossing. mvg Bas
N.S.M.V. Velocidad[brontekst bewerken]Dan lijkt het mij heel simpel. Aangezien de tekst op de website '''''verschilt''''' van de tekst die wij op wikipedia hebben gezet, is hier geen probleem volgens mij. Anders geef je de tekst van de site vrij voor gebruik, terwijl hij nergens wordt gebruikt, ook niet op onze wikipedia bijdrage. Het is te zien dat wij van de tekst op de website zijn uitgegaan, maar hij is aangepast, groter gemaakt en speciaal aangepast voor Wikipedia. Dit zonder ook meer enigzins plagiaat of enig ander inbreuk op welk recht dan ook te maken. Dit valt volgens mij ook wel onder "met je eigen woorden" de tekst veranderen. mvg Bas Muller[brontekst bewerken]Hoi ik zag je nominatie voor verwijderen bij Muller. Waarom is dat eigenlijk. Het zijn gewone feiten over een gewoon bedrijf. Ik zie ook een bedrijf als Van der Valk staan, maar Muller heeft ongeveer net zoveel werknemers en een vergelijkbare omzet. Als het is om reden van reclame zou je dus Van der Valk ook moeten nomineren en dat heb je ook niet gedaan, dus graag je reden hiervoor of anders graag je bijdrage voor correctie zodat het naar jouw smaak omschreven staat. Overleg gebruiker:62.195.229.200[brontekst bewerken]Beste, ik heb geen vandalisme gedaan. Ik heb bij bij Brainiac : Sciene Abuse een antwoord gezet van "beter dik of dun?". Het moet een vergissing zijn. Mvg, DJOdr (62.195.229.200) Hoi Koen, jouw blokkade van de anon hierboven genoemd is niet doorgevoerd omdat ik 'm net daarvoor 3 dagen had geblokkeerd. Oude block was 1 dag dus ik vond 3 dagen wel redelijk. Om die reden heb ik je bewerking van het dossier ongedaan gemaakt... als je 'm langer wil blokkeren weet je hoe het werkt ;-) Groetjes eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 16:04 (CEST)
Pffff. In volledige concentratie luisterend naar spreker Oscar ;-) - eVe │ Roept u maar! 4 sep 2006 16:06 (CEST) NSMV Velocidad[brontekst bewerken]Dan lijkt het mij heel simpel. Aangezien de tekst op de website verschilt van de tekst die wij op wikipedia hebben gezet, is hier geen probleem volgens mij. Anders geef je de tekst van de site vrij voor gebruik, terwijl hij nergens wordt gebruikt, ook niet op onze wikipedia bijdrage. Het is te zien dat wij van de tekst op de website zijn uitgegaan, maar hij is aangepast, groter gemaakt en speciaal aangepast voor Wikipedia. Dit zonder ook meer enigzins plagiaat of enig ander inbreuk op welk recht dan ook te maken. Dit valt volgens mij ook wel onder "met je eigen woorden" de tekst veranderen. mvg Bas SV ARC[brontekst bewerken]Excusus niet goed op gelet, maar ik denk niet dat ze het zo erg vinden, hoe meer mensen weten hoe beter
|