Overleg gebruiker:212.178.95.26

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.143 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het het artikel Muzelinck hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was deels afkomstig van een andere website. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel helemaal zelf geschreven zijn. Wanneer een tekst van een andere website komt, gaan we er direct van uit dat deze geschreven is door iemand anders, hetgeen geldt als auteursrechtenschending (dit kan jouzelf en Wikipedia in de problemen brengen). Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van vele andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie.

Daarnaast is het onderwerp van het artikel mogelijk minder geschikt voor opname in een encyclopedie. Zie hiervoor Wikipedia:Relevantie.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 23 mrt 2010 11:43 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Kunstlicht'99

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Kunstlicht'99 door Agora, Orkest de ereprijs door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100323 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 24 mrt 2010 01:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Lila kabinet

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Lila kabinet hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! --Met vriendelijke groet, Mathonius (overleg) 25 mrt 2010 10:17 (CET)

Verwijderingsnominatie Regionaal instituut cultuur- en kunsteducatie ( RICK)

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Regionaal instituut cultuur- en kunsteducatie ( RICK) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! --Met vriendelijke groet, Mathonius 25 mrt 2010 10:55 (CET)

Wilt u alstublieft niet uw instituut onder vele verschillende namen aan gaan maken zoals u ondermeer deed met Regionaal instituut cultuur- en kunsteducatie RICK?

Filetrompettist

Dit lemma is direct verwijderd want bevatte geen zinvolle encyclopedische inhoud. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2010 10:59 (CET)

Welkom + opmerking over Olga Mink

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Olga Mink hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst. Indien het expliciete reclame/werving/promotie betrof is het voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de recente publiciteit hebt vernomen zijn er veel organisaties of bedrijven die Wikipedia ge-/misbruiken om een soms niet encyclopedisch beeld over zichzelf te schetsen. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 25 mrt 2010 11:00 (CET)

Welkom + opmerking over Orkest de ereprijs

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Orkest de ereprijs hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst. Indien het expliciete reclame/werving/promotie betrof is het voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de recente publiciteit hebt vernomen zijn er veel organisaties of bedrijven die Wikipedia ge-/misbruiken om een soms niet encyclopedisch beeld over zichzelf te schetsen. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!

CKE

Dit lemma bestond slechts uit vijf woorden en is om die reden direct verwijderd. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2010 11:07 (CET)

Waarschuwing

STOP!

Dringend verzoek om al die promotionele aanmaken te staken en zich te beperken tot encyclopedisch schrijven. Indien dit doorgaat worden de bewerkingsrechten opgeschort. Het is echt niet de bedoeling om met een klasje cursisten de encyclopedie als proeftuin voor onzinlemma's over trompetspelen in de auto een lila kabinet, reclame voor artiesten of onzin of (zelf)promotie te gaan misbruiken. Verzoek aan de docent om een eigen deel van de computer daartoe te bestemmen en *niet* langer Wikipedia te gebruiken hiervoor. Indien de cursisten serieus willen gaan bijdragen laten ze dat dan individueel ingeschreven gaan doen als ze de cursus afgerond hebben want nu is het voor de beheerders dweilen met de kraan open en staat de teller al op veel verwijderde en voor verwijdering voorgedragen lemma's. Mocht men echter ingeschreven doorgaan met onzin, reclame, promotie en wat dies meer zij dan is het helemaal einde oefening na verificatie. Het spijt me dat ik zo streng iets schrijf maar uw "klasje" heeft al van een collega leeway gekregen maar dit schijnt niet te helpen. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2010 11:03 (CET)

antwoord

Hallo Moira, Je hebt gelijke er zijn niet voldoende serieuze pogingen gedaan om nieuwe pagina's te maken. We zullen dit veel beter gaan selecteren. Toch bedankt voor de commentaren. We owe you.. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door [[Gebruiker:|]] ([[Overleg gebruiker:|overleg]] · bijdragen) 212.178.95.26

Dossier

1. 22 jun 2010 16:57 knoeien op Elektron (Externe links)