Overleg gebruiker:82.174.99.7

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Beoordelingsnominatie Strategic Air Command
Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 82.174.99.7! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.482 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.


Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Welkom[brontekst bewerken]

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.482 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Het is echter niet toegestaan het weg-sjabloon te verwijderen. Gelieve dit te laten staan. Via de link in het sjabloon kunt u uw mening geven op de verwijdernominatie-lijst. Groet, MigGroningen 26 okt 2006 22:48 (CEST)Reageren

Beste anoniem, ik heb je wijzigingen in Beveiligingscompagnie RvH teruggedraaid, omdat je er erg veel spel- en stijlfouten en weinig echte informatie aan toevoegde. Met groet, IIVQ 6 mei 2007 10:02 (CEST)Reageren

  • Beste anoniem, graag Uw aandacht voor het volgende. Waar het plaatsen en dorpen als Stolzenau betreft, is het niet de bedoeling hier een militaire basis van te maken door deze pagina's vol te zetten met afbeeldingen van wapens, voertuigen enzovoorts. Hiervoor zijn pagina's in de categorie militair. Bedankt: Btalman 17 mei 2007 21:08 (CEST)Reageren

Toon bewerking ter controle[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Borgholzhausen. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Vriendelijke groeten, Erik'80 · 9 mei 2007 00:15 (CEST)Reageren

Inspringen[brontekst bewerken]

Hallo gebruiker. Voor inspringen kan je ook de dubbele punt (:) gebruiken aan het begin van de regel. Dan ziet het er iets fraaier uit. Groet, Willemo 18 mei 2007 23:30 (CEST)Reageren

Beste gebruiker nogmaals. Zojuist zag je een waarschuwing op deze pagina van een vandalismebestrijder. Hijzelf heeft dat weer weggehaald, maar u heeft ongetwijfeld gemerkt dat anonieme bijdragen met argusogen gevolgd worden. Ik zou u aanraden om bij Wikipedia aan te melden. Naast wat extra mogelijkheden, wordt je ook niet zo streng gecontroleerd. Ik had wel gezien dat je informatie had verwijderd vanaf Vliegbasis Woensdrecht. Gebruik de samenvattingscommentaar hiervoor als u hier een goede reden heeft. Nu leek dat er informatie zonder reden verwijderd werd. Vriendelijke groeten, Willemo 19 mei 2007 00:48 (CEST)Reageren

Deelen[brontekst bewerken]

Hallo gebruiker. Geweldig wat je doet met vliegveld Deelen. Ik ken het vrij goed aangezien ik daar in de buurt ben opgegroeid en ben bekend met deze feiten. Maar ik wil je wel wijzen op een paar kleine conventies hier:

  • Geen externe links in doorlopende tekst. Voor meer informatie, zie Wikipedia:Wanneer extern linken.
  • Het kopje "Externe links" is vrij standaard binnen artikelen in Wikipedia.

Maar voor de rest, keep up the good work! Willemo 22 mei 2007 01:29 (CEST)Reageren

infanterie beveiligingscompagnie RvH[brontekst bewerken]

Hallo gebruiker. Bedankt voor alle aanvullingen, het ziet er goed uit. Groetjes gebruiker:R.H.Kreuger

Air Operations and Control Station Nieuw Milligen[brontekst bewerken]

Hallo beste anonieme gebruiker,

Ik zie dat u erg veel weet van Air Operations and Control Station Nieuw Milligen. Heeft u misschien een bronvermelding (website, boek of publicatie) waar u uw wijsheid vandaan heeft? Dat maakt het artikel kwalitatief gezien "af" voor Wikipedia. U kunt dat toevoegen door

<ref>bronvermelding (URL, naam van het boek, etc.)</ref>

toe te voegen en dan helemaal onderaan het artikel:

{{bron|bronvermelding=
<references />
}}

Nogmaals bedankt voor uw bijdragen! --Ingelogde vandaal 25 mei 2007 12:46 (CEST)Reageren

PS: Overweeg om u aan te melden. Het is gratis, geeft meer mogelijkheden en u blijft anoniem.

Klasse! Heel mooi artikel is het nu! --Ingelogde vandaal 25 mei 2007 14:21 (CEST)Reageren

Een edit[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Air Operations and Control Station Nieuw Milligen. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! MoiraMoira overleg 7 jun 2007 11:52 (CEST)Reageren

Een edit herhaald verzoek[brontekst bewerken]

Zie boven MoiraMoira overleg 7 jun 2007 12:53 (CEST)Reageren

Reclame[brontekst bewerken]

Dit kan echt niet op de Wikipedia. Ik ga ervan uit dat je dit soort toevoegingen dan ook nooit meer plaatst. Simon-sake 11 jun 2007 14:09 (CEST)Reageren

Links[brontekst bewerken]

Wil je geen externe links opnemen in lopende tekst en interne links opnemen op de manier zoals nu is gedaan op Dassault Rafale. Dank, Advance 15 jun 2007 22:44 (CEST)Reageren

Herhaling een edit[brontekst bewerken]

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Saab 35 Draken. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Liekevo 20 jun 2007 11:17 (CEST)Reageren

B-52 Stratofortress[brontekst bewerken]

Beste anoniem, bedankt voor je bijdragen aan dit artikel, je weet er duidelijk een hoop van af. Maar waarom wil je zo per sé de oosrpronkelijke inleiding verwijderen? Daar is toch niets mis mee? Elk artikel begint met een algemene beschrijving van het onderwerp, waarna in hoofdstukken daaronder bepaalde aspecten kunnen worden uitgediept. Ik heb de oorspronkelijke inleiding dus weer teruggezet, waarbij ik zoveel mogelijk heb geprobeerd om de door jou bijgedragen feiten intact te laten. Echter, zinsnedes als "is ongetwijfeld een van de meest betrouwbare vliegtuigen ooit" zijn niet bepaald neutraal te noemen (al zullen veel mensen het waarschijnlijk met je eens zijn). En waarvan zijn ontwerpers al of niet hadden gehoord is pure speculatie, dus ook die zin hoort niet in een encyclopedie thuis en heb ik dientengevolge geschrapt. Verder niets dan lof over je uitbreiding van het artikel. Groet, Lexw 13 jul 2007 12:32 (CEST)Reageren

Youtube videolinks[brontekst bewerken]

Hoi,

Ik zag dat je bij een aantal artikelen over vliegtuigen links naar youtube-filmpjes had neergezet. Hoe goed deze bijdragen ook zijn bedoeld, ik heb ze toch weggehaald omdat ze niet passen bij het karakter van wikipedia. Mocht jij (of iemand anders) dat niet vinden, graag een reactie! Groeten, Mark W 18 jul 2007 22:27 (CEST)Reageren

Linken naar en: in de tekst[brontekst bewerken]

Hoi, het is een staande afspraak dat we niet in de lopende tekst linken naar externe sites, of het nou de Engelse wikipedia is of een andere site. Je kan gewoon een rode link maken, dan pikt iemand die ooit wel op, bijvoorbeeld Minuteman III. Niels(F)? 21 jul 2007 23:27 (CEST)Reageren

NATO/NAVO[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker. Dank voor je bijdragen, maar een kleine opmerking. We werken aan de Nederlandse encyclopedie, dus het lijkt me ook verstandig om de Nederlandse afkorting van deze organisatie te gebruiken. Er is geen richtlijn ofzo, maar lijkt me beter. Groeten, Willemo 23 jul 2007 00:29 (CEST)Reageren

Nike-Hercules[brontekst bewerken]

Hoi. Ik zag je artikel Nike-Hercules. Een prima artikel, maar schending van de GFDL. Wil je voortaan als je vertaalt de bron in de bewerkingssamenvatting vermelden? Denk ook aan interwiki's en interne links. Met de bestaande interwikis van de bronwikipedia kun je ook makkelijk terugvinden of er al een nederlands artikel bestaat, zoals Luchtdoelraket (surface-to-air missile) . Veel plezier! — Zanaq (?) 11 aug 2007 13:07 (CEST)

Overigens lijkt die vandalismewaarschuwing me onzin. Had je ons welkomsjabloon al gehad? ik heb het wwaarschuwingssjabloon vervangen door onze welkomspam met nuttige tips en links. — Zanaq (?) 11 aug 2007 13:12 (CEST)

Nike hercules[brontekst bewerken]

Oke bedankt voor de info. Maar ik ben nog niet klaar met dit artikeltj dus er komt nog meer bij. Ik zal dan ook de bronvermelding erbij doen.

Verwijderingsnominatie De 1e en 2e Groep Geleide Wapens[brontekst bewerken]

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om De 1e en 2e Groep Geleide Wapens. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070817 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 aug 2007 02:02 (CEST)Reageren

Eindhoven Airport[brontekst bewerken]

Je toevoeging op Eindhoven Airport met een link naar Google Earth heb ik ongedaan gemaakt - die is al te benaderen als je rechtsboven op de coördinaten klikt, probeer maar eens. Je kunt dan ook op een aantal andere kaart/luchtfoto-sites kijken. Groet, Wammes Waggel 7 sep 2007 21:00 (CEST)Reageren

Lijst van Nederlandse militairen gesneuveld in een vredesmissie[brontekst bewerken]

Hoi. Je bijdrage op Lijst van Nederlandse militairen gesneuveld in een vredesmissie heb ik ongedaan gemaakt omdat er toch onjuistheden geintroduceerd werden. Bovendien is het krokodilverhaal nogal sterk, dus vermeld aub een bron daarvoor. Veel plezier! — Zanaq (?) 22 sep 2007 20:18 (CEST)

Koninklijke Luchtmacht[brontekst bewerken]

Verwijzing naar de organigrammen KLu verwijderd, deze zijn duidelijk verouderd. Bijv. BDL bestaat niet meer. LCKLu valt tegenwoordig als LCW onder de Defensie MAterieel Organisatie (DMO), etc.--Joopwiki 26 sep 2007 20:19 (CEST)Reageren


Aanmelden?[brontekst bewerken]

Beste gebruiker,

Onlangs heb je veel bijdragen op Wikipedia gedaan als anonieme gebruiker. Deze bijdragen worden gewaardeerd, en het meewerken als anonieme gebruiker is natuurlijk toegestaan. Ik zou je echter toch willen aanraden om een geregistreerde gebruikersnaam te nemen. De belangrijkste reden dat ik dit verzoek doe, is dat anonieme wijzigingen doorgaans meer tijd en aandacht vergen van gebruikers die bijdragen op vandalisme controleren. Het meeste vandalisme wordt immers door anonieme gebruikers gepleegd, waardoor anonieme bijdragen goed gecontroleerd moeten worden. Het kost hen dus steeds tijd en moeite om jouw anonieme bijdragen te controleren en af te vinken.

Wanneer je een gebruikersnaam kiest, bent je overigens minstens zo anoniem dan als je onder jouw IP-adres werkt. Er is namelijk veel informatie over je beschikbaar via jouw IP-adres. Daarnaast kun je onder meer door middel van een volglijst wijzigingen in onderwerpen die je interessant vindt bijhouden, paginatitels wijzigen en afbeeldingen uploaden.

Klik hier om je aan te melden (is snel gebeurd).

Meer over dit onderwerp vindt je in het artikel Help:Waarom aanmelden.

Groeten, Koen Reageer 7 okt 2007 15:35 (CEST)Reageren

Apeldoorn[brontekst bewerken]

Beste anoniem, die discussie hebben we hier al -tig keer gevoerd. Naar huidige maatstaven is Apeldoorn een stad. Wat er een paar honderd jaar geleden al of niet is gebeurd is niet relevant voor de huidige benaming stad/dorp. Lees s.v.p. de overlegpagina achter het artikel Apeldoorn. Groet, Lexw 18 nov 2007 22:30 (CET)Reageren

Links[brontekst bewerken]

Opgelet! Externe link(s)

Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Grumman C-1 Trader, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.


Engels English version

Ik dacht hiermee een nuttige aanvulling op het artikel te doen; de gegevens van een website van de weininge prive onderhouden toestellen voor de liefhebber aan heet artikel te koppelen. Lijkt me niet helemaal gepast om al de gegevens uit die website in het artikel op te mnemen. Maar de boodschap is begrepen. Ik wens jullie suc6 met wikipedia en zal voortaan geen verdere bijdragen meer leveren.

Beoordelingsnominatie Strategic Air Command[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Strategic Air Command dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131229 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 dec 2013 01:03 (CET)Reageren