Overleg gebruiker:83.86.37.148/archief

Waarschuwing

1. 26 aug 2010 20:31 (CEST) Onzinnige verwijderingsnominatie op pagina Henk Scholte
2. 9 sep 2010 21:39 (CEST) Aanmaken van niet-neutraal en te kort artikel Jasper Stokvis
   • Zie Wikipedia:Beginnetje en Wikipedia:TVP#Uitleg. --Mathonius 26 aug 2010 20:36 (CEST)
3. 12 sep 2010 22:17 (CEST) Aanmaak onzinartikelen Hans van der Laarse en Joost Hes
   • blok - 1 dag
4. 13 sep 2010 22:47 (CEST) Aanmaak onzinnige redirect Gangsterdam
5. 21 sep 2010 16:45 (CEST) Aanmaken onzinnig redirect Kinderen voor Kinderen 2
6. 6 okt 2010 21:13 (CEST) Zomaar leeghalen van pagina Ruud Smit
7. 8 okt 2010 20:19 (CEST) Aanmaken pagina zonder zinvolle inhoud, Jxxx

Welkom op de Nederlandstalige Wikipedia

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.326 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie Mhartiste

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mhartiste dat is genomineerd door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100719 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 20 jul 2010 02:07 (CEST)

Vraag

Een antwoord op uw vraag kunt u door hier te klikken vinden en tevens heb ik een vraag voor u. MoiraMoira _overleg 20 jul 2010 19:36 (CEST)

Ik verzoek u *dringend* om spoedig te reageren aldaar. MoiraMoira _overleg 21 jul 2010 22:58 (CEST)

Graag antwoord op mijn vraag. Ik zet hem hier nog even neer met de vraag vetgedrukt:

Mhartiste

Hallo ik ben Maurice en graag zou ik willen weten waarom de pagina Mhartiste meerdere malan na mijn aanmaak is verwijderd. Ik ken de eigenaren van dit bedrijf (Christa Wiersma en Vanja Kraamwinkel) persoonlijk en ik kwam vroeger vak bij Mhartiste in Onna. En ze hebben mij toestemming gegeven om hier een artiekel over te schrijven op wikipedia. en dit was ook een verhaal hierover. Graag zou ik dus willen vragen waneer ik wel een goede pagina mag aanmaken hierover.

Met vriendelijke groet Maurice – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.86.37.148 (overleg · bijdragen) 20 jul 2010 19:25 (CEST)

Hallo Maurice, het betrof hier een herhaald aangemaakt reclamelemma over een niet-encyclopedisch bedrijf. Het artikel heeft tweemaal een periode van twee weken ter beoordeling van de gemeenschap gestaan en is daarna verwijderd. In oktober 2009 door een collega en in april 2010 door mij als afhandelend moderator. Toen dit artikel voor een derde maal geplaatst werd vandaag is het door collega Wutsje direct verwijderd en is heraanmaak door deze geblokkeerd. Nu ik u toch tref - heeft u wellicht een autistisch-dwangmatig bewerkende huisgenoot met een fascinatie voor dood, architecten, kerkgebouwen, kinderen voor kinderen en meer die op wikipedia doorgaand vandalisme pleegt? Wij worden er namelijk helemaal gek van om al zijn/haar vandalisme te moeten herstellen aangezien het casema adres elke paar maanden wijzigt - u kunt het dossier door hier te klikken bekijken. De doorgaande schade aan de lemma's op de encyclopedie en meer informatie over deze persoon is door hier te klikken te vinden. Mocht u deze persoon kunnen aanspreken en hem/haar bewegen de activiteiten te staken dan zou dat zeer fijn zijn. Anders rest ons niets anders om telkenmale bij hernieuwde constatering de bewerkingsmogelijkheden wederom te blokkeren namelijk. Graag spoedig een reactie. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 20 jul 2010 19:29 (CEST)

Isoleercel

Ik heb de informatie die je op Isoleercel toevoegde opnieuw verwijderd, omdat het op die pagina niet thuishoort. - Erik Baas 24 jul 2010 01:20 (CEST)

Uw bijdragen

Beste Maurice, Ik zie dat u nu probeert echt uw best te doen. Graag een paar afspraken zodat het niet weer mis gaat

1. als u gegevens toevoegt als namen van regisseurs of anderen doe dat dan *alleen* als u daarvan een bron heeft. Die bron (dat is dan de URL dus http://www.naamvandesite) zet u in het bewerkveldje "samenvatting" wat u onderaan vindt.Als u die niet geeft dan wordt het weer teruggedraaid vaak want dan weten we niet of het klopt. Dat is jammer maar een encyclopedie moet juist en controleerbaar zijn.
2. als er zaken niet compleet zijn en u kunt ze niet vinden, verzin ze dan niet "omdat het toch compleet moet zijn" - dat is niet erg, want een encyclopedie is gewoon soms niet af en anderen vinden het heus wel. Dat is het leuke juist - als u iets echt vindt dan kan u het toevoegen en anders zou hij af zijn en heeft u niets meer te doen immers!
3. Zet geen doorlinkhaken zomaar meer in artikelen.
4. Als u van mensen voornamen en geboortedata toevoegt mag dat alleen als u daarvoor een bron heeft en die in het kopje samenvatting zet (zie boven).
5. Over autisme schrijven is best moeilijk. Soms zijn die onderwerpen of dingen die u toevoegt voor uzelf wel belangrijk maar horen ze niet in een encyclopedie thuis.
6. U houdt van architecten van kerken. Er zijn er een aantal architecten die hier nog geen artikel hebben. Dat mag u best gaan schrijven. Dan mag u zo'n naam als u echt informatie heeft gevonden wel van doorlinkhaken voorzien. Als u er namelijk dan op klikt kunt u het artikel zelf gaan maken. Dat is fijn want dan draagt u echt bij aan de encyclopedie. Als u een goede tekst heeft, schrijf die dan zelf netjes op als u daarover een boek of artikel heeft gevonden. Schrijf het niet "letterlijk" over, maar maak uw eigen artikel ervan. Ook dan geldt: gebruik de volledige naam en zet in het kopje "samenvatting" weer neer waar de informatie vandaan komt.
7. Maak een eigen accountnaam aan is mijn advies als het allemaal een beetje lukt. Rechtsbovenaan deze pagina staat het woordje aanmelden/inschrijven. Klik daar om een eigen naam aan te maken.

Laat even weten of zo alles duidelijk is hieronder. Mocht u verdere vragen hebben stel ze dan hier ook gerust. Succes gewenst. MoiraMoira _overleg 24 jul 2010 09:22 (CEST)

Blik op de Weg

Dag Maurice, Ik heb je vraag over Blik op de Weg op mijn overlegpagina ook daar beantwoord. Groet, Dedertiende 18 aug 2010 18:34 (CEST)

Uw vraag

Beste Maurice. Hier heb ik uw vraag beantwoord. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 26 aug 2010 22:17 (CEST)

Jan Willem Rädecker

• Zie ook de 'afspraken' hierboven.

Beste gebruiker,

Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Jan Willem Rädecker. Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden.

Met vriendelijke groeten, Richardkw 27 sep 2010 21:30 (CEST)

Kees van Moorsel

Maurice, heb je een bron voor je bewering dat van Moorsel in Den Haag geboren zou zijn i.p.v. Tilburg? Ik heb even gezocht, maar kan zo gauw niets vinden (ook niet over Tilburg overigens). Groet, Lexw 27 sep 2010 22:53 (CEST)

Oke bedankt, maar je had beter hier kunnen antwoorden dan op mijn eigen OP. Ik had immers hier de vraag gesteld... Groet, Lexw 28 sep 2010 09:30 (CEST)

Tom de Ket en George van Houts

Beste Maurice. Ik heb de artikelen Tom de Ket en George van Houts op de verwijderlijst van vandaag gezet, omdat ik twijfel aan de relevantie en de inhoud met één zinnetje wel erg mager is. Op deze verwijderlijst kun je reageren op de nominatie (de nominatie staat onder het kopje 'deel 3'). Als je nog meer vragen hebt, neem dan gerust contact met me op. Groeten, Trijnstel_overleg 28 sep 2010 21:54 (CEST)

Artikel

Hoi, het door u aangemaakte artikel J**** S*** bevatte geen encyclopedische inhoud en is direct verwijderd. In de conventies kunt u meer lezen over wat van een artikel verwacht wordt. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 8 okt 2010 20:24 (CEST)

Rob de Nijs

Beste Maurice, ik wacht nog op een reactie. Met vriendelijke groet - Paul-MD 10 okt 2010 22:27 (CEST)

Overbodige links

In de afgelopen dagen heb je links aangebracht in artikelen over Stichting Papageno, Yolanthe Sneijder en Rob de Nijs. In alle drie de gevallen zijn je bewerkingen teruggedraaid. Ook is verteld waarom. Als iemand niet bekend genoeg is voor een eigen artikel, geef hem of haar dan geen link.
Vandaag zag ik dat je bij de artikelen over Jan Smit en Yolanthe Sneijder opnieuw links hebt aangebracht bij mensen die niet encyclopedisch genoeg zijn.
Al op 24 juli 2010 schreef MoiraMoira je: "Zet geen doorlinkhaken zomaar meer in artikelen." Mijn vraag ligt voor de hand. Waarom ga je toch door met die links, terwijl je uitgelegd is waarom je dat niet moet doen? Groeten - Paul-MD 10 okt 2010 22:29 (CEST)

Reminder

Beste Paul-MD,

nu ik uw uitgebreide verhaal een paar keer heb door geleaen begin ik het te snappen. Ouders broers en zussen van bekende personen dier voor de rest geen belangrijk werk door moeten inderdaad geen doorlinkhaken hebben. Wel vind ik als een echtgenote van een zanger zelf ook belangrijk werk doet zoals bijv zingen actieren of cameraman is mag hij vind ik gewoon doorgelinkt worden. Maar niet als het een NE persoon is. Ik zal me dus vervolgens aan uw regels houden. Groetjes van Maurice.

Prima, uitstekend, Maurice. Alleen zijn het mijn regels niet, maar die van Wikipedia!. Groeten - Paul-MD 10 okt 2010 23:38 (CEST)

Hier vond ik een goed voorbeeld van hoe je kan omgaan met linken. Paul-MD 11 okt 2010 17:12 (CEST)

(gekopieerd vanaf Overleg gebruiker:Paul-MD)

Overleg gebruiker:MoiraMoira: U heeft uw opmerking niet ondertekend

Hallo anonieme gebruiker! Bedankt voor je bijdragen aan Wikipedia. Als je wilt meedenken en discussiëren op overlegpagina's, is het echter de bedoeling dat je je bericht ondertekent door middel van vier tildes (~~~~). Hiermee wordt automatisch je gebruikersnaam en het tijdstip onder je bericht gezet na het drukken op "Pagina opslaan". Alleen zo krijg je een dialoog die deze naam ook waardig is.

Het invoegen van vier tildes kan op meerdere manieren, namelijk zo:

• Klik op (Ondertekening en tijdstempel). Deze knop is te vinden op de pictogrammenbalk boven het bewerkingsveld.
• Klik op de groep van vier tildes onder het bewerkingsveld bij de Speciale tekens.
• Met je toetsenbord:
  • Qwerty-toetsenbord: typ de tilde met [Shift] plus de toets links van de [1] of de [Z];
  • Azerty-toetsenbord: typ de tilde met [Alt gr] (rechts van spatiebalk) plus de [=~+]-toets (schuin rechts boven [Alt gr]).

Let wel, de tildetoets reageert op de meeste toetsenborden als een accenttoets: reactie na twee aanslagen (tweede aanslag op dezelfde toets of op de spatiebalk).

Zie de toepasselijke hulppagina Ondertekening.

Alvast hartelijk bedankt!--Gar onn 1 nov 2010 21:50 (CET)

Registratie

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

--Gar onn 1 nov 2010 21:50 (CET)

Knoeien

Beste Maurice,
zou je willen stoppen met het leeghalen van mijn overlegpagina? Ik moet anders je bewerkingsrechten opschorten.
Groeten, JZ85_overleg 11 nov 2010 17:17 (CET)

Redirect naar Jan Smit (zanger)

Beste Maurice. De redirect van Jan smit naar Jan Smit (zanger) die je zojuist voor de tweede keer aangemaakt hebt, heb ik wederom verwijderd omdat een dergelijke redirect overbodig is. Wikipedia ziet geen verschil tussen hoofd- en kleine letters en daarnaast zou het ook nog eens verwijzen naar een verkeerd artikel. Je hebt tenslotte de doorverwijspagina Jan Smit en Jan Smit (zanger) is daar alleen maar een onderdeeltje van. Hopelijk weet je zo voldoende en maak de redirect alsjeblieft niet zomaar weer opnieuw aan. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 28 nov 2010 20:00 (CET)

Bron voor Frits van Dongen (architect)

Hallo 83.86.37.148. Mooi dat je een bijdrage levert aan Wikipedia! Wel wil ik je vragen een degelijke bronvermelding bij je bewerkingen te geven. Deze zou je bijvoorbeeld kunnen vermelden in de Samenvatting, als je de pagina opslaat. Geef daar kort aan waar je de informatie die je toevoegde aan Frits van Dongen (architect), vandaan hebt, zodat we dit kunnen nagaan.

Alvast dank voor je medewerking en veel plezier nog op Wikipedia! –Krinkle 13 dec 2010 19:44 (CET)

Het betreft hier de geboortedatum van Frits van Dongen, deze kan ik namelijk nergens vinden om te verifiëren. Geef aan waar de informatie vandaan komt. –Krinkle 13 dec 2010 19:45 (CET)

Dit geld natuurlijk niet alleen voor Frits, maar ook voor de geboorteplaats van Coen Bekink. –Krinkle 13 dec 2010 19:53 (CET)

Beste 83.86.37.148, ter informatie: zie hier. Gelieve geen wijzigingen door te voeren zonder betrouwbare bronvermelding en in ieder geval voor u iets wijzigt eerst alle reeds in een lemma opgenomen bronnen te raadplegen. Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Wutsje 13 dec 2010 23:04 (CET)

George van Houts

Beste gebruiker, ik heb je toevoeging van geboorteplaats en -datum op George van Houts weer ongedaan gemaakt. 1990 lijkt mij iets te laat. Met een deugdelijke bronvermelding is de informatie wat mij betreft van harte welkom. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 16 jan 2011 20:45 (CET).

Henkie en Lief klein konijntje

Betreffende je vraag over de bewerkingen op Henkie en Lief klein konijntje: Het lijkt mij uitstekend wat je gedaan hebt. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 29 jan 2011 20:47 (CET)

Aanmelden

Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, komen uw bewerkingen op een speciale lijst te staan. De kwaliteitscontrole van deze lijst kost veel tijd. Als u zich registreert komen uw bewerkingen niet meer op deze lijst te staan, wat tijd bespaart. Daarnaast bent u eigenlijk met een gebruikersaccount veel anoniemer; nu kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Hier staan nog meer redenen waarom u zich aan zou kunnen melden. Denk er eens over na, want werken onder een gebruikersnaam biedt veel meer voordelen dan anoniem bijdragen! Met vriendelijke groet, ChrisN 30 jan 2011 12:46 (CET)

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Image bestand op Kinderen voor Kinderen

Hallo 88.36.37.148.

Welkom op wikipedia! Bedankt voor uw inzet op de pagina "Kinderen voor Kinderen", er zijn wel een aantal dingen waar u rekening mee moet houden:

Ik heb net opgemerkt dat u op het artikel "Kinderen voor Kinderen" een logo wou toevoegen, alleen was dit logo niet aanwezig. Indien u de Imagefile.svg niet goed hebt overgenomen, kan dit voorkomen. Daardoor heb ik uw wijziging op dit moment terug gedraaid, dit levert geen probleem op! tip: Vooraleer u een pagina aanpast kunt u best even het in de zandbak uitproberen.

Indien u vragen heeft mag u ze gerust stellen.

Met vriendelijke groeten, Bigbang990 (overleg) 11 feb 2011 21:36 (CET)

Yvonne Beer

Ik heb niet de indruk dat Yvonne Beer een bekend persoon is. Lees svp wat er bovenaan Lijst van vermoorde personen staat. Sonty (overleg) 12 feb 2011 17:08 (CET)

Sanne Reichert

Ook de door u aangegeven pagina (http://www.nbf.nl/leden/lid/437/) meldt enkel dat Sanne Reichert kostuumontwerpster was. En een kostuumontwerper is toch echt heel iets anders dan een producer. Ik blijf dan ook achter mijn terugdraaien staan. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 23 feb 2011 21:08 (CET)

Ondertekening van berichten

Hallo anonieme gebruiker! Bedankt voor je bijdragen aan Wikipedia. Als je wilt meedenken en discussiëren op overlegpagina's, is het echter de bedoeling dat je je bericht ondertekent door middel van vier tildes (~~~~). Hiermee wordt automatisch je gebruikersnaam en het tijdstip onder je bericht gezet na het drukken op "Pagina opslaan". Alleen zo krijg je een dialoog die deze naam ook waardig is.

Het invoegen van vier tildes kan op meerdere manieren, namelijk zo:

• Klik op (Ondertekening en tijdstempel). Deze knop is te vinden op de pictogrammenbalk boven het bewerkingsveld.
• Klik op de groep van vier tildes onder het bewerkingsveld bij de Speciale tekens.
• Met je toetsenbord:
  • Qwerty-toetsenbord: typ de tilde met [Shift] plus de toets links van de [1] of de [Z];
  • Azerty-toetsenbord: typ de tilde met [Alt gr] (rechts van spatiebalk) plus de [=~+]-toets (schuin rechts boven [Alt gr]).

Let wel, de tildetoets reageert op de meeste toetsenborden als een accenttoets: reactie na twee aanslagen (tweede aanslag op dezelfde toets of op de spatiebalk).

Zie de toepasselijke hulppagina Ondertekening.

Alvast hartelijk bedankt! JetzzDG (overleg) 26 feb 2011 23:47 (CET)

Beginnetje

Beste Maurice, een beginnetje is een artikel met minder dan vier encyclopedische gegevens. Het sjabloon {{beginnetje}} is niet bedoeld om onvolledige artikelen te labelen. De artikelen over Milika Peterzon, Jurgen Smit en eventuele anderen zijn nog niet af, maar absoluut géén beginnetjes. Als je hier vragen over hebt, dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Mathonius 2 mrt 2011 19:50 (CET)

Dit geldt natuurlijk ook voor Ella Snoep. Met vriendelijke groet, TBloemink _overleg 7 mrt 2011 19:55 (CET)

Blik op de Weg

Dag Maurice, Ik heb je vraag over Blik op de Weg op mijn overlegpagina ook daar beantwoord. Groet, Dedertiende 18 aug 2010 18:34 (CEST)

Uw vraag

Beste Maurice. Hier heb ik uw vraag beantwoord. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 26 aug 2010 22:17 (CEST)

Jan Willem Rädecker

• Zie ook de 'afspraken' hierboven.

Beste gebruiker,

Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Jan Willem Rädecker. Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden.

Met vriendelijke groeten, Richardkw 27 sep 2010 21:30 (CEST)

Kees van Moorsel

Maurice, heb je een bron voor je bewering dat van Moorsel in Den Haag geboren zou zijn i.p.v. Tilburg? Ik heb even gezocht, maar kan zo gauw niets vinden (ook niet over Tilburg overigens). Groet, Lexw 27 sep 2010 22:53 (CEST)

Oke bedankt, maar je had beter hier kunnen antwoorden dan op mijn eigen OP. Ik had immers hier de vraag gesteld... Groet, Lexw 28 sep 2010 09:30 (CEST)

Tom de Ket en George van Houts

Beste Maurice. Ik heb de artikelen Tom de Ket en George van Houts op de verwijderlijst van vandaag gezet, omdat ik twijfel aan de relevantie en de inhoud met één zinnetje wel erg mager is. Op deze verwijderlijst kun je reageren op de nominatie (de nominatie staat onder het kopje 'deel 3'). Als je nog meer vragen hebt, neem dan gerust contact met me op. Groeten, Trijnstel_overleg 28 sep 2010 21:54 (CEST)

Artikel

Hoi, het door u aangemaakte artikel J**** S*** bevatte geen encyclopedische inhoud en is direct verwijderd. In de conventies kunt u meer lezen over wat van een artikel verwacht wordt. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 8 okt 2010 20:24 (CEST)

Rob de Nijs

Beste Maurice, ik wacht nog op een reactie. Met vriendelijke groet - Paul-MD 10 okt 2010 22:27 (CEST)

Overbodige links

In de afgelopen dagen heb je links aangebracht in artikelen over Stichting Papageno, Yolanthe Sneijder en Rob de Nijs. In alle drie de gevallen zijn je bewerkingen teruggedraaid. Ook is verteld waarom. Als iemand niet bekend genoeg is voor een eigen artikel, geef hem of haar dan geen link.
Vandaag zag ik dat je bij de artikelen over Jan Smit en Yolanthe Sneijder opnieuw links hebt aangebracht bij mensen die niet encyclopedisch genoeg zijn.
Al op 24 juli 2010 schreef MoiraMoira je: "Zet geen doorlinkhaken zomaar meer in artikelen." Mijn vraag ligt voor de hand. Waarom ga je toch door met die links, terwijl je uitgelegd is waarom je dat niet moet doen? Groeten - Paul-MD 10 okt 2010 22:29 (CEST)

Reminder

Beste Paul-MD,

nu ik uw uitgebreide verhaal een paar keer heb door geleaen begin ik het te snappen. Ouders broers en zussen van bekende personen dier voor de rest geen belangrijk werk door moeten inderdaad geen doorlinkhaken hebben. Wel vind ik als een echtgenote van een zanger zelf ook belangrijk werk doet zoals bijv zingen actieren of cameraman is mag hij vind ik gewoon doorgelinkt worden. Maar niet als het een NE persoon is. Ik zal me dus vervolgens aan uw regels houden. Groetjes van Maurice.

Prima, uitstekend, Maurice. Alleen zijn het mijn regels niet, maar die van Wikipedia!. Groeten - Paul-MD 10 okt 2010 23:38 (CEST)

Hier vond ik een goed voorbeeld van hoe je kan omgaan met linken. Paul-MD 11 okt 2010 17:12 (CEST)

(gekopieerd vanaf Overleg gebruiker:Paul-MD)

Overleg gebruiker:MoiraMoira: U heeft uw opmerking niet ondertekend

Hallo anonieme gebruiker! Bedankt voor je bijdragen aan Wikipedia. Als je wilt meedenken en discussiëren op overlegpagina's, is het echter de bedoeling dat je je bericht ondertekent door middel van vier tildes (~~~~). Hiermee wordt automatisch je gebruikersnaam en het tijdstip onder je bericht gezet na het drukken op "Pagina opslaan". Alleen zo krijg je een dialoog die deze naam ook waardig is.

Het invoegen van vier tildes kan op meerdere manieren, namelijk zo:

• Klik op (Ondertekening en tijdstempel). Deze knop is te vinden op de pictogrammenbalk boven het bewerkingsveld.
• Klik op de groep van vier tildes onder het bewerkingsveld bij de Speciale tekens.
• Met je toetsenbord:
  • Qwerty-toetsenbord: typ de tilde met [Shift] plus de toets links van de [1] of de [Z];
  • Azerty-toetsenbord: typ de tilde met [Alt gr] (rechts van spatiebalk) plus de [=~+]-toets (schuin rechts boven [Alt gr]).

Let wel, de tildetoets reageert op de meeste toetsenborden als een accenttoets: reactie na twee aanslagen (tweede aanslag op dezelfde toets of op de spatiebalk).

Zie de toepasselijke hulppagina Ondertekening.

Alvast hartelijk bedankt!--Gar onn 1 nov 2010 21:50 (CET)

Registratie

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

--Gar onn 1 nov 2010 21:50 (CET)

Knoeien

Beste Maurice,
zou je willen stoppen met het leeghalen van mijn overlegpagina? Ik moet anders je bewerkingsrechten opschorten.
Groeten, JZ85_overleg 11 nov 2010 17:17 (CET)

Redirect naar Jan Smit (zanger)

Beste Maurice. De redirect van Jan smit naar Jan Smit (zanger) die je zojuist voor de tweede keer aangemaakt hebt, heb ik wederom verwijderd omdat een dergelijke redirect overbodig is. Wikipedia ziet geen verschil tussen hoofd- en kleine letters en daarnaast zou het ook nog eens verwijzen naar een verkeerd artikel. Je hebt tenslotte de doorverwijspagina Jan Smit en Jan Smit (zanger) is daar alleen maar een onderdeeltje van. Hopelijk weet je zo voldoende en maak de redirect alsjeblieft niet zomaar weer opnieuw aan. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 28 nov 2010 20:00 (CET)

Bron voor Frits van Dongen (architect)

Hallo 83.86.37.148. Mooi dat je een bijdrage levert aan Wikipedia! Wel wil ik je vragen een degelijke bronvermelding bij je bewerkingen te geven. Deze zou je bijvoorbeeld kunnen vermelden in de Samenvatting, als je de pagina opslaat. Geef daar kort aan waar je de informatie die je toevoegde aan Frits van Dongen (architect), vandaan hebt, zodat we dit kunnen nagaan.

Alvast dank voor je medewerking en veel plezier nog op Wikipedia! –Krinkle 13 dec 2010 19:44 (CET)

Het betreft hier de geboortedatum van Frits van Dongen, deze kan ik namelijk nergens vinden om te verifiëren. Geef aan waar de informatie vandaan komt. –Krinkle 13 dec 2010 19:45 (CET)

Dit geld natuurlijk niet alleen voor Frits, maar ook voor de geboorteplaats van Coen Bekink. –Krinkle 13 dec 2010 19:53 (CET)

Beste 83.86.37.148, ter informatie: zie hier. Gelieve geen wijzigingen door te voeren zonder betrouwbare bronvermelding en in ieder geval voor u iets wijzigt eerst alle reeds in een lemma opgenomen bronnen te raadplegen. Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Wutsje 13 dec 2010 23:04 (CET)

George van Houts

Beste gebruiker, ik heb je toevoeging van geboorteplaats en -datum op George van Houts weer ongedaan gemaakt. 1990 lijkt mij iets te laat. Met een deugdelijke bronvermelding is de informatie wat mij betreft van harte welkom. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 16 jan 2011 20:45 (CET).