Overleg gebruiker:87lieven/Archief/2011

Deze pagina geeft een overzicht van het archief van de overlegpagina van het jaar 2011.

Inhoudsopgave 

Elementaire beleefdheid

De aanmaker van Brusselse Gemeenschapscentra was een gloednieuwe Wikipedia medewerker. Hij/zij moet zijn/haar eerste bijdrage ogenblikkelijk beloond zien met een "NE" nominatie. Vraag jezelf maar eens af wat NE zoal allemaal zou kunnen betekenen als nieuwkomer ? Er is trouwens heel wat discussie mogelijk over waarom de Brusselse culturele instellingen waarvan sprake in het artikel niet relevant zouden zijn... Het sterkste is evenwel de nominatie zelf: met 2 letters uitleg, en geen enkele melding aan de aanmamker zelf. Als je dan toch wilt nomineren, steek dan het werk er in dat er in gestoken moet worden, en dan had je gevonden dat het een heel ander probleem is. De teksten zijn auteursrechtelijk beschermd en vind je hier. Dat was een zinvollere nominatie, en ook nuttig om dat aan de aanmaker te melden ... Kvdh (overleg) 4 jan 2011 17:20 (CET)

Front End Development

Beste 87lieven, je nomineerde de pagina Front End Development voor directe verwijdering omdat deze te weinig inhoud bevatte. De pagina voldeed mijns inziens echter niet aan de criteria voor directe verwijdering, die zijn opgenomen in de richtlijnen voor moderatoren. Ik heb het artikel nu op reguliere wijze genomineerd en op de verwijderlijst van vandaag geplaatst. Als je wilt, kun je daar aangeven of er nog meer aan het artikel schort. Ik zag dat je de aanmaker nog niet had bericht over de nominatie van zijn of haar artikel. Het is voor nieuwe gebruikers vaak heel lastig om te begrijpen hoe wij op Wikipedia te werk gaan, dus het is beter om even toe te lichten waarom een artikel niet goed genoeg is en wat ze bij een nominatie te wachten staat. Ik heb dat in dit geval alvast gedaan, zie hier. Met vriendelijke groet, Mathonius 5 jan 2011 09:31 (CET)

Beste 87lieven, hetzelfde geldt voor Federatie Agrotechniek. Zou je alsjeblieft hierop willen letten? Met vriendelijke groet, Mathonius 10 jan 2011 20:44 (CET)

Beste 87lieven, ook de pagina Spelerskern van Standard voldoet niet aan de criteria voor directe verwijdering. Waarom geef je telkens geen uitleg aan de aanmaker? Mvg, Mathonius 7 apr 2011 18:04 (CEST)

Jacob Schroevers

Dag Lieven,

Ik zag dat je op de pagina Jacob Schroevers een opmerking hebt toegevoegd: zeer wiu en twijfel aan Ew en voor verwijdering hebt voorgedragen. Ik heb Wiu inmiddels ontdekt en kan niet ontkennen dat dit zo is. Vandaar ook de toevoeging aan het begin dat er nog (hard) aan gewerkt (gaat) word(en)t. Je toevoeging is bijdehand en dat lijkt me overbodig.

Maar kan me uitleggen wat Ew betekend? Ongetwijfeld heb je inmiddels op mijn gebruikerspagina gelezen wat mij drijft om net als jij Wikipedia te verbeteren! Ik wil graag van je kunnen leren, ben nieuw en nog niet zo bekend. Dus als je daar een bijdrage aan wilt leveren dan is dat welkom.

Met vriendelijke groet,

D.A. Broers (overleg) 11 jan 2011 19:25 (CET))

• Ik heb zojuist de artikel bekeken en is veel beter dan in het begin. Ge zou best in begin al {wiu2} hebben opgezet als je nog bezig was om verder aan te passen na het opslaan. Ew is encyclopedische waarde en het is wel Ew na verwijzingen van allerlei bronnen. Mijn excuses voor onterechte nominatie. 87lieven (overleg) 11 jan 2011 20:57 (CET)

Dank voor uw antwoord! De situatie was dat ik het artikel had aangemaakt op een openbare computer waar een verouderde versie van IE op staat en de instellingen afgeschermd. Daardoor kon ik geen tabbladen openen om te surfen naar sjablonen en andere bronnen om de juiste url over te nemen. Ik dacht: doe ik zo thuis wel. Toen ik even later thuis was, was de nominatie al

geplaatst. Excuses aanvaard en dank voor het vertrouwen! Goed dat snel gereageerd wordt!

Lü (taal)

Ik zag dat u de Categorie:Chinese Taal heeft toegevoegd aan de nieuwe pagina over Lü. Het maakt echter deel uit van de Tai-Kadai-taalfamilie. Het wordt wèl in het zuiden van China gesproken maar het is geen Chinese taal. Ik heb de categorie gewijzigd in Categorie:Tai-Kadai-taalfamilie. Met vriendelijke groet, WikiDaisy (overleg) 13 jan 2011 16:01 (CET)

• Ah dat wist ik niet bedankt voor de verwittiging --87lieven (overleg) 13 jan 2011 16:21 (CET)

Paul Röttger

Beste 87lieven

Ik heb je opmerking gezien dat je de opmaak nog slordig vindt van de nieuwe pagina over Paul Röttger, de opmerking tekstdump begrijp ik echter niet, ik heb de tekst van tevoren geschreven op basis van de c.v. en informatie van Paul Röttger zelf, de complexheid van wikipedia maakt het niet makkelijk moet ik zeggen, maar ik ben hard bezig te leren om hier een actieve bijdrage te leveren, heb je een concrete suggestie ? Dominiquemol (overleg) 25 jan 2011 16:57 (CET) 81.69.0.200 25 jan 2011 16:56 (CET)

• Meer info zie Wikipedia:Conventies en ik zal u beetje meehelpen met het artikel. Weet jij waar Röttger is geboren en wat voor beroep hij uitoefent? 87lieven (overleg) 25 jan 2011 17:35 (CET)

• Ik zie alvast dat u een en ander heeft bewerkt en verduidelijkt, waarvoor mijn hartelijke dank, heel aardig!

Paul is geboren in WInterswijk en is theatermaker van beroep, zowel acteur, als regisseur als docent. Dominiquemol (overleg) 25 jan 2011 20:55 (CET)

WWE Brand Extension

Hallo 87lieven/Archief/2011, ik heb je artikel WWE Brand Extension ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 11 feb 2011 23:35 (CET)

• Ik heb onlangs de artikel wat verbeterd, kunt je nog eens nakijken, aub. Mvg 87lieven (overleg) 12 feb 2011 10:35 (CET)

Jul. Terlingen

Ik heb de opmaak verbeterd, inmiddels. Bedankt voor je reactie.

Declaration of Indulgence

Beste redacteur, Mag ik vragen waarom dit artikel (vertaald uit het Engels) verwijderd zou moeten worden. Het is een valide historische verwijzing. Ik durf wel te stellen dat deze proclamatie grote historische waarde heeft gehad en derhalve een Nederlandstalige versie behoeft.

Saille onbekende band

De band Saille is erg veelbelovend en is er als een van de weinig Belgische metalbands in geslaagd om dit jaar een deftige platendeal rond te krijgen en een noemenswaardig album uit te brengen. Vermeldingen op Studio Brussel hebben me er toe bewogen deze wiki aan te maken, voor mij dus geen onbekende band (bij wikipedia ben ik echter wel nog een newbie).

Verwijderen artikel E-Soap?

Beste 87lieven, Ik ben aan het experimenteren met het plaatsen van artikelen op Wikipedia en vraag mij af waarom u mijn artikel afkeurt? Ik hoor graag wat ik zou kunnen verbeteren zodat het artikel geplaatst kan worden.

Groet,--Canouk (overleg) 29 apr 2011 13:55 (CEST)

Geen nuweg

Hoi, een nuweg-sjabloon wordt alleen geplaatst bij pertinente onzin of reclame. Dit was niet van toepassing op het artikel soepstengel, dus heb ik je nominatie teruggedraaid. Als je het artikel onvoldoende vindt, mag je het uiteraard wel nomineren volgens de reguliere procedures. Vriendelijke groet, Josq (overleg) 17 mei 2011 11:37 (CEST)

Verwijderingsnominatie WWE Draft

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om WWE Draft dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110528 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 mei 2011 02:05 (CEST)

Computervertalingen

Dag. Helaas zijn computervertalingen niet geschikt om fatsoenlijke vertalingen mee te produceren. Ik zie namelijk dat je Google Translate een tijd gelee gebruikte om (vrijwel) zonder nalopen bovenstaand artikel te produceren. Zoals te verwachten is het eindresultaat te belabberd voor woorden, want er is niet fatsoenlijk een touw aan vast te knopen. Daarnaast is een vermelding gewenst (hoogstwaarschijnlijk zelfs vereist!) dat je in het NL-artikel zet dat de tekst is ontstaan door vertaling uit de Engelstalige Wikipedia. Ik hoop dat je deze punten oppakt, want er zijn mensen die over een aantal van deze zaken (terecht!) hier vallen. Succes Sonty (overleg) 2 jun 2011 05:24 (CEST) Ps als je toch buiten jezelf vertalingen wenst, kun je op Wikipedia een verzoek indienen op Wikipedia:Vertalen naar het Nederlands. Ik heb overigens niet de indruk dat die pagina voor vertaalverzoeken veel bekeken wordt.

• OK bedankt voor de info --87lieven_overleg 2 jun 2011 11:43 (CEST)

Quadrotrombone

Beste 87lieven, het artikel Quadrotrombone voldoet niet aan de criteria voor directe verwijdering. Ik heb je hier reeds meerdere malen op gewezen (zie hier). Zou je alsjeblieft hierop willen letten? Mathonius 2 jun 2011 12:05 (CEST)

Deliberatieve democratie

Beste Lieven, De verwijderingsnominatie van dit artikel ongedaan maken aub. De yitleg over deliberatieve democratie heeft zeker encyclopedische waarde en het was tijd dat er in wikipedia een nederlandstalige uitleg kwam. Dirk

Chris Jericho

Hallo 87lieven,

Ik heb het artikel Chris Jericho, dat door jou aangemaakt en uitgebreid is, voor verwijdering genomineerd omdat de tekst zo te lezen voor een groot deel afkomstig is van een computervertaling.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 13 jul 2011 04:02 (CEST)

WCW Cruiserweight Tag Team Championship

Beste 87lieven. Voor de 2e keer vandaag kwam ik een worstelartikel tegen dat niet helemaal voldeed. De tekst is niet begrijpend en soms niet goed vertaald. De eerste is door mij en anderen opgeknapt, echter heb ik dit artikel wel genomineerd. Zou je meer aandacht willen besteden aan kwaliteit dan aan kwantiteit? Met vriendelijke groet, - Richardkw (overleg) 4 aug 2011 18:48 (CEST)

• Ik heb zonet de zinnen bij het kop "geschiedenis" aangepast en is volgens mij nu in orde. 87lieven_overleg 4 aug 2011 19:55 (CEST)
  • Oke, echter vind ik het toch nog wat te onduidelijk en zitten er nog een paar kleine foutjes in. Het gaat er eigenlijk om dat de gemiddelde lezer die misschien een enkele keer worstelen heeft gezien, ook begrijpt wat er bedoeld wordt, maar dat is tot zekere hoogte uiteraard. Maar zelfs ik als (vroegere) worstelfan snap het niet helemaal, maargoed ik ben wat moe nu, dus Ik zal er binnenkort nog eens naar kijken of wellicht doet een ander dat aangezien dit nu op de lijst staat. Ik zal dan kijken of ik de nominatie weer intrek. - Richardkw (overleg) 4 aug 2011 20:23 (CEST)

State of Monc

Beste Lieve,

Kun je me uitleggen waarom je State of Monc, een band die al meer dan een decennium voorop loopt als het gaat om het vertegenwoordigen van de Nederlandse Nu-Jazz, een NE nominatie van jou krijgt? Ik vind zelf dat de band al lang op wikipedia had moeten staan. Geef je mensen als Eric Vloeimans ook een NE nominatie?

Brad Falchuk

Beste 87lieven, u heeft het door mij gestarte artikel Brad Falchuk genomineerd met wiu, met als rede foutive filmografie. Was dit de enige reden? De filmografie is nu goed. --Met vriendelijke Groet, 16 aug 2011 19:55 (CEST)

Chris Jericho

ik heb bij het artikel Chris Jericho veranderd dat hij uit winnipeg, canada komt, maar je hebt het weer veranderd. chris jericho komt toch echt uit winnipeg dat liet hij zelfs vaker weten in de WWE. daarom zou ik je willen vragen om dit te veranderen.