Overleg gebruiker:Amity Oak
|
Vertrokken Deze gebruiker heeft Wikipedia (voorgoed) verlaten.
|
Beoordelingsnominatie 2048 (computerspel) en Avi Buffalo[brontekst bewerken]
Hallo Amity Oak, ik heb je artikelen 2048 (computerspel) en Avi Buffalo ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik ze (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 22 mrt 2014 15:55 (CET)
- Beste Amity Oak. Ik heb ook deze nominaties gezien en vind dat bij beiden vraagtekens valt te zetten. Je kunt hier meepraten over de 'beoordeling'. Ik wil je vooral complimenten maken voor de artikelen en vind het fijn om te zien dat je, in je eerste week, zo enthousiast bezig bent. Gebruikers als jij kunnen we hier heel goed gebruiken.
Belsen (overleg) 22 mrt 2014 16:43 (CET)
- Bedankt hoor! Het staat vast dat ik nog heel wat moet leren We zullen zien hoe het loopt! In elk geval is 2048 waar ik woon een gigantische hype (van Flappy Bird-afmetingen) aan het worden. Amity Oak (overleg) 22 mrt 2014 16:48 (CET)
- Bedankt hoor! Het staat vast dat ik nog heel wat moet leren
Nominatie[brontekst bewerken]
Ha Amity Oak, je berichtte hier [1] een gebruiker over een nominatie op diens gebruikerspagina. Het is de bedoeling om dat op de overlegpagina van iemand te doen. Hier reeds veranderd. mvg Agora (overleg) 24 mrt 2014 12:57 (CET)
- oeps, foutje! dankjewel! Amity Oak (overleg) 24 mrt 2014 17:27 (CET)
Hallo beste Amity Oak, ik heb het matige artikel Carrie (2013) aangevuld/verbeterd, zou je de beoordeling kunnen herzien? groetjes Youpvdp (overleg) 31 mrt 2014 23:09 (CET)
- Dag Youp, goed gedaan! Het artikel is in orde nu, dus ik heb de nominatie op de beoordelingslijst geschrapt. Ik heb enkel nog een spoiler alert toegevoegd. Veel plezier op wikipedia! Δmity Θak ( overleg) 2 apr 2014 13:41 (CEST)
Beste Amity Oak, naar aanleiding van jouw advies is de inleidende stuk aangepast. Zou je het kunnen bekijken? Thanks en groetjes Kinkybinky (overleg) 1 apr 2014 15:15 (CEST)
- Dag Kinkybinky, het artikel is inderdaad sterk verbeterd. Bedankt voor je inzet op Wikipedia. Ik laat het artikel voorlopig op de beoordelingslijst staan, maar zal mijn steun uitspreken wat jouw reactie op de nominatie betreft. Andere leden van de gemeenschap kunnen de komende dagen eventueel nog hun zegje doen. Veel plezier op wikipedia! Δmity Θak ( overleg) 2 apr 2014 14:37 (CEST)
Willem Cuser[brontekst bewerken]
Hallo,
Omdat het me niet duidelijk is welke encyclopedische waarde Willem Cuser heeft, heb ik hem ter beoordeling opgegeven. Mvg, --Joostik (overleg) 5 apr 2014 19:16 (CEST)
- Dag Joostik, dat is zeker een terechte nominatie. Ik had het artikel wat opgeschoond maar ik vond geen bruikbare informatie dus heb ik het verder zo gelaten. Laat je ook iets weten aan de gebruiker die Willem Cuser oorspronkelijk heeft aangemaakt?
Δmity Θak (☚) 5 apr 2014 19:18 (CEST)
- Foutje, dat was de ook bedoeling. Ik heb het per vergissing op de verkeerde overlegpagina geplaatst... Vroeg me al af waarom iemand met toch enige ervaring dit artikel geschreven had. --Joostik (overleg) 6 apr 2014 09:21 (CEST)
- Dat mysterie is dan bij deze opgelost :) Δmity Θak (☚) 6 apr 2014 09:29 (CEST)
- Dat mysterie is dan bij deze opgelost :)
- Foutje, dat was de ook bedoeling. Ik heb het per vergissing op de verkeerde overlegpagina geplaatst... Vroeg me al af waarom iemand met toch enige ervaring dit artikel geschreven had. --Joostik (overleg) 6 apr 2014 09:21 (CEST)
Mailadres[brontekst bewerken]
Je hebt je mailadres half verstopt toegevoegd aan je gebruikerspagina. Een veiligere oplossing is de mailfunctionaliteit in je voorkeuren aan te zetten. Dan kan iedereen je een mail sturen via Speciaal:GebruikerE-mailen/Amity Oak. Niemand ziet jouw mail adres (ook spambots die alle internetsites afstruinen niet), totdat hij een reply stuurt. In de huidige manier kan een spambot jouw mailadres makkelijk achterhalen (bron van een webpagina kunnen ze makkelijk lezen). Aanzetten kan via Voorkeuren en dan E-mail van andere gebruikers toestaan aanvinken. Mbch331 (Overleg) 6 apr 2014 20:07 (CEST)
- Ik zie dat je inmiddels de mailfunctie van Wikipedia aangezet hebt, alleen moet je in je voorkeuren nog een geldig e-mailadres opgeven. Anders werkt het nog niet. Mbch331 (Overleg) 6 apr 2014 21:56 (CEST)
- Diepe zucht... En ik dacht dat ik goed was met die dingen. Δmity Θak (☚) 7 apr 2014 05:56 (CEST)
- Diepe zucht... En ik dacht dat ik goed was met die dingen.
Moi Amity Oak, misschien heb je de naam 'Kazemian' wel gelezen, en dat ben ik. Misschien heb je dat wel in de artikel Kalos gezien, en daar hebben we het ook over. Wij nodigen jouw uit om de artikel te verbeteren. met behulp van andere mensen. (graag een opmerking hieronder als antwoord) Groet! Kazemian (overleg) 18 apr 2014 22:30 (CEST)
- Dag Kazemian, ik ga de komende dagen mijn licht eens laten schijnen over het artikel, en andere pagina's over Pokémon! Δmity Θak (☚) 19 apr 2014 15:02 (CEST)
Ik moet zeggen: een zeer interessant artikel om te lezen. Had er nog nooit van gehoord! — Σ078
(?) 12 apr 2015 16:59 (CEST)
- Een van m'n eerste bijdragen aan deze wiki, toen ik nog erg groen achter de oren was. Ondertussen heb ik toch al wat meer ervaring :) Maar het is inderdaad een heel boeiende kwestie, vooral omdat het ingaat tegen onze intuïtie en omdat het onze kennis op losse schroeven zet. Neem nu hier: de lengte van een landsgrens kan nu eenmaal niet op zichzelf staan, los van de gebruikte meeteenheid - een concept dat in encyclopedieën genegeerd wordt :) Δmity Θak (☚) 12 apr 2015 17:08 (CEST)