Overleg gebruiker:Chris/archief1

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 19 jaar geleden door CE in het onderwerp Hond
----> Laat een nieuw bericht achter <-----
Om discussies niet verspreid over overlegpagina's te voeren, beantwoord ik hier geplaatste reacties ook hier. Als ik zelf een vraag of opmerking heb geplaatst op jouw overlegpagina dan kun je die ook op je eigen pagina beantwoorden.



Hallo CE, van harte welkom bij wikipedia en veel plezier gewenst. Elly 28 mrt 2004 20:52 (CEST)Reageren

Dankjewel Elly!!! CE 28 mrt 2004 20:56 (CEST)Reageren

Welkom! Fruggo 28 mrt 2004 21:45 (CEST)Reageren

Dankjewel Fruggo --CE 28 mrt 2004 22:52 (CEST)Reageren

Hallo CE, het is vandaag pas 31 maart, daarom heb ik je wijzigingen teruggezet. Je hebt dus nog een dag om grappen voor te bereiden ;-), en morgen kan je jouw versie van daarnet terugzetten (door in de voorgeschiedenis op jouw versie te klikken, op wijzigen te klikken en dan weer zonder veranderingen op te slaan. Elly 31 mrt 2004 07:45 (CEST)Reageren

He Elly, ik was zeker nog niet helemaal wakker toen ik vanmorgen 1 april erop zette! --CE 31 mrt 2004 08:25 (CEST)Reageren

Waarom bij Kok niet Wim Kok en bij Bakker niet Marco Bakker? Het zijn toch ook achternamen? Zodra er meer info is over de achternaam kan er een apart artikel komen. Guaka 6 apr 2004 00:56 (CEST)Reageren


Hallo CE, ik heb - geheel eenzijdig - de stemprocedure wat aangepast. Om te zorgen dat een stemming ook netjes wordt beeindigd en afgerond is er een stemcoordinator benoemt, dat is degene die de stemming begint. Jij bent dus stemcoordinator voor de pausentabel. De vraag van mij is of je na de einddatum de stemming zou willen afronden (een conclusie wil trekken), de gevolgen in gang wil zetten, en over weer een week de verlopen stemming wil overbrengen naar het archief. Ik begrijp dat je hiermee aan het werk wordt gezet, maar dan heeft alle tijd die we met zijn alle in de stemming hebben gestoken ook daadwerkelijk resultaat. Groeten, Elly 7 apr 2004 07:59 (CEST)Reageren


Hallo CE,
Bedankt voor de bijval. Het koste me even erachter te komen van wie het bericht op mijn overlegpagina afkomstig was. En inderdaad, ik maak wel 'ns een typefout (wie niet?). Groeten, Rik 20 apr 2004 15:24 (CEST)Reageren
PS. Mijn fout was "eligische distichon" ipv. "elegische distichon". Rik

Bedankt voor je hulp. Ik zal het zeker doen!

sorry van die test[brontekst bewerken]

Je 2e bericht wqas toon ter controle. Sorry, ik wist eerst niet wat die knop bedoelt was. En nogmaals sorry van de eerdere vandalisme van vorige maand. Ik had nogal (tja slecht gehumeurd) maar toen ik gisteren verslag moet maken, dacht ik gelijk aan wkipedia. Wikipedia is volgens mij de enige encyclopedie met open source, daarmee moet ik em zeer goed benutten. Ik zal Wikipedia steunen met extra informaties bij te vullen!

Paustabelcoordinatie[brontekst bewerken]

CE, zou je - als paustabelcoordinatorbenoemdzijnde - een conclusie tbv het Stemlokaal willen trekken? Bemoeial 21 apr 2004 01:11 (CEST)Reageren

Ik heb 4 pagina's op de verwijder lijst gezet. Kijk eens of het goed zijn? het betreft de artikelen over Artaxerxes I, Kooi van Faraday, tuinarchitect, Prinsdom. Kijk eens of je het goed vind dat ik het op de wachtlijst van verwijderen zet...

Madonna[brontekst bewerken]

Hoi, ik zag dat je Madonna had hernoemd tot Madonna (muziek). Het was misschien "beter" geweest als je het artikel tot Madonna (zangeres) had hernoemd, zoals bijvoorbeeld Diana Ross (zangeres)... Puckly 9 mei 2004 10:57 (CEST) PS. Maar ik hou er dan ook van als dingen die hetzelfde zijn, ook hetzelfde zijn... ;-)Reageren

tja, ik heb zitten twijfelen. wellicht heb je gelijk. CE 9 mei 2004 11:55 (CEST)Reageren

Beste CE, Puckly is bezig om met het oog op de uniformiteit alle pagina's met lijsten te hernoemen naar "Lijst van ...". Zou je er bezwaar tegen hebben om jouw nieuwe pagina Koningen van Rome ook op die manier te hernoemen? Groeten RonaldW 10 mei 2004 22:25 (CEST)Reageren

Ik ben geen tegenstander van links, maar verwacht wel dat ze iets toevoegen aan het onderwerp. Op de pagina Leo X heb je links aangemaakt naar b.v. kunst en literatuur en naar Nederland en Duitsland. Deze houden geen enkel verband met het onderwerp van de pagina. Verder denk ik dat de toevoeging dat het in de ban doen van Luther bijdroeg aan het protestantisme op zijn minst twijfelachtig te noemen is. Avanschelven 13 mei 2004 22:49 (CEST)Reageren


Zie: Overleg:Verenigd Koninkrijk - Geschiedenis; ik heb de buiten gebruik genomen versie weer teruggeplaatst. - Puck 22 mei 2004 17:31 (CEST)Reageren


hoi CE! ik heb de titel van Ganesh veranderd in Ganesha, omdat ik het in Nederlandse en Engelse literatuur over het onderwerp uitsluitend in deze spelling ken. nu zie ik bij het doorlopen van de lijst der veranderingen, dat jij het omgekeerde had gedaan... alvorens het opnieuw te veranderen, laat ons bij twijfel ff overleggen, ok? groetjes, oscar 13 jun 2004 03:33 (CEST)Reageren

Tweespalt in de Katholieke kerk[brontekst bewerken]

Beste CE, als je het woordenboek naslaat op "tweespalt" dan is de situatie rond Paus Clemens V een goed voorbeeld daarvan. Als je leest over hoe zijn opvolger gekozen werd en de problemen die daarbij gepaard gingen, dan zou je het met mijn commentaar eens kunnen zijn. GerardM 14 jun 2004 20:14 (CEST)Reageren

Clemens V heeft residentie gekozen in Avignon en Rome verlaten. Binnen de katholieke kerk was er geen sprake van een scheuring of iets dergelijks. Hoe dan ook, ik weet dat je het beste voor hebt met wiki, net als ik trouwens, dus zullen we het verder hierbij laten?  ;) CE 14 jun 2004 20:38 (CEST)Reageren

Hoi[brontekst bewerken]

Ik heb hem gelijk een blokkade voor een week gegeven. Voor dit soort onzin hebben we GEEN tijd ...... Tijd is geld! In mijn geval 1 Euro per uur voor het internetcafe, kan ik weer een keer van eten. Als ik te hard ben met een week moet je het overigens zeggen. Waerth 21 jun 2004 20:35 (CEST)Reageren

Hoi Waerth. Nee hoor, 3x achter elkaar is vragen om problemen. :) CE 21 jun 2004 20:38 (CEST)Reageren
Zeker als 1 van de moderatoren een dikke is met een slecht humeur ;)..... ik dus. Waerth 21 jun 2004 20:39 (CEST)Reageren
Hoe laat is het in Thailand?
Bijna 2 uur 's-morgens. Het is Nederlandse tijd +5 uur in de zomer, NL tijd + 6 uur in de winter. Ik heb geen slecht humeur vanwege het tijdstip hoor. Gewoon slechte dag gehad. En als mensen dan ook nog 1s gaan schelden mogen ze iemand anders gaan vervelen ........ Waerth 21 jun 2004 20:48 (CEST)Reageren

Allebei hebben we dezelfde gebruiker geblokkeerd, jij voor 1 dag, ik voor een week. Da's knap ....... Waerth 21 jun 2004 21:00 (CEST)Reageren

Wat zeg je nou? Is je lamp Duits? - Bakra 24 jun 2004 01:34 (CEST)Reageren

Draaiorgels[brontekst bewerken]

Je hebt de pagina van de fa Pluer op te verwijderen gezet. Als je wat verder kijkt, dan zal je zien dat de fa Perlee de andere fabrikant ook een pagina heeft. Je hebt het hier over de Guanneri en de Stradivarius van de Draaiorgel wereld. Ik zie er geen kwaad in als deze blijven staan. GerardM 30 jun 2004 23:13 (CEST)Reageren


Dank u voor de support Snoop 4 jul 2004 16:49 (CEST)Reageren


Blagodaria! Dank je veel! Bojin


Grant[brontekst bewerken]

Zozo, daar heb je wel even werk aan gehad, de vertaling van Ulysses S. Grant. Ziet er fraai uit!

Bedankt. Het vertalen was de klus echter niet; nadenken over wat ik zelf nog over hem wist, dat deed pas echt pijn. ;-) BenTels 7 jul 2004 21:06 (CEST)Reageren

[(c)-info prob]: 2 afbeeldingen van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen[brontekst bewerken]

Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 20:51 (CEST)Reageren


Hoi CE, ik was inderdaad een weekje weg, klodderen en schuilen (een schildercursus op een kampeerterrein in de regen, maar het was erg leuk!) Elly 12 jul 2004 10:14 (CEST)Reageren


Hoi, weet je toevallig meer van Porthos? Zo had er namelijk net zo goed kunnen staan. Rakker is een hondje... etc. M.a.w. Waar is het hondje van? Groet Snoop 16 jul 2004 20:12 (CEST)Reageren

In de nieuwe Star Trek-serie is Porthos echt het hondje van Captain Archer. Iedere maandagavond om 20:30 op Veronica. (zal artikel vandaag of morgen wel ietsjes uitbreiden) ChrisE 16 jul 2004 20:21 (CEST)Reageren
Voor mij hoeft niet elke hond uit een TV serie een eigen artikel, kan het niet ergens naar Star Trek verplaatst worden?? Elly 16 jul 2004 20:28 (CEST)Reageren
Lijkt mij een nog beter plan. Snoop 16 jul 2004 21:31 (CEST)Reageren

Tenzij je er natuurlijk een schitterend verhaal van maakt. Snoop 16 jul 2004 21:33 (CEST)Reageren


Hello Chris, Dank voor het aardige onthaal. Ik gebruik deze zelfde gebruikersnaam op alle wikis waar ik samenwerk. Ik veronderstel het met mijn blikken en persoonlijkheid moet doen ; -) Robin des Bois ♘ 20 jul 2004 04:52 (CEST) P.S. Droevig de slechte Nederlanders, ben ik Frans (van Canada).Reageren


Hoi Chris, ja, maar ik moet nu gaan slapen. Jij bent anders ook nog laat, Elly 22 jul 2004 00:31 (CEST)Reageren



Dag Chris, Goh, nu al een jubileum? Nou, dan moet ik maar tracteren op gevulde koeken! Hettie van Nes 22 jul 2004 22:37 (CEST)Reageren

Erg grappig!!! :) Is de eerste keer dat ik op deze (zeer originele) manier wordt verrast met gevulde koeken. ChrisE 22 jul 2004 23:22 (CEST)Reageren

Dank je CE. :)

Aangenaam[brontekst bewerken]

Hoi, CE. Bedankt voor je tip, ennuh, tja... Besednjak is een familienaam - CE ligt wat makkelijker geef ik toe. Groetjes!--Besednjak 30 jul 2004 10:55 (CEST)Reageren

Pieter Pauwel Rubens[brontekst bewerken]

Ik weet niet hoe lang je nog bezig blijft vanavond maar kan je dit lemma in de gaten houden. 3x leeggemaakt door anonieme gebruiker, daarna door een nieuwe gebruiker :Overleg gebruiker:Confuso verplaats naar de onzinnige naam: Pieters P Rubens Bedankt, ik ga slapen het is 03.30 (we zouden eigenlijk een pagina hebben voor dit soort dienstmededelingen) Waerth 30 jul 2004 22:36 (CEST)Reageren

Zal ik doen. Welterusten! (je hoeft er niet van wakker te liggen) ;) ChrisE 30 jul 2004 22:40 (CEST)Reageren

Gebruikersnamen die geen bijdragen hebben geleverd.[brontekst bewerken]

Beste Chris E, het lijkt erop dat jij de bevoegdheden hebt om pagina's te verwijderen, inclusief gebruikersnamen? Heb jij een mening over de discussie over een mogelijke opschoning van de gebruikersnamen; de discussie is na te lezen op de overlegpagina bij 'Wikipedia:Gebruikers die geen bijdragen hebben gedaan' ? Groet, Bob.v.R 1 aug 2004 18:20 (CEST)Reageren

Bedoeld is de pagina Overleg Wikipedia:Gebruikersnamen die geen bijdragen hebben gedaan. Groet, Bob.v.R 1 aug 2004 18:26 (CEST)Reageren

Hoi Bob. Ik heb al eerder delen van de discussie meegekregen maar heb geen uitgesproken mening over hoe om te gaan met: Gebruikersnamen die geen bijdragen hebben geleverd. De bevoegdheden die ik heb heeft iedere moderator. Normaal gesproken zou ik nooit gebruikerspagina's of overlegpagina's verwijderen, maar in dit geval had de gebruiker er zelf om verzocht door op de pagina alleen nog {{nuweg}} te zetten en hem op de verwijderlijst te zetten. Groet, ChrisE 1 aug 2004 19:50 (CEST)Reageren

bedankt voor het welkom[brontekst bewerken]

Hoi Chris (Conformité Européenne?),

mijn 'nick' komt niet van Casema (hoewel dat lang geleden wel mijn eerste provider was). Ik heet gewoon Kees, maar moet vaak aan Engelssprekenden uitleggen hoe je dat uitspreekt. Ik doe ook onder die naam aan Seti@home mee. Bovendien betekend Case ook geval, voorval, zaak e.d. en combineert het aardig (testcase, nutcase, suitcase, noem maar op...).

I rest my Case

Caseman 1 aug 2004 22:02 (CEST)Reageren

Tekst staat al bij Twilight Zone (Golden Earring single) dus vandaar dubbel. Groet, Snoop 5 aug 2004 10:51 (CEST) Ik zie alleen dat daarna iemand er een doorvewijspagina van heeft gemaakt. Snoop 5 aug 2004 10:58 (CEST)Reageren


Wordt die boog in Barcelona werkelijk bij zijn Franse naam genoemd? Groeten Känsterle 12 aug 2004 20:37 (CEST)Reageren

Dat leverde de meeste hits op bij google. Helemaal zeker ben ik echter niet, dus ......voel je vrij en ga je gang ;) ChrisE 12 aug 2004 22:11 (CEST)Reageren

Beste ChrisE,
Ik ben hier nieuw, maar zal proberen in de mate van het mogelijke mijn steentje bij te dragen tot de verdere ontwikkeling van deze Nederlandstalige Wikipedia. Ik zal me op de eerste plaats bezighouden met de tandheelkundige pagina's te verbeteren en nieuwe bij te voegen (ik ben namelijk tandarts). Ik sta open voor alle raadgevingen en eventuele kritiek.

Arc del Triomf[brontekst bewerken]


Beste,
Ik heb de titel terug in de oorspronkelijke staat gebracht. Het gaat hier om de officiële Catalaanse naam (die fel op het Frans gelijkt) van deze boog. Als je bij google tussen aanhalingstekens de namen "arc del triomf" en "barcelona" intikt dan zal je veel linken vinden die naar deze boog refereren.

mijn vriend Geert Verbeke[brontekst bewerken]

Beste Chris,
Ja, ik betreur maar respecteer de mening van mijn vriend. Ik had hem eergisteren warm gemaakt om mee te werken aan deze encyclopedie. Enerzijds, kon hij wat bijdragen met artikelen over onderwerpen die hij goed kent, en anderzijds is hij heel vlot met de Nederlandse taal en had hij taalkundig veel artikelen kunnen verbeteren. Mocht hij echter niet meer willen dat zijn artikelen in deze encyclopedie gepubliceerd worden, dan denk ik dat zijn reeds gepubliceerde artikelen verwijderd zouden moeten worden. In elk geval blijf ik artikelen maken voor deze encyclopedie, voor zover ik er tijd voor kan vrijmaken. bernard_bill5 19 aug 2004 01:52 (CEST)Reageren

Bernard, je trok me over de streep.Waarvoor dank.Inmiddels logde ik in waardoor een en ander vlotter kan verlopen. Ook Chris reikt een helpende hand. Twee artikels wachten op (mijn) verdere aanvullingen. Zie:

haiku
klankschaal

Geert Verbeke

Palindroom[brontekst bewerken]

Ok, ik vond het een beetje merkwaardige voorbeelden echter! Waerth 19 aug 2004 07:37 (CEST)Reageren

Dank![brontekst bewerken]

Dank voor het wikificeren van Operatie Decibel. Ik leer hard. O, en Wikipedia is geweldig! Pepicek 22 aug 2004 20:55 (CEST)Reageren

Klingon language[brontekst bewerken]

Hello, If you really want to learn Klingon, then I suggest buying the official Klingon dictionary by Marc Okrand. I don't know if there is a Dutch translation (there certainly is a very bad German translation however), but you could try to find one in either Dutch or English on eBay, Amazon or ask in a book shop, they can order it. It's not that expensive either. That's how I learnt Klingon myself.

Hope, that helps, Qapla'! — [N-true], 30 aug 2004 17:36 (CEST)Reageren

Hoi[brontekst bewerken]

Hoi Chris,

dankjewel...

hey, op deze manier kan ik ook een bericht bij jou achterlaten toch?..

Inderdaad. Je leert snel! ChrisE 31 aug 2004 00:40 (CEST)Reageren


ow wauw, en nu kunnen we hier ook praten?!!

Boeiende pagina over jezelf heb jij trouwens.. ;-)

Twinkle10 31 aug 2004 00:43 (CEST)Reageren

Haha, ja moet ik nodig eens iets aan doen eigenlijk he? ChrisE 31 aug 2004 00:46 (CEST)Reageren

Ja, hihi... dit is grappig zeg, leuker dan MSN! Hoe ben jij hier terecht gekomen? Twinkle10 31 aug 2004 00:47 (CEST)Reageren

Zelfs dat is geheim :). Je kunt het invullen op Wikipedia:Hoe zijn de Wikipedianen hier beland? maar zelfs dat heb ik niet gedaan. ChrisE 31 aug 2004 00:50 (CEST)Reageren

Echt wáár... tsjonge, dat ze zelfs daarvoor ruimte voor beschikbaar stellen... maargoed; goh, open ben jij zeg, mister mysterious! ;-)

Twinkle10 31 aug 2004 00:59 (CEST)Reageren

Ze? We! Dus jij ook! Je kunt overal ruimte voor maken als je dat wilt. Alles is hier mogelijk. Ga nu naar bed. ChrisE 31 aug 2004 01:03 (CEST)Reageren


Weltrusten! Voor morgen; check gouderak Twinkle10 31 aug 2004 01:13 (CEST)Reageren


Thanks for the welcome[brontekst bewerken]

Thanks for the welcome! I mostly write on the Swedish Wikipedia. I don't write Dutch, but try to read it occasionally. :-)//Uppland 31 aug 2004 20:34 (CEST)Reageren

Hallo CE,
Dat valt gelukkig wel mee. 't Hoort bij het leven. Maar... ik ga door tot ik een houten jas aan heb;-)
groeten, Rik 2 sep 2004 23:49 (CEST)Reageren

gmail[brontekst bewerken]

Uw uitnodiging is verzonden op Date: Fri, 3 Sep 2004 09:47:11 +0200. Ik zie nu dat het naar een hotmailadres is. Ik weet niet of het waar is ik heb ergens gelezen dat hotmail die uitnodigingen van gmail laat verdwijnen. Of kijk eens bij de spam. Ik kan die link nog eens doorsturen indien nodig maar ik zou graag weten wat hotmail er nu juist mee doet. Groeten, Walter 4 sep 2004 12:28 (CEST)Reageren

Walter, mailtje is niet aangekomen op m'n hotmailadres. Ook niet bij spam. Ik sta er eigenlijk van te kijken dat hotmail deze echt zou laten verdwijnen maar kennelijk heb je gelijk. Kun je de uitnodiging misschien opnieuw versturen? Ik heb je zojuist een mailtje vanaf een ander adres verstuurd. Alvast bedankt!! Ch®isE 4 sep 2004 12:39 (CEST)Reageren

Gelukkig. Elly 7 sep 2004 22:28 (CEST)Reageren

Ja, ik zal er verder geen woorden aan vuil maken. Ch®isE 7 sep 2004 22:31 (CEST)Reageren

Bedankt, had je mijn privemail nog ontvangen? Wae®thtm©2004 8 sep 2004 10:52 (CEST)Reageren

Ja, maar pas gelezen nadat je me erop wees. Ik had de andere mailtjes ook nog niet gelezen. Ch®isE 8 sep 2004 11:15 (CEST)Reageren

Dank je wel. Dat doet mij buitengewoon goed. Ik heb af en toe zin om het bijltje erbij neer te gooien vanwege alle gedoe, maar dit is dan weer een opkikker. Ad 9 sep 2004 00:02 (CEST)Reageren

Ja gek eigenlijk dat een (beetje) gedoe zo'n negatieve stemming geeft aan een grote groep mensen? Ch®isE 9 sep 2004 00:10 (CEST)Reageren

Blok-klant[brontekst bewerken]

Zou je gebruiker:80.60.194.76 willen blokkeren, blijft vandaliseren op vierkante wielen, zelfs na meerdere waarschuwingen. RonaldW 15 sep 2004 21:25 (CEST)Reageren

Is gebeurd. Bedankt voor de tip! Ch®isE 15 sep 2004 21:29 (CEST)Reageren
Hij is helaas alweer terug, nu onder IP 213.93.151.32 RonaldW 15 sep 2004 21:32 (CEST)Reageren
Ook geblokkeerd. Ch®isE 15 sep 2004 21:36 (CEST)Reageren

Dank je wel![brontekst bewerken]

Ik hoop dat jullie allemaal veel plezier aan Wikipedia zullen beleven.

Victor.

Eerst bloemen, en dan nog eens een ster! En ik ben nog niet eens jarig! Dank je wel. Ad 16 sep 2004 17:36 (CEST)Reageren


O, sorry, ik ben echt aan koffie toe! Dank je wel voor de correctie. Groeten van sufferd Elly 21 sep 2004 07:56 (CEST)Reageren

Ja, vandalisme aan de hoofdpagina wordt normaal gesproken bestraft met een blokkade. Ik heb even getwijfeld ;-) Ch®isE 21 sep 2004 08:00 (CEST)Reageren

U R great oscar 22 sep 2004 00:53 (CEST)Reageren

Ik ben aangenaam verrast, maar waar heb ik dit aan te danken, oscar? Ch®isE 22 sep 2004 01:09 (CEST)Reageren
welnu; aan dat je er steeds weer bent, blijkt te zijn, met zulke zinvolle aanvullingen en/of correcties! hartelijke groeten van oscar 22 sep 2004 01:18 (CEST)Reageren

vandalen[brontekst bewerken]

Het was Piet zijn idee, maar het is wel leuk ja zeker gezien de beledigingen die ze geschreven hadden. Vandalisme is leuk totdat je betrapt wordt! Wae®thtm©2004 23 sep 2004 02:09 (CEST)Reageren


robot[brontekst bewerken]

Van Puck had ik deze link met info: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Ellywa/Robot In het kort: Python installeren en Window-installatiefiles van wikipedia.py project (Sourceforge site) (dus niets cvs-files nodig) en je kan aan de slag. RobotMichiel1972 23 sep 2004 23:00 (CEST)Reageren

Dank je wel! Ch®isE 23 sep 2004 23:01 (CEST)Reageren

Bedankt voor welkom[brontekst bewerken]

Hoi... draai nu een paar weekjes mee ;) Kon het niet laten om de gekleurde teksten van sommigen op het gebied van theologie te laten staan.

Welkom[brontekst bewerken]

We hebben nu 2 sjablonen om iemand welkom te heten (scheelt weer typen ;-)): Sjabloon:Welkom en Sjabloon:Welkom2 waar je ook een naam aan mee kunt geven om het iets persoonlijkers te maken... - Puck 25 sep 2004 17:48 (CEST)Reageren

Hallo Chris, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.360 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Studentverdeling[brontekst bewerken]

Hallo CE. Ik las je bericht over "Studentverdeling". Het is een begrip uit de kansrekening, de statistiek uit de wiskunde. Maar hoe zet ik dat daar op? Ik ben echter maar een beginneling wat Wikipedia betreft en nheb geen idee van conventies en wat dies meer zij. Ook weet ik absoluut niet hoe ik op een handige manier met anderen kan overleggen, behalve dan via de overlegpagina's. Dat jij bv. "online" bent betekent misschien iets voor de comunicatiemogelijkheid, maar wat?? Nijdam 26 sep 2004 10:14 (CEST)Reageren

Ik heb het gezien, Puck. Bedankt voor de tip! Ch®isE 26 sep 2004 08:32 (CEST)Reageren

hee chris dank je en nu je toch online bent...ik had een vraag geplaatst op de overlegpagina over het 1 miljoenste artikel van Wikipedia...zou ik die op de voorpagina kunnen plaatsen denk je? Yub Yub

Firehouse five plus two[brontekst bewerken]

Ik heb het artikel inmiddels voltooid. Ik heb het ook (naar beste kunnen) verwijderd uit "verwijderen". Kijk je evn of alles nu goed is? Hasekamp

Hallo CE,

bedankt voor de welkomstmail. Ik zal zeker eens op het gebruikersportaal kijken.

Wikiken


Hoi CE, Vandaag was het de 2e of mss de3e keer dat ik een kijkje kwam nemen op de site en toch moest ik vasstellen dat je me geblokeerd had wegens herhaaldelijk vandalisme. Niet echt een welkomsgeschenk eigenlijk hé??? Kan je dit ff voor me nakijken??

groeties

thx voor je welkom[brontekst bewerken]

bedankt voor je welkom CE, maar je zal het toch niet erg vinden dat ik je commentaar uit mijn homepagina wis zeker? Lijkt me meer iets voor in 'overleg' (dat heb ik al geleerd!)--Blauw 3 okt 2004 20:01 (CEST)Reageren


Bedankt. Je steekt me een hart onder de riem of is het net andersom. Enfin je weet wat ik bedoel.Rasbak 3 okt 2004 20:07 (CEST)Reageren


Arabische cijfers[brontekst bewerken]

Mogge Chris, eh, staat de zes in Afbeelding:Arabcijfers.jpg niet per ongeluk gespiegeld? 🙂 Flyingbird 5 okt 2004 03:46 (CEST)Reageren

Dat zou best wel eens kunnen, gewaardeerde vogel. Het is al weer lang geleden dat ik deze cijfers heb geleerd. Ik twijfel ook nog een klein beetje over de "4". Ik zal vanavond de 6 wijzigen en opnieuw uploaden. Nog bedankt voor de melding!! Ch®isE 5 okt 2004 07:32 (CEST)Reageren

Wikibooks[brontekst bewerken]

Hoi Chris, mooi dat je je voor Wikibooks als moderator hebt aangemeld (niet dat het te veel werk is voor mij, maar dat komt hopelijk nog). (Overigens: ik had de sitenotice met opzet laten staan, ik hoopte dat-ie zou verdwijnen net zoals hij gekomen is, dus softwarematig. Maar blijkbaar is dat niet de bedoeling. Inmiddels heb ik hem dan maar weggehaald.) Ik heb geen bezwaar tegen je moderatorschap, maar laten we maar enkele dagen wachten zodat meer mensen de tijd hebben om te reageren. Ik heb geen idee hoe lang, zo te zien is daar op wikipedia geen standaard voor. Ik denk dat ik morgen of overmorgen een berichtje op meta zet, OK? Mtcv 7 okt 2004 16:48 (CEST)Reageren

Uitstekend. Gelet op de "drukte" is er helemaal geen haast geboden. Ch®isE 7 okt 2004 16:53 (CEST)Reageren

Re: Welkom terug[brontekst bewerken]

(Ik weet nooit of ik nu op mijn eigen overlegpagina of op die van de ander moet antwoorden, dus maar even allebei... ) Klopt! Heel veel werken, klein beetje tijd voor hobbies, en dan bij Wikipedia meestal afgeschrikt worden door de burenruzies. Maar nooit echt helemaal weg hoor, ik lees regelmatig (daar is het uiteindelijk allemaal voor). Groet, Moribunt 10 okt 2004 19:31 (CEST)Reageren

Voor het welkom heten. Ik zal er denk ik ook zijn op 27 november.


Mvg

Natuurliefhebber

In welke tijdzone zit je?[brontekst bewerken]

Hallo, ik zag zojuist je reactie op Overleg gebruiker:El barto en de tijd die op die pagina staat viel mij op. In welke tijdzone zit je / jouw pc? - Quistnix 11 okt 2004 21:05 (CEST)Reageren

Haha, mijn welkom is van 21:19 terwijl het dat nog niet is bedoel je zeker he? Dat komt omdat dat van een andere datum is. Ik zit gewoon in Nederland Groetjes Ch®isE 11 okt 2004 21:09 (CEST)Reageren

Hahahaha! Ik was met mijn hoofd heel ergens anders...komt vaker voor hoor. Wikipedia is de laatste tijd vreselijk traag, maar ZO traag nou ook weer niet :-D - Quistnix 11 okt 2004 22:06 (CEST)Reageren

Achterkamertje[brontekst bewerken]

Ik kom daar morgen op terug; ik ga nu eerst even wat slaap inhalen. Muijz 12 okt 2004 01:36 (CEST)Reageren

Mogge[brontekst bewerken]

Mogge Wae®thtm©2004 12 okt 2004 07:14 (CEST)Reageren

Ook goeiemorgen!! Ch®isE 12 okt 2004 07:33 (CEST)Reageren

.htm[brontekst bewerken]

Beste Chris (zeg ik het goed?), kun jij alle *.htm van die (irritante) anonieme gebruiker verwijderen? Ik zet er nu steeds ((nuweg}} bij en zet ze op de verwijderlijst maar het zijn er nogal wat... Bedankt! Martijn 12 okt 2004 11:16 (CEST)Reageren

Ga ik nu doen. Bedankt voor de tip! Ch®isE 12 okt 2004 11:24 (CEST)Reageren
Het is al gebeurd zie ik. Bedankt Waerth. Er werd aan de deur gebeld dus terwijl ik aan het verwijderen was. Ch®isE 12 okt 2004 11:27 (CEST)Reageren
Ik zag inderdaad dat Waerth ook al bezig was. In ieder geval bedankt! Martijn 12 okt 2004 11:42 (CEST)Reageren

Mijn schrijfsels en Wikibooks[brontekst bewerken]

Hoi CE,

Dank voor je berichtje. Vind je het goed dat ik hier even rustig over nadenk? Ik ben zeer gevleid, laat ik dat voorop stellen. Maar de schrijfstijl van met name dat kookverhaal is mijns inziens niet geschikt voor iets neutraals als Wikipedia. (Toen mijn uitgever en ik het hadden over de schrijfstijl van de boekjes die ik voor Van Dishoeck zou gaan schrijven zei hij bij de deur "enne, iets minder dijenkletserig graag, dus.")

Maar ik kom er binnenkort op terug.

Groetjes, MartinD 14 okt 2004 16:05 (CEST)Reageren

Denk er maar rustig over na zou ik zeggen. Wikibooks moet nog van de grond komen dus de kans dat iemand anders je voor is is erg klein. Groetjes, Ch®isCE 14 okt 2004 16:10 (CEST)Reageren
Ik heb even gekeken, maar het is inderdaad op dit moment nog vooral vel en weinig loempia... Maar ik hou het graag in gedachten voor donkere winteravonden;) Groetjes, MartinD 14 okt 2004 17:00 (CEST)Reageren

Cars & travel[brontekst bewerken]

Dat betekent dat ik niet mag meestemmen over zijn voorstel? En hij dan? Mag hij dan ook niet meestemmen? ;-) Muijz 14 okt 2004 22:52 (CEST)Reageren

Nauru uit De kroeg[brontekst bewerken]

Ja hoor, ga je gang. (Ik ben wel benieuwd hoe er dan wordt besloten.) Muijz 14 okt 2004 23:52 (CEST)Reageren

auteursrechtenschending barchem[brontekst bewerken]

Ch®is, natuurlijk heb ik de beste bedoelingen. Jouw melding over auteursrecht over de barchem pagina is echter onjuist, helaas wist ik niet hoe ik hierop moest handelen en zag mijn werk "verloren". Vandaar mijn (logische) akties. Het artikel over Barchem heb ik inmiddels aangepast.

In jouw meldingen miste ik de hint hoe ik op jouw bericht kon reageren (hopenlijk op deze manier dus).

Over die vraag van walter, eigenlijk hetzelfde verhaal.. hoe moet ik deze beantwoorden, ik heb hem gewist omdat ik hem niet relevant vond. (kijken jullie op de overleg gebruiker pagina's of vragen beantwoord zijn, of dien je ze op de overleg gebruik pagina van de vraag steller te beantwoorden.)

graag reactie op mijn overleg pagina.

re: welkom[brontekst bewerken]

Wij voelen ons vereerd.


CE, over die 5 500 doden: je weet getallen... ik vind dat aantal doden via verschillende bronnen terug. Ik vrees dat het een lage schatting is. Donderwolk 15 okt 2004 23:50 (CEST)Reageren

Aha, dan kan het in het artikel blijven staan dus. Hartelijk dank voor het uitzoekwerk. Ch®isCE 15 okt 2004 23:53 (CEST)Reageren

Hallo CE, ik zie dat je online bent. Ik heb de term harddrug terug geplaatst in het artikel over alcoholisme omdat het er volgens mijn ervaring wel degelijk eentje is :-). Maar ook veel slimmere mensen dan ik zijn die mening toegedaan. Denk je dat we er naast zitten? Willem 16 okt 2004 22:46 (CEST)Reageren

Hoi Willem. Ik stel het zeer op prijs dat je even laat weten dat je iets terug veranderd hebt. Dat de term harddrug klopt, daar kan ik me nog wel enigszins in vinden (zeker als andere geleerden die mening zijn toegedaan dan zwijg ik snel) ;-) maar of het de belangrijkste harddrug is hangt natuurlijk af van hoe je dat belang meet. Als het gaat om de hoeveelheid dan zou koffie volgens mij een belangrijkere plaats innemen. Vriendelijke groet, Ch®isCE 16 okt 2004 22:57 (CEST)Reageren

Het zijn altijd dezelfden rond deze tijd ...

wegens[brontekst bewerken]

ik zou graag willen dat de link naar mij in stand blijft op de Aad van Toor pagina. TimT

Tim, bij Wikipedia is het zeer ongebruikelijk (volgens mij zelfs uniek) dat er gelinkt wordt van een encyclopedisch artikel naar een gebruikerspagina. Ik zie overigens ook geen reden om in een encyclopedisch artikel over Aad van Toor een link naar jou te leggen. Ik zie dat Bart van der Pligt het met me eens is, want hij heeft de door jou aangebrachte link bij Aad van Toor verwijderd. Als je op een overlegpagina wilt ondertekenen dan kan dat met 4 tildes (~~~~). Vriendelijke groet, Ch®isCE 18 okt 2004 10:02 (CEST)Reageren

ik ben het daar streng op tegen en ik heb de info terug gezet. Aad is er van de op de hoogte en vind het een mooi boek. Ik heb hard gewerkt. Heleboel B&A fans weten er van. Dit is manier om gewoon er bij te zetten. Ik heb de info terug gezet. Ik doe dit niet echt om reclame te maken. als erkenning. het was voor mijn heel erg moeilijk om dat boek te schrijven. en een vermelding hier betekend wat voor me. ik wil best de links verwijderen naar het boek. maar de vermelding dat ik dat boek heb geschreven en opgedragen. dat wil ik behouden. --TimT 18 okt 2004 21:03 (CEST)Reageren

Diana Woei[brontekst bewerken]

De tekst van mijn webpagina met feitelijk informatie over Diana Woei, zoals ik die in het artikel heb geplaatst, is vrij te gebruiken op Wikipedia. Gaarne de link zoals is aangegeven in de bron handhaven. Voor verificatie is het e-mailadres zoals aangegeven op de homepage te gebruiken.

Mvg Adrie van Geffen

Ok bedankt voor de informatie. Ik zal de auteursrechtenmededeling weer weghalen. Vriendelijke groet, Ch®isCE 18 okt 2004 16:27 (CEST)Reageren

wedergeboren[brontekst bewerken]

Ben aan het werk met "wedergeboren." Hoort tot het christendom, theologie. Uitleg is neutraal.

Hond[brontekst bewerken]

Ik zag ons hondje Joep (een ontraceerbare bastaard) zo braaf zitten kwispelen, dus ik dacht: voor ik hem ga uitlaten doe ik een stukje voor hondenliefhebbers. In het kader van: voor elk wat wils. Als baasje van wat wij noemen een Roteb-terriër (Roteb is de naam van de Rotterdamse reinigingsdienst) heb ik het ook niet zo op: dit en dat moet bij een hond, integendeel, onze hond hoeft niets; maar er is een grote groep liefhebbers in het land die wel belangstelling heeft voor dit soort informatie. Ik probeer in deze rubriek bewust te variëren en wilde ook eens wat bieden voor de Martin Gauss-adepten. Onlangs las ik in het ziekenhuis in de wachtkamer een uitgebreid artikel over deze hond, met soortgelijke informatie. En zo kwam ik erop. Ik zie er geen bezwaar in. En nu ga ik even een blokje om met Joep, want hij trekt zulke mooie hondenogen... Ad 21 okt 2004 00:51 (CEST)Reageren

Ik heb het teruggedraaid (voor Joep hoor! ;-)) Kan geen goede formulering vinden om hondenwedstrijd-element aan te geven, maar dat spreekt eigenlijk ook wel voor zich en zie eigenlijk ook mijn eigen bezwaar niet meer :). Vriendelijke groet, Ch®isCE 21 okt 2004 00:58 (CEST)Reageren