Overleg gebruiker:CrazyPhunk/Archief/aug 2007

Geotag op Rabobank pagina

Ik zag dat je de geotag weer verwijderd hebt die ik op de Rabobank pagina heb toegevoegd. Waarom vind je deze overbodig? De Rabobank wil het Wikipedia artikel graag in de wikipedialaag in Google Earth laten verschijnen op de plek van het hoofdkantoor.

Erwyn 2 aug 2007 23:22 (CEST)

Ik zal ze terug zetten, maar uitendelijk zal het toch aangepast moeten worden. Crazyphunk 2 aug 2007 23:29 (CEST)

Gouda

Hallo CrazyPhunk, is het je nog gelukt om foto's in Gouda te maken. Ben benieuwd, groeten, --Gouwenaar 3 aug 2007 17:24 (CEST)

Nee helaas, daar heb ik geen tijd voor gehad. Crazyphunk 3 aug 2007 19:52 (CEST)

Kopfoto Portaal:Schaatsen

Ik zag de kopfoto van het Portaal Voetbal.. Wauw! Zou je ook zo'n kopfoto voor Portaal:Schaatsen willen maken..?
Met deze afbeeldingen er in verwerkt:

• Image:Houten schaatsen.JPG
• Image:Ireen wust 2007.jpg
• Image:Skate shorttrack.jpg
  

Kleur:

• Verschillende soorten blauw.
  

Tekst:

• Schaatsen
• Portaal Schaatsen

Zoals Portaal:Voetbal.
De hele breedte van een artikel (of in dit geval Portaal) moet hij worden.
Ik hoop dat dit mogelijk is.. Zou je me willen mededelen als je het verzoek gelezen hebt en of je er wat mee gaat doen?
Met vriendelijke groeten, Freaky 4 aug 2007 13:47 (CEST)

Nee, ik heb het te druk op het moment. Crazyphunk 4 aug 2007 14:18 (CEST)

Oke Freaky 5 aug 2007 12:24 (CEST)

machinaal welkom

Hoi CrazyPhunk(bot),

Ik zag toevallig dat je een nieuwe gebruiker per robot welkom heette. Is dat gebruikelijk? Ik heb een hoop gemist de laatste tijd, dus misschien ook het instellen van automatische verwelkomingen. Ik weet nog dat er een automatisch welkom was ingesteld dat per toerbeurt ondertekende met de "gewone" gebruikersnamen van gebruikers die zich daarvoor hadden opgegeven. maar jouw welkom is ondertekent met je bot. Lijkt me een beetje onpersoonlijk! Of is het algemene praktijk nu?

En wie heet je bot welkom? iemand die bezig is goede bewerkingen te doen na aanmelding, of alle nieuw-aangemelde gebruikers? Vriendelijke groeten - QuicHot 5 aug 2007 22:25 (CEST)

Zie Wikipedia:Logboek welkom van SieBot, ik doe dit niet vast, ik doe dit soms maar wel op dezelfde manier als Siebrand. Crazyphunk 5 aug 2007 22:36 (CEST)

Dank je. Kende ik inderdaad nog niet op deze manier. - QuicHot 5 aug 2007 22:45 (CEST)

, neem je trouwens ook weer de hotlist over? Crazyphunk 5 aug 2007 22:48 (CEST)

Nee hoor. Die staat lekker in de Wikipedia-maamruimte. Ik kan maar weinig doen op Wikipedia dus wil ik geen hele projecten onder mijn vleugels. Mede-gebruikers durfden geen aanpassingen te doen omdat de lijst "van Mij" was. Dat is niet goed. Hij loopt prima ook, volgens mij. - QuicHot 5 aug 2007 22:56 (CEST)

Wel jammer dat je het dan niet meer doet, jouw rode link-verhaaltjes in de kroeg vond ik altijd erg handig en deed me denken aan de hotlist. Crazyphunk 5 aug 2007 23:06 (CEST)

Sjabloon

Hoi CrazyPhunk,

zou je willen beargumenteren waarom je mijn laatste versie van het {{Sjabloon:Artiest}} hebt ongedaan gemaakt?

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 4 aug 2007 18:41 (CEST)

Dat kan, maar waarom beargumenteer jij niet eerst waarom je opeens dat sjabloon wou veranderen? Crazyphunk 5 aug 2007 10:29 (CEST)

(Sorry voor de late reactie)

Hehe... ja dat had ik al van je gedacht..mijn idee is eigenlijk om het sjabloon zoveel mogelijk op het Engelse te laten lijken. Eigenlijk lijkt me die kleur ook beter... maar ja... laat eens horen!

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 6 aug 2007 20:49 (CEST)

alsof ik een slecht persoon ben...😇...ik wil ook altijd graag dat het op het Engels sjabloon lijkt, alleen die titel moet natuurlijk niet gaan schreeuwen. Crazyphunk 6 aug 2007 22:20 (CEST)

O, zo was dat absoluut niet bedoeld hoor, maar het spijt me dat ik er weer over moet beginnen, maar waarom houden we niet standaardgrootte aan in dit sjabloon? (net zoals in {{Sjabloon:Infobox Band}}) en de kleur, dat roze kan toch wel 'gewoon' khaki worden?

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 7 aug 2007 12:44 (CEST)

Ik zou het ook niet erg vinden als het khaki word, dat was het toch eerst ook? En dat het artiesten sjabloon kleiner is komt gewoon omdat het niet zoveel ruimte nodig heeft. Crazyphunk 7 aug 2007 19:58 (CEST)

Oké, zal ik het dan weer khaki maken, dat staat ook mooier vind ik... Maar kijk voor de gein eens (in IE) op Pete Townshend, het stoort mij in ieder geval heel erg dat alles wat rechts staat op twee regels moet en niet op één past. Als het sjabloon nou de 'standaardgrootte' (zie {{Sjabloon:Infobox Band}}) zou hebben, past het beter en ziet het beter uit. Aan de hand van welke pagina heb jij trouwens het sjabloon ontworpen?

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 8 aug 2007 14:11 (CEST)

PS, zou je een logo willen maken voor Gibson (zie hier)

Ik heb het sjabloon in eerste instantie ontworpen via het Engelse sjabloon maar daarna is het steeds meer gaan veranderen, ik heb bijvoorbeeld het televisiesjabloon ook gemaakt, zie bijvoorbeeld Sex and the City. Waarom zou ik trouwens een logo voor Gibson willen maken? Crazyphunk 8 aug 2007 18:58 (CEST)

Ik zie dat het televisiesjabloon inderdaad mooi staat in dat lemma, maar heb je mijn pagina ook gezien (Pete Townshend), daar stoort het gewoon, en al helemaal als er rechts maar één regel staat... zie je dat? En over Gibson, het was een verzoek, of je het logo zou willen maken... dat doe je toch ook of begrijp ik je verkeerd?

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 8 aug 2007 21:02 (CEST)

Bij dat artikel over Pete valt het makkelijk aan te passen lijkt me, ik maak natuurlijk geen logo`s na, aangezien Gibson al een merk heeft Crazyphunk 8 aug 2007 21:05 (CEST)

Hoe bedoel je dat bij Pete dan? en ik dacht dat je zoiets zou maken als deze afbeelding: Afbeelding:Philips logo.svg of niet?

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 8 aug 2007 21:10 (CEST)

Je kan niet zomaar een logo verzinnen voor iets, ik snap ook niet wat jij bedoelt met dat van Pete Crazyphunk 8 aug 2007 21:13 (CEST)

Nja... laat dat Gibson-verhaal maar varen.... Maar wat moet er bij Pete aangepast worden dan, zodat het wel mooi is?

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 8 aug 2007 21:24 (CEST)

Behalve dat andere circus sjabloon?...Op welk artikel vind je dat het wel mooi staat? Crazyphunk 8 aug 2007 21:31 (CEST)

Nee wat ik bedoel is als er bijvoorbeeld links staat volledige [enter] naam... of instrument [enter] (en).. snap je.. dat ziet gewoon niet uit...

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 8 aug 2007 21:38 (CEST) PS... er zit een gedachte achter dat circussjabloon! 😉 -->(The Who (bezetting))

Maar dan haal je toch die enters eruit.......een circusartikel? Ok, dat was misschien wat denigrerend Crazyphunk 8 aug 2007 21:42 (CEST)

Nee hoor, maar dat is misschien mijn stijl.. maar het ging niet om die enters van het kolommensjabloon, maar om het feit dat één variabele (bijvoorbeeld 'volledige naam') op één regel moet kunnen staan... en niet zoals nu in dat artikel op twee regels...snap je?

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 8 aug 2007 21:47 (CEST)

Nee, ik snap het eigenlijk nog niet, heb dan ook de hele dag gewerkt en ben nu een beetje niet-wakker................................Oh wacht, als je het op één regel wilt hebben is dat leuk voor die ene lange regel. Maar wat te doen met de overige kleine regels, die hebben dan allemaal witruimte over. Crazyphunk 8 aug 2007 21:52 (CEST)

Ach dat valt dan ook wel weer mee.. maar 20px ofzo erbij.. dat valt toch op zijn minst wel even te proberen? Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 8 aug 2007 21:54 (CEST)

Ik zal er 20px nu bij toevoegen, maar dan worden de foto`s ook niet meer zo mooi natuurlijk, die zijn dan te klein voor het sjabloon. Ik zou dat ook graag in het sjabloon opgelost zien net als bij het band sjabloon waar het een standaard grootte heeft, maar dat is echt heel veel werk. Crazyphunk 8 aug 2007 22:15 (CEST)

Het is al een hele verbetering, alleen bij Pete is het nog niet helemaal weg, maar ja daar vinden we nog wel wat op 😉... is het eigenlijk mogelijk om er een bot op los te laten.. dat die de afbeeldingen standaardgrootte geeft?

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 8 aug 2007 22:20 (CEST)

Ik denk niet dat het zal lukken om dat met een bot te doen met zo veel verschillende dingen die dan aangepast moeten worden. Crazyphunk 8 aug 2007 22:24 (CEST)

Ik zal eens kijken wat ik eraan kan doen...'t is dan wel waarschijnlijk dat de boel een tijdje ontregeld is... bedankt voor het meekijken en welterusten...

Met vriendelijke groeten, Joep ^{(Let's Talk?!)} 8 aug 2007 22:34 (CEST)

Gute nacht, ach dat iets ontregeld is ben ik wel gewend Crazyphunk 8 aug 2007 22:40 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Watersnoodmuseum 1.jpg

Beste CrazyPhunk/Archief/aug 2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Watersnoodmuseum 1.jpg en Afbeelding:Watersnoodmuseum 2.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070808 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 aug 2007 03:02 (CEST)

dierentuinen

Antwoord op je vraag staat op mijn overlegpagina. Groeten, Elly 10 aug 2007 10:40 (CEST)

Conflict

Hoi, dank je voor je bijval, maar kijk uit dat je niet meegezogen wordt in conflicten als deze, die (weet ik uit ervaring) de neiging hebben uit de hand te lopen... - Erik Baas 11 aug 2007 18:47 (CEST)

graag gedaan, en ik weet dat iemand snel kan worden meegezogen. Crazyphunk 11 aug 2007 19:19 (CEST)

Banner Portaal:Openbaar vervoer

Beste CrazyPhunk. Ik heb een banner nodig voor het Portaal:Openbaar Vervoer. Het moeten afbeeldingen zijn van een bus, tram, internationale trein, metro en een veerpont (veerpont hoeft niet per se). Het maakt niet uit wat voor afbeelding, als het maar in ieder geval een afbeelding is van een bus, tram, internationale trein, metro en veerpont. De tekst moet 'Portaal:Openbaar vervoer' zijn (en niet in hoofdletters, alleen de P van Portaal en O van Openbaar moeten hoofdletter zijn). De grootte moet net zo zijn als de grootte van de huidige banner/huidig logo van het portaal Openbaar Vervoer. TahR78 Gestarte artikelen 11 aug 2007 20:11 (CEST)

Is er ook nog iets wat ik zelf kan kiezen of wil je gewoon een kant-en-klaar bannertje? Crazyphunk 11 aug 2007 20:14 (CEST)

Je mag de afbeeldingen kiezen, als het maar een bus, tram, metro, internationale trein (ICE, Thalys, TGV enz.) en veerpont is. TahR78 Gestarte artikelen 11 aug 2007 20:16 (CEST)

Ok, overigens heb ik nu trouwens helemaal geen tijd hiervoor. Crazyphunk 11 aug 2007 20:17 (CEST)

Doe maar rustig aan. TahR78 Gestarte artikelen 11 aug 2007 20:18 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste CrazyPhunk,
bedankt voor je stem. Het portaal Nederland is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 13 aug 2007 16:57 (CEST)

Atletiekbox

Beste CrazyPhunk, ooit heb je me er op gewezen om atleten in een atletiekbox te zetten. 465 van de 1000 atleten staan nu inmiddels in een atletiekbox. Binnenkort komt het WK 2007 eraan. Het zou mooi zijn als alle Europese- en wereldrecordhouders tenminste in een eigen atletiekbox hebben. Ik ben hier al druk mee doende, maar zou wel wat hulp kunnen gebruiken. Het zou heel mooi zijn als je een handje mee kan helpen. Rudolphous 14 aug 2007 19:47 (CEST)

verwijderd

Gebruiker:Evers1974 is verwijderd, wat is hiermee aan de hand. Ik kan niets vinden. Heb wel overleg op de OP geplaatst.--Okido 16 aug 2007 00:05 (CEST)

Zie Overleg gebruiker:Evers1974 Crazyphunk 16 aug 2007 23:47 (CEST)

Aanmelding moderatoren

Huh? Waarom denk je dat? Op het moment van kandidatuurstelling had de bewerker meer dan 300 bijdragen en was meer dan 3 maand lid.... [1] ? Ciell 19 aug 2007 10:15 (CEST)

Sorry, verkeerd gekeken. Crazyphunk 19 aug 2007 10:18 (CEST)

Geen probleem. Ciell 19 aug 2007 10:36 (CEST)

Mooie ontwerpen

Hey CrazyPhunk. Ik was heel blij met je logo voor het dino-portaal. Ik zie nu de logo's die je voor andere portalen hebt gemaakt en ik wilde even zeggen dat ik die er erg vet uit zien. --Chæmera 24 aug 2007 15:22 (CEST)

Dankjewel voor dit compliment Crazyphunk 24 aug 2007 22:18 (CEST)

Waarschuwingengedoe

Het is gedoe dat waarschuwing en leidt nergens toe. Ga mij in ieder geval niet voorschrijven dat ik geen waarschuwingen mag weghalen: dat is ongepast en heeft geen fundament. Londenp _{zeg't maar} 24 aug 2007 21:29 (CEST)

en waarom is dat ongepast dan? het mag gewoon niet. Crazyphunk 24 aug 2007 21:31 (CEST)

En wie ben jij dan wel dat je kennelijk een Waarschuwing mag geven aan een gebruiker? Londenp _{zeg't maar} 24 aug 2007 21:33 (CEST)

een andere gebruiker, net als jij, art en ieder ander. Crazyphunk 24 aug 2007 21:34 (CEST)

Ja, en deze andere gebruiker vond het ook nogal een kwestie van een kanon gebruiken om op een mug te schieten. Ik denk dat als je gewoon even normaal gevraagd had of evt. het woord gecensureerd en dat gemeld dat er veel minder gedoe over was geweest. Niels(F)^?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 24 aug 2007 21:38 (CEST)

na bwc: juist, dus heb je ook geen waarschuwingen uit te delen (ik doe het zeker niet) Londenp _{zeg't maar} 24 aug 2007 21:39 (CEST)

Ik ga me hier helemaal niet in verdiepen, niemand mag schelden, dat is gewoon normaal, ik ga verder met de encyclopedie. Crazyphunk 24 aug 2007 21:41 (CEST)

Niemand mag schelden is dat een wet, een regel? Informeer me even waar die staat, ik kende die namelijk niet! Wae®th^tm©2007 | overleg 24 aug 2007 21:43 (CEST)

Volgens het blokkeerlogboek zijn er zelfs al meerdere mensen geblokeerd voor schelden. Crazyphunk 24 aug 2007 21:47 (CEST)

Ja maar er staat nergens een verbod op schelden. Wae®th^tm©2007 | overleg 24 aug 2007 21:48 (CEST)

Het is gewoon niet normaal om te schelden, dat snap jij toch wel? Mensen gaan schelden als ze met gewone woorden het niet meer redden. En nu ga ik echt weer met Wikipedia, De vrije encyclopedie, verder. Crazyphunk 24 aug 2007 21:50 (CEST)

Jack Reynolds

Moi CP, Zou jij als sjablonenexpert eens een kijkje kunnen nemen op bovenstaande lemma? Op de een of andere manier wil het uitlijnen van clubs en wedstrijden & doelpunten maar niet goed lukken. Bij andere spelers met hetzelfde sjabloon is er niets aan de hand.. Bedankt voor eventuele moeite, groet JacobH 26 aug 2007 23:40 (CEST)

Ik heb het geprobeert maar ik zie niet wat er aan de hand is, misschien dat Erik Baas je hiermee verder kan helpen, succes! Crazyphunk 27 aug 2007 11:10 (CEST)

Lay-out Wikiproject Film

Hoi CrazyPhunk,

Je werd nog niet zo vaak gevraagd om iets te ontwerpen zeg je, wat jammer is want het ziet er prachtig uit allemaal. Ik heb een verzoek: zou je de projectpagina van het filmproject willen "oppimpen"? Zelf heb ik geprobeerd om wat structuur in de pagina aan te brengen, maar een banner (het is dan wel geen portaal) of logo of iets dergelijks kan ik niet maken, maar dat zou wel mooi zijn. Ik ben totaal niet handig met al die dingen en jij wel, gelukkig. Je mag in principe alles met de pagina doen, zo lang het er allemaal flitsend en interessant uitziet, waardoor mensen ook deelnemen en de pagina gaan lezen. De tabel met deelnemers mag je wijzigen, misschien weet je iets mooiers. Kortom, ga je gang.

We hebben bijna 200 artikelen aangemaakt of uitgebreid volgens de standaardstructuur. Een mooie gelegenheid voor een frisse en nieuwe lay-out!

Misschien vraag ik te veel van je; kijk maar wat je wel en/of niet doet. In principe is iedere verandering een verbetering! Succes en alvast bedankt! Groet, Tom 29 aug 2007 21:41 (CEST)

Ik zal zeker proberen om er iets fris van te maken Crazyphunk 29 aug 2007 22:00 (CEST)

Je kan hier zijn hoe het met de voortgang gaat van dit projectje...Gebruiker:CrazyPhunk/Zandbak/Wikiproject Film Crazyphunk 29 aug 2007 22:14 (CEST)