Overleg gebruiker:Dgeleyn

Welkom op wikipedia, veel succes en plezier!! -xndr 9 jan 2005 15:51 (CET)

Hallo Dgeleyn, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.923 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Vanuit Bangkok! Wae®th^tm©2005 3 feb 2005 17:43 (CET)

upload

Hoi, uploaden van logo's is meestal niet toegestaan vanwege copyright, tenzij toestemming kan worden aangetoond. Michiel1972 21 jun 2005 19:08 (CEST)

Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo Dgeleyn, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Bestand:Electrabel.jpg,Bestand:JhZwijnaarde.jpeg,Bestand:RW2005_wall1_1024.jpg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:22 (CEST)

Auteursrecht

Beste,

Ik heb gemerkt dat u een aantal afbeeldingen hebt toegevoegd. Nu, ik denk dat er een probleem mee is: op Wikipedia mogen namelijk enkel afbeeldingen worden gebruikt zonder 'rechten' op: dat wil zeggen dat de afbeeldingen geen eigendom mogen zijn van iemand. Lees dit anders eens even door: Wikipedia:Beleid voor gebruik van media.

Nu, al jouw afbeeldingen zijn momenteel genomineerd voor verwijdering, en wel om volgende reden:

• Bestand:JhZwijnaarde.jpeg - onduidelijke status qua auteursrechten
• Bestand:RW2005 wall1 1024.jpg - een logo, waarop waarschijnlijk rechten gelden
• Bestand:Electrabel.jpg- een logo, waarop waarschijnlijk rechten gelden
• Bestand:Sanifair.jpg- een logo, waarop waarschijnlijk rechten gelden, je schrijft er zelfs zelf (c) bij.
• Bestand:Beverenlogo.jpg- een logo, waarop waarschijnlijk rechten gelden, je schrijft er zelfs zelf (c) bij.

Nu, als er auteursrechten op die logo's rusten, moeten ze weg van Wikipedia, hoe spijtig dat ook is. Indien er geen rechten op rusten, bijvoorbeeld als je een foto uploadt die je zelf hebt gemaakt, dan label je die best met één van de symbolen over de auteursrechten: kijk hier dan even: Wikipedia:Sjablonen voor gebruikersboodschappen#Licentie sjablonen m.b.t. afbeeldingen en andere bestanden.

Mvg, --Tuvic 7 jul 2005 22:08 (CEST)

Nou, verwijdert u maar wat, van mij mag u dat verwijderen.

Ikke 11 jul 2005 13:00 (CEST)

Bestand:Uitzendschema van Studio Brussel.jpg

Hallo Dgeleyn, als bovengenoemde afbeelding eigendom is van VRT, dan zit er toch copyright op? En ik hoop dat je ondertussen begrijpt dat afbeeldingen met copyright niet op wikipedia thuishoren. Ik ga de afbeelding dan ook op de verwijderlijst zetten en de wijziging in Studio Brussel terugdraaien. Groeten, Galwaygirl 26 jul 2005 20:56 (CEST)

Gebruikerspagina

Hoi Dennis, ik zag dat op 7 oktober jl. een anoniem (IP: 80.201.107.34) jouw gebruikerspagina veranderde. Aangezien er geen sprake lijkt van echt vandalisme, vermoed ik dat jijzelf degene bent geweest die dit heeft gedaan. Kun je wellicht voor de zekerheid bevestigen dat je destijds vergeten had om in te loggen? Groeten, Tubantia 18 okt 2005 14:06 (CEST)

• Dat was ik dus. Ik 5 nov 2005 14:18 (CET)

Overleg gebruiker:81.241.167.9

Hoi, ik geloof dat deze anonieme gebr. pagina bij jou hoort: Overleg gebruiker:81.241.167.9. Ik heb even gekeken, die waarschuwing was inderdaad niet correct, dit was zeker geen vandalisme. Ik weet niet waarom Limowreck dat wel dacht.
Ik heb de bewerkingen weer terug gezet en de waarschuwing verwijderd. Groeten, Joris1919 21 aug 2006 00:52 (CEST)

Bedankt! Ik 27 aug 2006 13:56 (CEST)

Titelwijziging van Beveren naar Beveren-Waas

Hallo Dgeleyn, ik heb de titelwijziging teruggedraaid omdat de naam Beveren-Waas niet officieel is. Kijk maar eens op de gemeentelijke website www.beveren.be. Groeten, Zonneschijn 4 okt 2006 17:40 (CEST)

• • Ok, geen probleem. Missen is menselijk!

Ik 4 okt 2006 17:51 (CEST)

Waarschuwing

Beste Dgeleyn, tot mijn grote verbazing moet ik vaststellen dat een anders waardevolle gebruiker nu tot tweemaal toe twijfelachtige en onjuiste edits maakt op de pagina Spirit. U schreef dat de voormalige naam van Spirit Volksunie was (wat pertinent onjuist is) en dat Bert Anciaux zou overgestapt zijn naar sp.a (wat voorlopig door geen enkele nieuwsbron bevestigd wordt). Vandaar de waarschuwing. Kan je je in het vervolg aan de regels houden? Dank en mvg, Outematic 7 okt 2006 21:50 (CEST)

• Spirit is toch voortgekomen uit de splitsing van de Volksunie in N-VA en (dacht ik) Spirit?

Sorry als ik eens een foutje maak! Zal ik dan nu in een hoekje mij gaan schamen omdat ik niet altijd even goed naar het nieuws kijk? Wat een muggenzifters! Ik 7 okt 2006 21:55 (CEST)

• • Wanneer wordt de waarschuwing eigenlijk verwijderd of moet ik mij blijven schamen om een foutje? Ik 11 jul 2007 17:34 (CEST)

Ter informatie

Beste Dgeleyn,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 5 nov 2006 22:31 (CET)

• Deze afbeeldingen zijn letterlijk toegestaan om te gebruiken op Wikipedia door de webmaster van www.gorki.be . Ik 8 nov 2006 14:37 (CET)
  • Zoals te lezen is op WP:BGM is dit niet toegestaan. De afbeelding dient 'vrij' te zijn. Siebrand (overleg) 6 nov 2006 22:51 (CET)
    • Het gebruik van de afbeeldingen is toegestaan. Zie deze pagina. Ik 8 nov 2006 14:38 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Anti vlaams belang.gif

Een of meerdere afbeeldingen, Bestand:Anti vlaams belang.gif, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070308. --E85Bot 9 mrt 2007 02:09 (CET)

In Event of Moon Disaster

Beste Dgeleyn, uw bijdrage In Event of Moon Disaster is helaas genomineerd voor verwijdering. Ik betwijfel of een toespraak die nooit is voorgelezen wel genoeg encyclopedische waarde heeft voor een pagina op Wikipedia. Mogelijk zou (een deel van) de tekst ingevoegd kunnen worden op Apollo 11. U kunt de nominatie terugvinden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070509. Als u hier nog vragen over heeft kunt u kontakt opnemen met mij op mijn overlegpagina. Groeten, Jvhertum 9 mei 2007 23:43 (CEST)

• Waarom mag de tekst dan wel op de Engelse Wikipedia staan? Soit, u doet maar. Ik 11 jul 2007 17:33 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:Anti vlaams belang.gif

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Anti vlaams belang.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070607. --E85Bot 8 jun 2007 03:14 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:Gorkivoorrijperejeugd.jpg

Beste Dgeleyn, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Gorkivoorrijperejeugd.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080225 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 feb 2008 02:02 (CET)

Ondertekening

Hoi Dennis,

Zojuist verwijderde een anonieme gebruiker op diens OP een deel van je ondertekning. Normaalgesproken zou ik dit niet goedkeuren, maar eerlijk gezegd geef ik deze gebruiker in jouw geval gelijk... Zou ik je mogen vragen om je ondertekening eens aan te passen?

Niet alleen vanwege de aard van de geplaatste tekst, die door sommigen als minder vriendelijk zal worden ervaren, maar vooral ook vanwege het formaat ervan. Jouw ondertekening is immers een flink stuk groter dan dievan (voor zover ik weet) alle andere gebruikers.

Alvast bedankt!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 19 apr 2008 19:07 (CEST)

• Dat is goed hoor, ik heb het ook al gezien: als ik mijn comment nalas, dacht ik ook dat mijn ondertekening misschien ongepast was. Die anonieme gebruiker was ik trouwens. De ondertekening is gebaseerd op een jingle uit het Studio Brussel-programma "Het Leugenpaleis": "Ge luistert naar Studio Brussel, en als ge denkt da't nie waar is, dan hebt ge stront in uw oren".

Aha, oké, ik snap het! Wie de serie niet kent, zou het wellicht als ongepast kunnen zien... Succes met het bedenken van een nieuwe! ;) Erik'80 · 19 apr 2008 21:44 (CEST)

Tour de France

Dag Dennis,

Erg leuk dat je meewerkt aan de pagina's over de tour de france. Zou je alleen voor de volgende keer tussen alle wielrenners [[ ]] willen zetten, zo ook op alle voorgaande etappes is gedaan. Voordat je de pagina opslaat, check dan even of de namen juist zijn, want een stuk of 10 namen waren niet goed gespeld. Dit scheelt erg veel werk voor de gene die het moet verbeteren.

Bedankt! Nielswitte 15 jul 2009 13:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:Lucdevos.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Lucdevos.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090817. --E85Bot 18 aug 2009 03:18 (CEST)

Beoordelingsnominatie Tijdloze 100

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tijdloze 100 dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 jan 2019 01:03 (CET)