Overleg gebruiker:Gerritholl

Hallo Gerrit van harte welkom op de wikipedia en leuke bijdrage over St Moritz. Ik hoop dat u nog veel plezier mag beleven!!!! Waerth 19 mei 2004 06:31 (CEST)

Hallo Gerrit, nog een wat laat welkom op Wikipedia, en dank je wel voor de verwijdermelding op Hypnos. Het artikel is inmiddels verwijderd. Elly 3 jun 2004 14:58 (CEST)

Hoi Gerrit,

Ik heb nog even zitten kijken naar Afbeelding:Dak boven Lago Maggiore, Ticino.JPG en het eilandje dat in beeld is aan een nader onderzoek onderworpen. Ik vroeg mij af of dat Isola Madre is. Als dat namelijk zo zou zijn, dan is de foto niet in Zwitserkand genomen maar in Italië. Maar van het huis dat zichtbaar is, kan ik te weinig details ontwaren om zeker te zijn. Marco Roepers 5 nov 2004 23:44 (CET)

Ik zal even kijken op www.swissgeo.ch, een online kaart van Zwitserland. Ik zal bij de foto pagina wat meer informatie toevoegen. Het dak is in ieder geval in Zwitserland: het eiland zou ik Italië kunnen zijn. Bedankt voor de waarschuwing. topjaklont 8 nov 2004 10:23 (CET)

Storforsen

Hallo Gerrit,
Verleden jaar ben ik bij de Storforsen geweest. Ik heb daar foto's van. Zal ik daarvan een mooie bij het artikel zetten? Het is dan geen (naar ik aanneem) "geleende" foto.
groeten, я!k 30 aug 2005 19:01 (CEST)

Ik heb zelf ook nog veel meer foto's. Misschien is het leuk om een fotogalerij op Wikimedia Commons te openen, en het aantal foto's bij het artikel tot twee of drie te beperken. topjaklont 30 aug 2005 22:18 (CEST)

Persbericht

Hoi, ik zag dat je het persbericht hebt aangepast. Ten eerste is het al te laat. Het persbericht is eruit. Ten tweede is het toch echt waar hoor, 9 keer. Volgens jou is het niet waar, heb je daar een aanwijzing voor? pjetter 15 okt 2005 21:14 (CEST)

Als ik 1 nieuw artikel aanmaak, is niet meer elk artikel 9 keer aangepast. Dat stond er. Dat is absoluut onwaar. topjaklont 16 okt 2005 11:17 (CEST)

Jullie zijn wel erg laat he, met veranderingen. Het persbericht is allang de deur uit. Als jullie voortaan er eens aandacht aan besteden voordat het moment is genaderd, kan je het zo veranderen als je wil. Dit is allemaal mosterd na de maaltijd. Heeft ook helemaal geen zin pjetter 16 okt 2005 13:17 (CEST)

retoromaans

Beste Gerrit,

las jouw artikel over Malojapas. Je gebruikt nogal konsekwent voor de dorpen in Engiadina de retoromaanse benamingen. Is dit wel een goed idee? Of moet iedereen dat doen, zie toch enige 'doorverwijsverwarring' bij bv. Silvaplana en Silvaplauna; ook San Murezzan is zelfs bij de inwoners vrij weinig gebruikt ... Wat denk je?--floxoip 21 feb 2006 08:23 (CET)

Hm, ja, eigenlijk zou dubbel beter zijn. Er zat niet echt een gedachte achter mijn keuze. Misschien is het beter om de Zwitserse kaart te volgen, die soms Duits, soms Duits (Retoromaans), soms Duits/Reteromaans, soms Reteromaans (Duits) en soms Retoromaans geeft. Gerrit ^CUTEDH 21 feb 2006 17:32 (CET)

Sjabloon Bronnen

Hoi, ik heb gezien dat het sjabloon te weinig bronnen op de verwijderlijst staat. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen#Toegevoegd_06.2F04.2C_verwijderbaar_vanaf_20.2F04 Gr.mion 7 apr 2006 20:57 (CEST)

Kandidaat-kamerleden

Beste Gerrit,

Ik ben enkele van je artikelen over kandidaat-2ekamerleden aan het nomineren voor verwijdering, omdat de betreffende personen niet encyclopedisch zijn. Mochten ze volgende week gekozen worden, dan kan de nominatie altijd nog worden ingetrokken.

Sander Spek (overleg) 16 nov 2006 14:22 (CET)

Ik ben het hartgrondig met deze nominatie oneens. Gerrit ^CUTEDH 16 nov 2006 15:01 (CET)

Heb er in de kroeg een vraag over gesteld. eVe ￨ Roept u maar! 16 nov 2006 15:02 (CET)

Sjabloon Nederlands politicus

Ik zou een functie als gemeenteraadslid niet vermelden onder politieke loopbaan, zoals je zojuist bij Emile Roemer hebt toegevoegd. Bij iemand met een erg lange politieke carriere wordt de lijst dan wel erg lang, terwijl gemeenteraadslid ook weer niet zo'n belangrijke functie is. Zie bijvoorbeeld Jan Marijnissen (voormalig statenlid en raadslid) en Joop den Uyl (voormalig raadslid), daar staan deze functies niet in het sjabloon (wel in het artikel). Misschien moeten we er eens een discussie over openen op Overleg sjabloon:Nederlands politicus. Gertjan 28 nov 2006 12:17 (CET)

Op genoemde pagina heb ik gereageerd. --Gerrit ^CUTEDH 28 nov 2006 12:20 (CET)

Jasper van Dijk

sdag, ik heb even de <ref> eruit gehaald want die leek het niet te doen, groet Gerrit ^CUTEDH 30 nov 2006 16:33 (CET)

SP-toestemming en GFDL

"Op vrijdag 11 juni 2004 is mij door de webmaster van de Socialistische Partij toestemming verleend om biografiën te kopiëren van de website van de SP. Hetzelfde geldt voor de foto's die op deze website bij de biografiën staan." Heb je uitgelegd dat GFDL betekent dat ze daardoor ook coomercieel gebruikt kunnen worden op de diverse wikimirrorsites? Verrekijker

Ik heb de volgende tekst geëmaild:

ik werk mee aan de Wikipedia, een project om in elke taal een volledige
encyclopedie te maken. De Nederlandstalige versie is te vinden op
http://nl.wikipedia.org/. Onze informatie komt van een groot aantal
verschillende bronnen. Alles wat voor de Wikipedia geschreven wordt,
wordt gratis en vrij openbaar gemaakt op internet. De licentie waaronder
dat gebeurt is de GNU Vrije Documentatie Licentie. De tekst hiervan is
te vinden op http://nl.wikipedia.org/wiki/GFDL. Deze licentie komt er in
het kort op neer dat iedereen de informatie mag kopieeren en veranderen,
mits het resultaat ook weer onder de GFDL wordt gepubliceerd. 

Wij zouden graag informatie van de website van de SP naar de Wikipedia
kopieeren. Het gaat specifiek om de biografieen van de
vertegenwoordigers in de parlementen op nationaal en Europees niveau.
Ook zouden we de foto's van www.sp.nl willen gebruiken.
We willen graag weten of deze copyright van de SP zijn, en of
het toegestaan is om deze teksten en foto's naar de Wikipedia te kopieeren en
vervolgens eventueel aan te passen. Ik ben te bereiken via e-mail:
gerrit@nl.linux.org. 

Het antwoord was:

Wikipedia kennen we uiteraard en wordt hier zeer gewaardeerd.

Ga je gang met de biografieën en de foto's. Een goed idee!

--Gerrit ^CUTEDH 30 nov 2006 16:33 (CET)

Verwijderlijst

Hallo, op de verwijderlijst stond een aantal artikelen over verkiezingskandidaten. Je had daar bij alle personen tegen verwijdering gestemd. Waarschijnlijk is dit gebeurt zonder ook maar een seconde naar de pagina's te kijken. Er stond steeds dezelfde tekst en hoewel een van de artikelen leeg was vond je dit artikel toch relevant genoeg om te behouden. Graag wil ik je vragen in het vervolg zorgvuldig te werk te gaan. Moderatoren gaan toch (groten?)deels af op de stemmen die daar gegeven worden. Het lijkt me dus ongewenst als mensen daar zonder te kijken voor of tegen gaan stemmen. LeeGer 30 nov 2006 23:29 (CET)

Wat mij betreft is een leeg artikel het begin van een niet-leeg artikel, verwijdering vind ik onnodig als het artikel in principe het verdient te bestaan. --Gerrit ^CUTEDH 1 dec 2006 10:36 (CET)

Daarom kunnen artikelen ook op ieder gewenst moment aangemaakt worden. Artikelen maken zonder dat je er inhoud voor hebt is onzinnig. Iedere euro die iemand krijgt is mogelijk de eerste van een miljoen, met jou theorie noem je iedereen daarom maar meteen een miljonair. LeeGer 1 dec 2006 15:59 (CET)

Ben het niet met die parallel eens, een andere mening als onzinnig beschrijven vind ik niet netjes. --Gerrit ^CUTEDH 1 dec 2006 21:37 (CET)

Lege artikelen maken zonder dat er iets inhoudelijks te melden is beschreef ik als onzinnig, niet een mening. LeeGer 1 dec 2006 22:05 (CET)

Twenterand

Moi Gerrit, ik zie dat je NPOV op Twenterand hebt geplaatst. Met dat sjabloon moeten we m.i. spaarzaam omgaan. De zinsconctructie die jij noemt verdient wellicht niet een schoonheidsprijs, maar om die als POV te kwalificeren gaat mij wat ver. Peter boelens 5 dec 2006 15:07 (CET)

Hm, welk sjabloon dan? --Gerrit ^CUTEDH 5 dec 2006 15:12 (CET)

Als de tekst voor verbetering vatbaar is dan lijkt mij het verbeteren van de tekst de beste oplossing. Peter boelens 7 dec 2006 14:25 (CET)

Image:Waterval Ova Fedoz.jpg

Hey, you think you can send a permission to permissions-commons@wikimedia.org along with a link to the image? Thanks, commons:User:Yonatanh 19 mrt 2007 10:21 (CET)

Verwijderingsnominatie Reinout Pfeiffer

Beste Gerritholl, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Reinout Pfeiffer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071115 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 nov 2007 01:15 (CET)

Verwijderingsnominatie Ontgroening met dodelijke afloop

Beste Gerritholl, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Ontgroening met dodelijke afloop. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071121 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 nov 2007 01:05 (CET)

Verwijderingsnominatie Keigroen

Beste Gerritholl, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Keigroen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080402 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 apr 2008 02:13 (CEST)

Hai

Ik duik ook hier even op. Ik ben inmiddels afgezakt tot de Gemeente Haparanda. Het is allemaal grut (?) en mijn beperkte kennis van het Zweeds helpt me er wel doorheen. Ik neem aan dat jouw Zweeds beter is. Ik zou graag een vertaling zien van de sv:Mattila. Voor een klein dorp een heel specialistisch verhaal. Woord voor woord-vertaling lukt daar niet. Zou jij eens willen kijken?Alvast bedankt,Ceescamel 2 jun 2008 09:40 (CEST)

Beoordelingsnominatie Jag är kvar hos er

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jag är kvar hos er dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170305 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 mrt 2017 01:02 (CET)