Overleg gebruiker:Gevorjan1999
Onderwerp toevoegen Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 12 mrt 2012 21:10 (CET) Driemaal aanmaak reclamepagina (zie beneden)
- 15 jun 2012 12:26 (CEST) Gescheld via feedbackmogelijkheid
De Ster (recreatiepark)[brontekst bewerken]
Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel De Ster (recreatiepark) hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.
Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 12 mrt 2012 20:41 (CET)
- Beste gebruiker, ik heb je artikel De Ster (recreatiepark) voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Onderteken met vier tildes (~~~~). Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Copyvio Agora (overleg) 12 mrt 2012 20:54 (CET)
- Laatste waarschuwing, en u stoppen met die reclame/ copyvio tekstdumps. Agora (overleg) 12 mrt 2012 21:09 (CET)
De Ster (recreatiepark) 2[brontekst bewerken]
Hallo Gevorjan1999, ik heb je artikel De Ster (recreatiepark) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 16 mrt 2012 14:14 (CET)
ik heb u artikel N451 (België) genomineerd voor beoordeling dit omdat ik de opmaak van het artikel iets te simpel vind ik zou graag ook een overzichtelijkere pagina hebben. Ik hoop dat je hier toe in staat ben u vind de nominatie hier terug Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120627. Hoppelijk word het toch nog een mooi artikel --Kinet9057 (overleg) 27 jun 2012 12:02 (CEST)
- Dit artikel is intussen van de lijst verwijderd door opknapping van een collega --Kinet9057 (overleg) 1 jul 2012 13:47 (CEST)
Sint-Niklase stadsbus[brontekst bewerken]
Hallo Gevorjan1999, ik heb je artikel Sint-Niklase stadsbus ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! - Menke (overleg) 28 jun 2012 14:10 (CEST)
Coaching[brontekst bewerken]
Beste Gevorjan, is het Wikipedia:Coachingsprogramma wat voor je? vr. gr. Menke (overleg) 28 jun 2012 14:10 (CEST)
Berkenboom Humaniora[brontekst bewerken]
Hallo Gevorjan1999, ik heb je artikel Berkenboom Humaniora ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 1 jul 2012 12:32 (CEST)
- En ik heb het artikel op de lijst van direct te verwijderen pagina's geplaatst wegens schending van auteursrechten. Mvg, --ErikvanB (overleg) 1 jul 2012 13:08 (CEST)
Verwijderingsnominatie van o.a. Politiezone AMOW[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Politiezone AMOW door Joostik, M1(Armenië) door Joostik. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120701 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 jul 2012 02:21 (CEST)
Hallo Gevorjan1999. Sorry dat ik dit artikel nomineerde. Zinnen als "Ani is na aardbeving van Spitak ten noorden van Gjoemri" zijn onverstaanbaar. Bedoel je dat de wijk gebouwd is na de aarbeving of dat ie daarheen geschoven is ten gevolge van de aardbeving, het blijft 'n raadsel. Hoedanook, bronnen ontbreken en da's ook wel spijtig. Mvg Dolledre (overleg) 29 jul 2012 15:07 (CEST)