Overleg gebruiker:Ghgh

Laat een nieuw bericht achter

	BELANGRIJK Ik zou heel graag hebben dat iedereen zijn taalgebruik respecteert op mijn pagina! Heb respect voor elkaar,we zijn allemaal verschillend! Vlieg hier a.u.b. niet uit! Geduld is een schone deugd! Het is hier geen chatroom!

Ford EcoSport

Hallo Ghgh, ik heb je artikel Ford EcoSport ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 29 jan 2013 19:14 (CET)

Dit betrof een computervertaling uit onbekende bron en is dientengevolge direct verwijderd. MoiraMoira _overleg 4 feb 2013 20:47 (CET)

Saarlouis body en assemblagefabriek

Hallo Ghgh, ik heb je artikel Saarlouis body en assemblagefabriek ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Ctrl-alt-del (overleg) 3 feb 2013 19:53 (CET)

• Als je het niet eens bent met de verwijdernominatie van je pagina, dan kun je op de beoordelingspagina aangeven waarom jij vind dat de pagina behouden moet worden. Je gaat dan zeker niet de overlegpagina van de nominator bekladden met leuzen als Dit artikel moet METEEN verwijderd worden,SCHANDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Groet, Ctrl-alt-del (overleg) 3 feb 2013 20:23 (CET)
  • ctrl-alt-dl het was een vergissing en ik kan het u uitleggen:ik heb je pagina gelezen en ik zag een paar ongepaste reacties van andere gebruikers,ik dacht dat de pagina was van degene die die reactie geschreven had, dus ik had het zo nooit zo bedoeld – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ghgh (overleg · bijdragen)
    • Dat kan gebeuren, let er daarom altijd op dat u de juiste pagina bewerkt. Daarnaast wil ik u vragen uw berichten in vervolg te ondertekenen met 4 tildes (~~~~), dan is het voor andere gebruikers makkelijk te zien door wie en wanneer een reactie is geplaatst. Groet, Ctrl-alt-del (overleg) 4 feb 2013 19:43 (CET)

Hoi Ghgh, Je kunt je bijdragen gewoon opslaan, je hoeft niet een gebruiker te vragen om een beoordeling, als er iets mee is dan merk je het wel. Laat je ook niet afschrikken door een verwijdernominatie. Meestal wordt er wel bij vermeld wat er mis is met een artikel, deze punten kun je dan verbeteren. Als het artikel goed is dan zul er er niet veel meer van horen.

Maar goed, terugkomend op Southampton Body & Assembly, ik raad je aan om de titel te wijzigen naar 'Ford Southampton plant' zo heet dit artikel namelijk op de Engelse Wikipedia. Daarnaast wordt uit het artikel niet duidelijk waar de fabriek staat, zou je dit nog kunnen toevoegen? Zou je ook de geschiedenis kunnen uitbreiden? op de Engelse Wikipedia wordt er veel over de geschiedenis verteld van de fabriek. Daarnaast raad ik je aan je artikelen nog eens goed door te lezen voor je ze toevoegt aan Wikipedia. met deze laatste controle kun je meestal nog heel veel kleine foutje eruit halen. Ook zie je dan of de zinnen lekker lopen, en kun je die nog aanpassen. Groet, Ctrl-alt-del (overleg) 5 feb 2013 20:53 (CET)

Ah, een bewerkingsconflict: een deel van deze vraag stelde ik hierbeneden. Echter Ford Southampton plant lijkt me geen juiste titel omdat plant met een kleine letter is geschreven en dus betekent: Fortfabriek in Southampton, in die vorm een prima titel. Kattenkruid (overleg) 5 feb 2013 20:59 (CET)

Ik had de titel even snel gekopiërd van de Engelse Wikipedia en daar verder niet over nagedacht, had ik wel moeten doen.

Het is prima om verdere wijzigingen op een ander tijdstip door te voeren. Groet, Ctrl-alt-del (overleg) 5 feb 2013 21:05 (CET)

Ik heb de naam van het artikel gewijzigd naar Fordfabriek Southampton, lijkt mij een prima titel voor het artikel. Ctrl-alt-del (overleg) 5 feb 2013 21:09 (CET)

Omdat je er pas morgen weer mee bezig kunt heb ik het meebezig-sjabloon aan de pagina toegevoegd.

En verder lijkt het me juist uitstekend als je wél eerst aan een andere gebruiker om een oordeel en eventuele aanwijzingen voor correcties vraagt. In het stadium waarin je als medewerker van Wikipedia nu verkeert, kun je je artikelen maar beter eerst in je kladblok aanmaken voordat er allemaal andere gebruikers over je heen vallen met kritiek.  Wikiklaas  overleg  6 feb 2013 21:20 (CET)

Naam van artikelen

Beste Ghgh,

Kun je er op letten dat de titel van een pagina de officiële naam is van het onderwerp en deze gelijk is aan de naam in de eerste zin? De kwaliteit van je bijdragen gaat vooruit (wellicht vanwege de geringe lengte) maar wat betekent Dagenham stamping en Bridgend stamping in artikel Southampton Body & Assembly? Groeten, Kattenkruid (overleg) 5 feb 2013 20:55 (CET)

Je artikel

Dag Ghgh (ofzoiets.. ).. Ik heb je artikel van het sjabloon wikify voorzien omdat ik het zeker niet wil nomineren om verwijderd te worden. Wel zijn er hier en daar nog wat spellingsfoutjes en wanneer ik tijd heb zal ik deze er zeker uithalen. Mvg, GreenDay2 6 feb 2013 16:20 (CET)

In antwoord op uw terugkoppeling

Dat is ook het doel Ghgh, ik ben blij te lezen dat je daarom op Wikipedia bent gaan bewerken. Ik hoop dat we een goede collega aan je over zullen houden.

Dqfn13 (overleg) 8 feb 2013 14:44 (CET)

 

Koltsevaja-lijn

Hallo Ghgh

Ik heb je artikel over de Koltsevaja-lijn op de beoordelingslijst gezet omdat het artikel met het huidige taalgebruik niet geschikt is voor Wikipedia, probeer taalgebruik als de mooist afgewerkte te vermijden. Artikelen dienen vanuit een neutraal standpunt geschreven te worden. Groet, TheRoy-t (overleg) 20 feb 2013 15:43 (CET)

Hoi, als je denkt dat je een artikel genoeg hebt opgeknapt dat het sjabloon eraf kan dan moet je dit aangeven op de beoordelingslijst. Het is niet de boedoeling dat de aanmaker zelf het sjabloon van een pagina af haalt. Ik heb het deze keer maar zo gelaten en de nominatie doorgehaald omdat het artikel verder voldoet. Groet, TheRoy-t (overleg) 20 feb 2013 17:06 (CET)

Park Kultury (metrostation Moskou)

Hoi Ghgh, ben je het met mij eens als ik de inhoud van Park Kultury (metrostation Moskou) vervang door een doorverwijzing naar het juiste Park Koeltoery (metrostation Moskou)? Er staat nu een samenvoegingsverzoek open voor over twee weken, maar er is maar weinig dat samen te voegen is omdat de artikelen vrijwel identiek aan elkaar zijn. Dat het station uit twee delen bestaat kan wellicht worden toegevoegd bij het juiste artikel. Twee weken wachten lijkt in ieder geval overbodig. Velocitas(↑) 20 feb 2013 21:44 (CET)