Overleg gebruiker:Helheim~nlwiki

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 18 jaar geleden door Sietske in het onderwerp ultrapurisme
Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Sokpop
Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.


Uitleg[brontekst bewerken]

Hoi Helheim,

Als eerste, welkom op wikipedia! Ik heb je artikel High icelandic genomineerd voor verwijdering omdat het volledig in het Engels was. Zou je het kunnen herschrijven in het Nederlands? Meer tips en trucs vind je op Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen.

Groetjes, Sietske Reageren? 30 aug 2005 03:40 (CEST)Reageren

Hoi Helheim, dat moet een werk geweest zijn, het vertalen van dat artikel! Petje af!
Het hernoemen van de pagina heb ik intussen zelf al gedaan. Wanneer jij dat een keer zelf wilt doen, kun je dat doen door bovenin op het tabblad "wijzig titel" te drukken. De pagina krijgt dan de nieuwe naam, en iedereen die voortaan nog op de oude naam zoekt, wordt automatisch naar het artikel met de nieuwe naam verwezen.
Ik heb trouwens, zoals je ziet, weer een sjabloon boven je artikel gezet. Genomineerde artikelen zijn doorgaans twee weken lang vergezeld van een verwijdersjabloon, en daarna wordt het sjabloon pas verwijderd. Wel is het artikel wat mij betreft al zodanig verbeterd dat er geen "weg", maar "werk in uitvoering" boven mag staan.
Zoals je ziet ben ik ook begonnen met het "wikificeren" van het artikel, oftewel: het aanpassen van het artikel aan de standaarden die op wikipedia voor artikelen gelden. Ik ben er niet aan toe gekomen om het héle artikel te wikificeren. Dat mag je zelf doen, en wellicht schieten andere wikipedianen je daarbij ook nog te hulp.
Eén ding nog: hoe kom je eigenlijk aan de oorspronkelijke Engelstalige tekst? Heb je die zelf geschreven, of ergens van overgenomen? Hou er rekening mee dat we geen auteursrechten mogen schenden op wikipedia. Ik ga ervan uit dat je dat niet doet, maar mocht het het geval zijn: laat het dan even weten. Het vermelden van de bron van de tekst is in elk geval netjes, en tevens moeten we dan het verhaal op een andere manier opschrijven zodat we geen auteursrechten meer schenden.
Ach, ik denk dat we er wel uitkomen. Als je nog vragen hebt, weet je mijn overlegpagina te vinden, merkte ik al! :-) Onderteken je opmerkingen op overlegpagina's trouwens even met vier tildes, dus zo: ~~~~, zodat ik makkelijker op je kan reageren.
Groetjes, Sietske Reageren? 30 aug 2005 13:49 (CEST)Reageren

Hoi Helheim,

Bedankt voor je uit.eg. Als je beslist toestemming hebt voor publicatie, zoals je aangeeft, mag het van mij blijven. Wat echter wellicht wél interessant is, is dat je in het artikel duidelijk laat zien dat het geen "standaard ijslands" is wat je gepubliceerd hebt, en dat het dus een soort "kunstmatige taal" is. Ik weet daar het fijne niet van, maar ik kan me voorstellen dat daar wel artikelen over zijn. Sietske Reageren? 30 aug 2005 23:50 (CEST)Reageren

Vergeef me, ik heb het artikel te vluchtig doorgelezen, je hebt gelijk. Van mij mag je het wiu-sjabloon (werk in uitvoering) intussen wel verwijderen, ik zal op de lijst met te verwijderen pagina's de nominatie doorstrepen. Groetjes, Sietske Reageren? 31 aug 2005 08:52 (CEST)Reageren

Tabel ipv opsomming[brontekst bewerken]

Hoi Helheim,

Wat vind je hiervan? Ik heb een voorbeeldje gemaakt voor een tabel op de site over Hoogijslands. Wellicht wordt het daar, zeker op het eind met die lange opsomming van woorden, wat overzichtelijker van.

Hoogijslands ten opzichte van IJslandse leenwoorden
Engels (Nederlands) IJslands Hoogijslands Letterlijke vertaling Opmerking
Pipe (pijp) pípa (reyk)horn rookhoorn
Rose (roos) rós ástblóm liefdesbloem
Soap (zeep) sápa þvol Het oeroude echte IJslandse woord. Enkel het Zweeds heeft het behouden (tvål)

Sietske Reageren? 31 aug 2005 09:09 (CEST)Reageren

De door mij willekeurig uitgekozen kleuren zijn uiteraard voor aanpassing vatbaar ;-) Sietske Reageren? 31 aug 2005 09:09 (CEST)Reageren
Weet je, ik voer de tabel gewoon even door op de pagina. Als je het niks vindt, kun je heel gemakkelijk een oudere pagina weer terugzetten (of desnoods doe ik het voor je). Sietske Reageren? 31 aug 2005 09:12 (CEST)Reageren

Wikistandaard[brontekst bewerken]

Hoi Helheim,

Of er een precieze standaardmanier is voor opmaak, weet ik niet. Ik geloof dat de regels op de engelse wikipedia bijvoorbeeld wat strikter zijn dan hier, en ook eenduidiger. Ik denk echter wel dat je ervan uit kunt gaan dat de manieren van opmaak wel ongeveer met elkaar overeen komen. Was je van plan op andere wikipedia's ook het artikel over hoogijslands te zetten?

Sietske Reageren? 1 sep 2005 09:36 (CEST)Reageren

ultrapurisme[brontekst bewerken]

Ultrapurisme is genomineerd voor verwijdering omdat niet duidelijk is of de term een officieel gebruikte term is. Je kunt in de lijst met te verwijderen pagina's (gelinkt vanaf het sjabloon) de precieze kritiek vinden, en er eventueel op reageren. Sietske Reageren? 2 sep 2005 00:42 (CEST)Reageren

Ik heb het artikel niet genomineerd, en jijzelf staat niet als auteur in de geschiedenis van het artikel. Ik zou dus gewoon op de lijst met te verwijderen pagina's je opmerking zetten ipv mijn overleg. Is wellicht effectiever. Sietske Reageren? 2 sep 2005 01:17 (CEST)Reageren
't Is misschien wat lang, je uitleg op de lijst met de te verwijderen pagina's, maar ach: men ziet in elk geval dat er een gebruiker bezig is geweest die niet zomaar een tekst op wikipedia knalt en dan nooit meer terugkomt. Ik zou de reacties nu maar afwachten van andere wikipedianen, op je overlegpagina of op de lijst met te verwijderen pagina's. Ik hoop dat het dan zo goedkomt. Misschien is het - n.a.v. de opmerking van Migdejong, interessant om nog even te vermelden wat het verschil is tussen ultrapurisme en taalpurisme, en om anders in een korte zin op taalpurisme en purisme ook aan te geven dat er naast taalpurisme ook nog ultrapurisme is. Sietske Reageren? 2 sep 2005 08:52 (CEST)Reageren

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]

18 mrt 2015 05:17 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]

21 apr 2015 23:10 (CEST)