Overleg gebruiker:Joopwiki/Archief/okt 2011

{{subst:Gebruiker:Joop/SubstArchief}}

Alwaleed Bin Talal Alsaud als dp naar Al-Waleed bin Talal al-Saoed?

Hoi Joopwiki, misschien een idee om het zojuist als cyberpest artikel aangemaakte Alwaleed Bin Talal Alsaud als een dp aan te maken naar Al-Waleed bin Talal al-Saoed? Het is maar een idee... beide spellingen komen wel voor op internet namelijk. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 1 okt 2011 12:59 (CEST)

Uitgevoerd. Mag je natuurlijk ook gewoon zelf doen de volgende keer.--Joopwiki (overleg) 1 okt 2011 13:02 (CEST)

Berichtje hier was meer bedoeld als vraag of het nuttig zou zijn of niet... volgende keer zal ik wel gewoon de stoute schoenen aantrekken . Dqfn13 (overleg) 1 okt 2011 13:12 (CEST)

Taxonomie-project

Hallo Joopwiki, aangezien je aardig wat bot-ervaring hebt met o.a. taxonomische artikelen, nodig ik je van harte uit om te participeren in het volledig vernieuwde dierenproject. Je ervaring is zeker een troef en het zou ons verheugen mocht je willen deelnemen. Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, C (o) 5 okt 2011 23:15 (CEST)

Done.--Joopwiki (overleg) 6 okt 2011 22:36 (CEST)

Hoi Joop, mocht je tijd hebben, dan kan je mij en Grashoofd vergezellen op de wikichat (wij zijn nu online), door op deze link te klikken en je gebruikersnaam in te vullen. Dan kunnen we samen enkele zaken bespreken mocht dat nodig zijn. Groet, C (o) 8 okt 2011 18:29 (CEST)

Sjabloonverwijderingen

Hallo Joopwiki, Ik constateer dat je het sjabloon Sjabloon:Zijbalk Griekse watergoden hebt verwijderd. Het is noodzaak dat alle invoegingen van dit sjabloon op dit project overal éérst verwijderd dienen te worden, alvorens het sjabloon pas verwijderd mag worden. Dat is bij dit sjabloon niet gebeurd. Mijn verzoek is of je ofwel voortaan WP:TVS laat rusten, of er voor zorg draagt dat het sjabloon nergens meer gebruikt wordt. Alasvt bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 13 okt 2011 00:35 (CEST)

Romaine, Excuus, ik me ben even van geen kwaad bewust, normaal is dat het eerste wat ik doe. Ik zal het nog beter in de gaten gaan houden en natuurlijk mag je me er ook eerder op wijzen zodat ik zelf de rommel opruim.--Joopwiki (overleg) 13 okt 2011 07:30 (CEST)

Kleur kopje bij infobox orkaan

Hallo Joopwiki, ik zit al een tijdje te denken over een kleur bij het kopje van infobox orkaan, dat je bijvoorbeeld een extra regel toevoegt zoals |hoogste categorie=. Dit word al op verschillende wiki's gebruikt zoals hier als voorbeeld op de Franse Wikipedia. Zo kan men dus snel zien hoe sterk een bepaalde orkaan/typhoon/cycloon was. Mijn vraag is dus: wat vind jij ervan? Groet, Wiki13 (overleg) 13 okt 2011 18:34 (CEST)

Perfect, ik had eerste al de Engelse varinat gemaakt, maar die is weer verwijderd. Wellicht kun je al gebruik maken van de huidge code die in de ondertitel zit, die geeft immers ook de hoogste variant al aan.--Joopwiki (overleg) 13 okt 2011 20:30 (CEST)

Ik heb eerlijk gezegd niet zo veel ervaring met infoboxen, dus ik waag me liever er niet in. Ik weet niet of er mensen zijn die tegen de kleuren zijn. Weet jij nog iemand die dat kan doen? Wiki13 (overleg) 13 okt 2011 21:41 (CEST)

Mogelijk Gebruiker:Romaine--Joopwiki (overleg) 13 okt 2011 21:47 (CEST)

Twee vraggen die ik bij me opkomen:

• De infobox lijkt me ook gebruikt te kunnen worden door tyfonen en cyclonen elders in de wereld, wordt daarvoor echt dezelfde schaalverdeling gebruikt?
• Je zegt dat een lezer snel kan zien hoe sterk een bepaalde orkaan was. Daar heb ik vraagtekens bij, een kleur zegt volgens mij de meeste gebruikers helemaal niets.

Verder zijn er bijna geen infoboxen dat ik weet die een om het even kleurverandering hebben, maar de meeste hebben een consistente kleur overal. Maar als een kleurkop toch wenselijk blijft, welke schaalverdeling wordt er dan gebruikt en welke kleuren horen daarbij? Groetjes - Romaine (overleg) 14 okt 2011 12:07 (CEST)

Voor de schaalverdeling verwijs ik voor het gemak even naar de Engelse Template. Dezelfde kleuren worden in bijv. Atlantisch_orkaanseizoen_2011#Tijdlijn_seizoen_2011 ook gebruikt.--Joopwiki (overleg) 14 okt 2011 12:19 (CEST)

Controle

Hoi Joop, ik heb de afgelopen dagen alle stippelmotten en pijlstaarten aangemaakt. Kun jij controleren of deze lijsten nog kloppen, en ze allemaal accepted zijn? Ik meende dat jij dat botmatig kon? Groetjes, Grashoofd 14 okt 2011 15:00 (CEST)

Grashoofd, dat kan ik niet met een bot. Ik ben net wel even gaan kijken bij bron van de stppelmotten. Daar kom ik niet meer dan circa 130 "valid names" tegen. De rest is "Rank and status not entered". V.w.b. de pijlstaarten kan ik bij bron mar max. 50 gelijktijdig bekijken, dus een snelle check is niet mogelijk. Ik kan alleen zien dat er 1603 accepted zijn.--Joopwiki (overleg) 14 okt 2011 15:35 (CEST)

Ok, bedankt Joop. Dat is in ieder geval al een recente indicatie. Groet, Grashoofd 14 okt 2011 15:58 (CEST)

Pijlstaarten zal ik zeker nog een keer induiken, maar eerst de visjes (zucht)--Joopwiki (overleg) 14 okt 2011 16:00 (CEST)

Grondels

Hoi Joopwiki. Je hebt de dp Grondels aangemaakt. Er zijn echter nog 10 verwijzingen naar deze dp. Het onderwerp is voor mij te specialistisch. Zou jij deze op willen lossen? Zie hier. Pompidom (overleg) 15 okt 2011 13:13 (CEST)

Pompidom, dat lukt mij ook niet omdat zover ik kan zien geen van de genoemde "grondels" eenduidig is te herleiden naar één van de families.--Joopwiki (overleg) 15 okt 2011 13:18 (CEST)

Misschien dan een idee om van de pagina een normaal artikel te maken over Grondels en geen dp? Of is dat ook weer niet gerechtvaardigd bij dit onderwerp? Pompidom (overleg) 15 okt 2011 13:22 (CEST)

Ja, dan kan natuurlijk altijd, maar ik heb daar de kennis niet voor. Pas op dat als je zelf probeert niet automatisch de Gobiidae info gaat gebruiken, dat is namelijk de familie die "gewoonlijk" Grondel wordt genoemd.--Joopwiki (overleg) 15 okt 2011 13:30 (CEST)

Zo te horen een lastige. Dus ik zal er wel vanaf blijven. Maar is er ook niet (tijdelijk) iets mogelijk van:

De Grondel is een naam die voor meerdere families onder de straalvinnigen worden gebruikt in het Nederlandse taalgebied. De naam wordt in het taalgebruik ook gebruikt voor de gezamenlijke aanduiding van de volgende families: (opsomming)

Groet, Pompidom (overleg) 15 okt 2011 13:37 (CEST)

Ik heb e.e.a. omgebouwd.--Joopwiki (overleg) 15 okt 2011 14:05 (CEST)

Bedankt! Pompidom (overleg) 15 okt 2011 14:14 (CEST)

Ik zie dat bovenstaand onderwerp niet een uitzondering was, maar zo te zien veel meer voorkomt. Een idee om die andere artikelen ook om te bouwen of ergens in de groep te gooien? Nu ontstaan er nl. allerlei links naar dp's die dus niet op te lossen zijn. Waarschijnlijk horen dit dan geen dp's te zijn. Pompidom (overleg) 17 okt 2011 10:10 (CEST)

Neem ik mee in mijn actielijstje. Waar staat ook al weer die overzichtspagina met dp's waar ik ze terug kan vinden.--Joopwiki (overleg) 17 okt 2011 20:29 (CEST)

Heel mooi! De lijst staat hier: Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data. Pompidom (overleg) 17 okt 2011 20:53 (CEST)

Ik heb er 3 gevonden en opgelost. Alles met 1 link niet nagelopen. Ik kijk van de week nog een keer als er weer een update van de pagina is.--Joopwiki (overleg) 17 okt 2011 21:29 (CEST)

Prima. De volgende update is woensdagochtend en daarna zaterdagochtend. Pompidom (overleg) 17 okt 2011 21:35 (CEST)

Online?

Hoi Joopwiki, ik zag aan je bijdragen dat je online bent. Kun je misschien op de chat komen, want Grashoofd en Lymantria zijn daar ook. Daar kunnen we eventueel nog wat zaken bespreken ivm de straalvinnigen. Alvast bedankt! Hartelijke groet, C (o) 16 okt 2011 16:40 (CEST)

Vissenfamilies

Hoi Joopwiki, de namen van vissenfamilies worden in principe nooit met een hoofdletter geschreven zoals in de lemma's gnoomvissen, parelogen, en buisbekken bijvoorbeeld gedaan is voor de hogere groep, groetjes Bart -B kimmel (overleg) 20 okt 2011 19:41 (CEST)

Excuus, ik zie al waar ik de fout in ben gegaan en ik had nog wel eerst een botproefje in de review gedaan. Ik zie nog even geen methode om het even snel an te passen.--Joopwiki (overleg) 20 okt 2011 20:24 (CEST)

Pagina Gebruiker:Joopwiki/Spoor

Dag Joop,

Mag ik vragen waar je de informatie voor de lijst op de pagina Gebruiker:Joopwiki/Spoor vandaan hebt? In ieder geval heb ik een fout gespot op de lijst: volgens de lijst bestaat er een station Interlaken Mystery Park, zelf weet ik dat je ver kan zoeken naar een station bij het Mystery Park in Interlaken.

Ajuus, Bonaber (overleg) 21 okt 2011 18:05 (CEST)

Bonaber, via [1] en dan de lijst met staionsnamen openen.--Joopwiki (overleg) 21 okt 2011 18:14 (CEST)

Spinnen

Moi Joop, als ik goed kijk dan worden alle spinnen toegevoegd op basis van informatie uit The World Spider Catalogue. Op de titelpagina van die catalogue wordt echter expliciet verboden om info zonder toestemming over te nemen naar een andere database. Wellicht wil de auteursrechthouder best toestemming geven aan wikipedia, maar zelfs dan zie ik nog een probleem omdat enkel non-commercial use wordt toegestaan hetgeen strijdig is met onze licentie. Kun je mij uitleggen waarom we toch die info hier mogen plaatsen? Peter b (overleg) 22 okt 2011 22:53 (CEST)

Wat moet ik hiermee? Ik ben vandaag de dag enkel bezig met visjes. Overigens is het voor de spinnen m.i. ook geen probleem, die data komt voornamelijk van de Franse wiki en vanuit de Ned. wiki wordt gelinkt naar de The World Spider Catalogue omdat daar verifieerbare data is te vinden.--Joopwiki (overleg) 22 okt 2011 22:57 (CEST)

Bovendien liggen op taxonomie geen auteursrechten. Op afbeeldingen dan weer wel. - C (o) 22 okt 2011 23:02 (CEST)

Het gaat niet enkel om de taxonomie en/of auteursrecht maar mede om het databankenrecht. En als de info wordt overgenomen van de Franse wiki en niet uit die catalogus dan hoort dat vermeld te worden. Op deze manier kan een dergelijke massale dump niet. Peter b (overleg) 22 okt 2011 23:05 (CEST)

Familie van 0?

Hoi Joopwiki. Bestaat er een familie 0? Het viel mij in ieder geval op. Groet, Pompidom (overleg) 25 okt 2011 10:00 (CEST)

Pompidom, bedankt voor het opmerken. Dit was de enige familie zonder en Nederlandse naam. Inmiddels al gecorrigeerd.--Joopwiki (overleg) 25 okt 2011 20:42 (CEST)

800K

Beste Joopwiki,

We naderen met rasse schreden een aardige mijlpaal nl. 800K :) S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 29 okt 2011 03:07 (CEST)

Sorry, maar daar zijn we al lang voorbij.--Joopwiki (overleg) 29 okt 2011 10:55 (CEST)

Geeft niet. Integendeel. Door die 'beestachtig' goede bot van jou groeien we als kool. Zo'n 4k artikelen in 8 uur. Duizelingwekkend. We gaan binnen de kortste keren de Italianen voorbij. S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 29 okt 2011 12:04 (CEST)

Ik vermoed voor het eind van het jaar.:-)--Joopwiki (overleg) 29 okt 2011 12:08 (CEST)

Dat zit er dik in. Er zijn nu 855.518 voci in italiano dus nog zo'n 5000 diertjes te gaan. Forza jouw bot S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 2 nov 2011 09:57 (CET)

Ik weet het, maar ik moet me even een beetje inhouden op dit moment. Eerst dienen nog wat restklusjes bij de aangemaakte artikelen te worden uitgevoerd, bijv. afbeeldingen toevoegen en met de huidige sneleheid van aanmaken is dat nauwelijks bij te houden. Maar wees gerust, de komende 2 maanden zullen er nog vele duizenden dieren volgen.--Joopwiki (overleg) 2 nov 2011 10:18 (CET)

Wikiproject Tropische cyclonen

Hallo Joopwiki, ik loop me al langere tijd te ergeren dat er hier eigenlijk te weinig artikelen hebben over tropische cyclonen. Ik zat dus te denken om hierover een wikiproject te starten. Als het zover is en de pagina van het project heeft een beetje vorm heeft, wil ik wel in de kroeg een bericht plaatsen over dar we meer mensen nodig hebben die het leuk vinden om over het onderwerp te schrijven. Maar voordat ik het wil doen, heb ik wel een vraag aan jou: wat denk jij van het idee? Laat het me weten. Wiki13 (overleg) 29 okt 2011 16:08 (CEST)

Wiki13, op zich een prima idee en ik zal ook af en toe zeker meewerken. Hou er echter rekening mee dat de animo om actief (en blijvend) mee te doen aan projecten op de NLD wiki laag is. Ik werk zelf nu mee aan het dierenproject en ook daar is slechts een handjevol echt actief. Zie Gebruiker:Joopwiki/Orkanen voor een aanzetje m.b.t. orkanen.--Joopwiki (overleg) 29 okt 2011 16:22 (CEST)

Bedankt voor je snelle bericht. Ik zal beginnen met een opzetje voor de pagina van het project en daarna proberen om "leden" te werven via De Kroeg. Wiki13 (overleg) 29 okt 2011 16:31 (CEST)

Hoi Joop, na 4 dagen te hebben gewacht zijn er nog geen nieuwe leden, behalve jij en ik. Daarom zal ik mijn idee, jammer genoeg, niet doorzetten. Wel zal ik, als ik de tijd en zin heb, wel wat doen aan de artikelen op pagina Gebruiker:Joopwiki/Orkanen. Met vriendelijke groeten en een nog fijne avond, Wiki13 (overleg) 1 nov 2011 21:51 (CET)

Wiki13, jammer. In ieder geval bedankt voor het initiatief.--Joopwiki (overleg) 1 nov 2011 22:06 (CET)

beschreven door

Hoi,

ik zie dat je inderdaad nogal rap veel artikelen aanmaakt. Het zou erg fijn zijn als je er iets meer informatie in kunt stoppen natuurlijk, maar dat terzijde. Het zou in ieder geval erg fijn zijn als je de ontdekkers kunt linken. Neem bijvoorbeeld Bathylaco_nigricans, daar staan dan wel de achternamen van de ontdekkers, maar dat zegt zo weinig. Terwijl het best zou kunnen dat we artikels over ze hebben, geen idee. Dat vereist dan natuurlijk wel dat je ook de voornamen te weten komt, dus wellicht moet je wat databases koppelen ofzo.

Verder lijkt het erop dat in het geval van de vissen, Fishbase zeker meer informatie heeft zoals verspreidingsgebied en grootte, en wanneer relevant of het een bedreigde diersoort is. Ik meen dat gebruiker:GerardM in het verleden iig contact met ze gehad heeft, en je wellicht meer nuttige informatie kan geven. Effeië T.Sanders 31 okt 2011 11:37 (CET)

Bedankt voor je reactie. Meer info direct uit de diverse databases plukken ligt wat gevoelig. Wat wel (op een wat lager pitje) loopt is bijv. het toevoegen van linken naar auteursnamen en bronnen. Zie bijv. Smeringopus pallidus voor de spinnen of Requiemhaaien bij de spinnen. Kijk hierbij vooral hoe naar een aparte tabel met bronnen wordt gelinked. Ik ga proberen bij spinnen en vissen een dergelijke link achteraf toe te voegen, alhoewel ik wel besef dat het bijna een onmogelijke taak is om dat volledig te doen.--Joopwiki (overleg) 31 okt 2011 14:34 (CET)

Zo'n bron zou inderdaad een goede toevoeging zijn! Maar voor de vissen, overleg dus vooral even met Gerard, misschien weet hij meer over die database. Effeië T.Sanders 1 nov 2011 14:33 (CET)

Kevers

Prachtig weer al die kevers maar je eerste zin is steeds:

XXX is een keversoort uit de familie van bladhaantjes (Chrysomelidae).

En dat is niet juist, maar je mag kiezen ;)

XXX is een kever uit de familie van de bladhaantjes (Chrysomelidae).

of (mijn voorkeur)

XXX is een kever uit de familie bladhaantjes (Chrysomelidae).

Groet, Bart -B kimmel (overleg) 31 okt 2011 23:14 (CET)

Bart, waarom geen keversoort. De toevoeging soort wordt in veel dierenartikelen gebruikt.--Joopwiki (overleg) 1 nov 2011 07:31 (CET)

Da's ook prima hoor het ging me m.n. om de voorzetzels. -B kimmel (overleg) 1 nov 2011 19:42 (CET)

Botje om van te verwijderen loopt.--Joopwiki (overleg) 1 nov 2011 22:07 (CET)

Ongever 25.000 x het woordje "van" verwijderd bij baldhaantjes, watertreders en kniptorren.--Joopwiki (overleg) 4 nov 2011 12:26 (CET)

Baldhaantjes? Oh oh.. ;). Bedankt voor het wijzigen en vriendelijke groet, Bart -B kimmel (overleg) 4 nov 2011 18:22 (CET)

Sorry, bladhaantjes natuurlijk--Joopwiki (overleg) 4 nov 2011 18:25 (CET)