Overleg gebruiker:Ken123/archief/dec 2007

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Ken123 in het onderwerp Wapper

PvdW: Bedankt voor je stem[brontekst bewerken]

Beste Ken123,
bedankt voor je stem. Het portaal Nieuw-Zeeland is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 2 dec 2007 20:14 (CET)Reageren

Topmodel[brontekst bewerken]

Waarom moeten Topmodel en Topmodel 1 samengevoegd worden? Dat zijn toch twee goede onderwerpen. En bovendien komt er nog een tweede seizoen, dus dat kan dan Topmodel 2 worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Beebie (overleg · bijdragen)

Beste, Stroohead heeft die sjablonen geplaatst. Hij gaf als motivatie: Topmodel 1 naar Topmodel (televisieprogramma). Gaat over precies hetzelfde Belgische TV programma. Topmodel (televisieprogramma) lijkt mij de juiste titel hebben. Ben je het er niet mee eens? Geef dat even aan op Wikipedia:Samenvoegen#December_2007. Daar kunnen jullie een discussie starten. Met vriendelijke groet, Ken123|overleg 4 dec 2007 15:39 (CET)Reageren

WP:AWB/T[brontekst bewerken]

Beste KEN, ik heb de handschoen opgenomen om van de AWB-typolijst een volwaardige lijst te maken. Ik heb mijn twee lijsten in het gewenst formaat aangepast, en er de lijst van Help:Veelvoorkomende_spelfouten/machines aan toegevoegd. Ook je bijdragen heb ik bewaard.
In plaats van alfabetisch is de lijst dus opgebouwd uit 4 (alfabetische) stukken.
Nu is het taak om het effect van deze lijst op AWB te controleren. Ik zou zeggen : handle with care, zeker in een eerste instantie. Ook mijn lijsten kunnen/zullen steeds verbeterd worden. Veel geluk !
Rahier overleg 8 dec 2007 18:27 (CET)Reageren

Hoi déRahier, who! Je bent druk bezig geweest. Ik meteen AWB opstarten... :) Ook lijkt het mij handig dat deze lijst een semi-beveiliging krijgt, dat zie je ook bijv. op de Engelstalige versie van deze lijst. Groet, Ken123|overleg 8 dec 2007 21:59 (CET)Reageren
Het werkt goed 🙂 Ken123|overleg 8 dec 2007 22:18 (CET)Reageren

Botfoutje[brontekst bewerken]

Jouw bot heeft in Olijfolie persen 'verbeterd' in per sen. Vergeten op hele woorden te zoeken? Graag aanpassen in je bot. groeten, China Crisis 9 dec 2007 14:21 (CET)Reageren

Beste China Crisis, bedankt voor deze melding. Het was alleen geen bot maar AWB, dwz dat ik alles zie en moet kijken of het ook daadwerkelijk correct is. AWB gaf op véél pagina's aan dat hij persen naar per sen wou veranderen. Dit gaf ik op alle pagina's aan dat hij deze wijziging niet moest toepassen (ignore), maar er is er dus één door de vingers geglipt. Hij moest een andere spelfout herstellen: onstaatontstaat (zie ook de bewerkingssamenvatting van AWB). Bedankt en groet, Ken123|overleg 9 dec 2007 15:05 (CET)Reageren
Hoi Ken, Laat me even de zeurpiet uithangen Knipoog. indien ik jou was, zou ik deze bewerkingen eigenlijk met je botaccount Ken123BOT doen. Maar eigenlijk doe je wat jezelf het beste vindt. Groetjes, Annabel(overleg) 9 dec 2007 20:02 (CET)Reageren
Jawel, maar er staat: Wanneer een botbitje verleend is, is het niet toegestaan om handmatige edits met deze account te doen, op straffe van intrekking van het botbitje. AWB is niet geheeld automatisch. Opzich lijkt het mij geen probleem om te editten via Ken123, maar op m'n botaccount kan ik weer sneller editten. Ken123|overleg 9 dec 2007 20:17 (CET)Reageren
:-o Dat slaat toch op het feit dat je geen handmatige bijdragen mag doen aan artikels. Ik bedoel daarmee dat je daar geen zinnen mee mag toevoegen of verwijderen in artikels. Dit is helemaal anders dan met spelfouten. Alhoewel je daarbij nog altijd je toestemming moet geven, doe je dat normaal halfgeautomatiseerd met bijvoorbeeld AWB. In dat opzicht zijn het dus botbewerkingen omdat dit normaal vele gelijkaardige bijdragen zijn. Hetzelfde geldt voor het aanpassen van links naar doorverwijzingspagina's. Eigenlijk moet je hierbij ook je toestemming geven, maar dit verloopt toch semi-automatisch. Dat zinnetje heb ik altijd geïnterpreteerd als: "doe geen bijdragen met een botaccount waarin geen herhaling zit". Anyhow, ik bedoelde mijn opmerking hierboven niet als kritiek. Groetjes, Annabel(overleg) 9 dec 2007 22:13 (CET)Reageren

PvdW: Bedankt voor je stem[brontekst bewerken]

Beste Ken123,
bedankt voor je stem. Het portaal Vogels is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 9 dec 2007 20:15 (CET)Reageren

Verplaatst van foutief aangemaakt artikel Overleg ebruiker:Ken123[brontekst bewerken]

Hi Kenny, Leuk dat je golfportaal wordt genomineerd voor "Portaal van de week".
Even een opmerking, er staat: Van de drie Nederlanders die meespelen op de Hongkong Open heeft alleen Joost Luiten het niet gehaald. Maarten Lafeber en Robert-Jan Derksen hebben het wel gehaald. HET NIET GEHAALD kan je beter omschrijven als HEEFT ZICH NIET VOOR DE LAATSTE TWEE RONDES GEKWALIFICEERD.
"Het halen" kan alleen slaan op een kwalificatie die je eerder noemde, wat hier niet het geval is. Succes verder, Pvt pauline 10 dec 2007 11:31 (CET)Reageren

Hi Pvt pauline, bedankt voor je melding. Ik heb het aangepast, maar je mag dit natuurlijk ook gewoon zelf doen. Groeten, Ken123|overleg 10 dec 2007 17:08 (CET)Reageren

Verwijderen van artikel over Si Mohamed Ababou[brontekst bewerken]

Beste Ken, Bedankt je direct deze pagina verwijderd hebt. Het was een splits actie vanuit een andere artikel. En ik had de verdenking van puur knip en plak werk. Het was een artikel zonder samen hang. Carsrac 17 dec 2007 19:22 (CET)Reageren

Beste Carsrac, bedankt dat je dat even kwam melden. Ik kon de gehele tekst terugvinden op een andere site. Groet, Ken123|overleg 17 dec 2007 22:50 (CET)Reageren

Moderator[brontekst bewerken]

Gefeliciteerd, Ken! TahR78 Gestarte artikelen 17 dec 2007 14:14 (CET)Reageren

Gefeliciteerd! EdoOverleg 17 dec 2007 09:55 (CET)Reageren

Gefeliciteerd en succes gewenst. Ik heb je account voor CategorieBot geautoriseerd. --Erwin(85) 17 dec 2007 10:00 (CET)Reageren
Proficiat Ken. Annabel(overleg) 17 dec 2007 10:34 (CET)Reageren
Van harte ook van mij en hier alvast een gebruikersboxje voor op je gp uitgevoerd in je eigen kerstkleuren:
Deze gebruiker is een moderator

MoiraMoira overleg 17 dec 2007 11:19 (CET)Reageren

Van harte gefeliciteerd en succes! TahR78 Gestarte artikelen 17 dec 2007 11:33 (CET)Reageren
Gefeliciteerd Ken!!! Verdiend! Sustructu (mijn overleg) 17 dec 2007 12:01 (CET)Reageren
Ahh, bedankt iedereen! ;-) Ik zal m'n best doen. Groet, Ken123|overleg 17 dec 2007 12:54 (CET)Reageren
Veel succes - Warddr (overleg) 17 dec 2007 13:05 (CET)Reageren
veel succes, plezier en wijsheid bij je werk als moderator! groetjes, oscar 17 dec 2007 14:08 (CET)Reageren
Dank Ward en Oscar :) Ken123|overleg 17 dec 2007 14:10 (CET)Reageren
Bedankt voor de bloemen, Tah. Groet, Ken123|overleg 17 dec 2007 14:16 (CET)Reageren

Ook namens mijn gefeliciteerd 🙂. LiveBloid 17 dec 2007 15:28 (CET)Reageren

Bedankt, Livebloid :) Ken123|overleg 17 dec 2007 15:29 (CET)Reageren
Namens mij ook gefeliciteerd en veel succes/vreugde/... Kameraad Pjotr 17 dec 2007 16:56 (CET)Reageren
Dat zal wel lukken hoor, Kameraad. Groet, Ken123|overleg 17 dec 2007 17:01 (CET)Reageren

Hey Kenny! Gefeliciteerd! Eindelijk he... ;) Veel succes en vooral veel plezier! :D Emmelie 17 dec 2007 17:26 (CET)Reageren

Hihi, dankje ;-) Groetjes, Ken123|overleg 17 dec 2007 17:41 (CET)Reageren

Hey Ken123! Hartelijk gefeliciteerd! Ik wist dat je het kon en ik weet zeker dat je met je vandalismeknuppel nu nog harder kan uithalen naar vandalisten. Oftewel, veel succes en sla nog lekker een balletje, want je hebt het verdient vriend en collega. (:P) Hieper de piep! Hoera! --006 17 dec 2007 18:45 (CET)Reageren

Er is maar 1 nadeel aan verbonden dat ken moderator wordt, nu zitten alle andere moderatoren zonder werk =p - Warddr (overleg) 17 dec 2007 18:52 (CET)Reageren
Hahahahaha LOL, Ward! Bedankt 006, ik zal m'n best doen ;-) Ken123|overleg 17 dec 2007 18:53 (CET)Reageren
Wil ik je hier ook nog even feliciteren. :P nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 18 dec 2007 13:25 (CET)Reageren
En ik ook! Gefeliciteerd Ken, je hebt het verdiend! Groeten, EvG 18 dec 2007 17:37 (CET)Reageren
Dank Mark en EvG ;-) Groeten, Ken123|overleg 18 dec 2007 17:39 (CET)Reageren

Reserved[brontekst bewerken]

En hier dan de verwijderlijst ofzoiets :Pnl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 20 dec 2007 20:19 (CET)Reageren

Hahahahahaha ;) Hij staat al op m'n GP! Dankje, Mark. Groeten, Ken123|overleg 20 dec 2007 20:21 (CET)Reageren

ws wordt hola[brontekst bewerken]

Dag Ken123, Ik begrijp uit de bewerkingsgeschiedenis van Overleg_gebruiker:86.81.18.178 dat ik in jouw ogen wat snel ben geweest met een ws. Terecht denk ik als ik er nog eens naar kijk, maar dat inzicht heb ik nu toevallig omdat ik deze overlegpagina nog op m'n volglijst had staan. Misschien een goed idee om mij (of anderen die wat snel ws plaatsen) te suggereren dat het wel zo aardig is wat ruimte te geven aan nieuwe gebruikers. Janmeut 21 dec 2007 17:05 (CET)Reageren

Beste Janmeut, bedankt voor je bericht. In mijn ogen gaf je deze gebruiker inderdaad wat te snel een ws. Je had beter een bericht op zijn/haar overleg kunnen plaatsen dat reclame niet wenselijk op Wikipedia is. Ik heb alsnog een welkom met een bericht geplaatst. Met vriendelijke groeten, Ken123|overleg 21 dec 2007 17:10 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Portaal:Golf[brontekst bewerken]

Beste Ken123, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Portaal:Golf. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071221 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 dec 2007 01:10 (CET)Reageren

AWB[brontekst bewerken]

Dag, zou je een botbit aan willen vragen voor je bewerkingen met AWB? dan vervuilen ze de recent changes minder. aleichem groeten 23 dec 2007 16:43 (CET)Reageren

Hoi Aleichem, als het veel edits zijn, zoals de verwijdersessies van categorieën, gebruik ik AWB op mijn bot. Voor het verbeteren van spellingsfouten gebruik ik gewoon Ken123, omdat er via deze lijst fouten gemaakt kunnen worden, die met een botbit niet gemakkelijk terug te vinden zijn en zóveel edits zijn het er ook niet. Groet, Ken123|overleg 23 dec 2007 17:59 (CET)Reageren

Verwijderde pagina SOLD[brontekst bewerken]

Gisteren heb ik mijn eerste wiki-agina gemaakt. Een eerste probeersel, zo gezegd. Deze pagina ging over de band >SOLD<. Ik heb een deel van de bio-tekst van www.soldonline.nl afgehaald en wat toevoegingen gedaan. Binnen een minuut of 5 was de pagina er weer afgehaald omdat het auteursrecht geschonden zou worden aangezien er een stuk tekst van een andere webpage is overgenomen. Hoe kan ik aantonen dat ik auteursrechthebbende ben, want dat ben ik in dit geval namelijk?

Alvast bedankt.

Ruud (drummer van >SOLD<)

Als jij de eigenaar van de text op de site bent kan je een mail sturen naar info-nl wikimedia.org en hierin duidelijk vermelden dat jij de eigenaar bent van de site (site vermelden) en dat jij alle teksten op die site wil vrijgeven onder de GNU Free Documentation License. Het beste is dat je dat doet vanaf een e-mailaddres dat eindigt op @soldonline.nl . Verder weet ik niet dat dat zou helpen, want zelfreclame is niet toegestaan op wikipedia. - Warddr (overleg) 24 dec 2007 18:41 (CET)Reageren
Bedankt voor het antwoorden, Ward. Groeten, Ken123|overleg 24 dec 2007 22:19 (CET)Reageren

Test[brontekst bewerken]

Hoi Ken, ik heb zojuist een pagina aangemaakt over de lopende test: Gebruiker:GijsvdL/Anotest. GijsvdL 25 dec 2007 14:09 (CET)Reageren

Hoi Gijs, gelezen - ik ben op de hoogte. Groet, Ken123|overleg 25 dec 2007 14:12 (CET)Reageren

Dank[brontekst bewerken]

Hoi Ken, ik was een beetje in een principiële bui wat de iPod nano betrof. Bedankt voor de verwijdering! Paul B 26 dec 2007 00:38 (CET)Reageren

Hoi Paul, graag gedaan hoor ;) Ken123|overleg 26 dec 2007 00:39 (CET)Reageren

Vraagje[brontekst bewerken]

Heey Ken, ik heb even een vraagje aan jouw. Artikelen die worden aangemaakt door een Moderator hoeven die gemarkeerd te worden? Omdat dit nooit mogelijk is viel me op. Groetjes, LiveBloid 26 dec 2007 16:13 (CET)Reageren

Hey LiveBloid, sommige versies worden inderdaad automatisch gemarkeerd. Dit is overigens ook zo bij een bot mét botbit. Ik weet alleen niet waarom, LiveBloid. Groet, Ken123|overleg 27 dec 2007 00:24 (CET)Reageren

Take your Pick[brontekst bewerken]

Ken123 overleg


Ken123 overleg


Ken123 overleg


Ken123 overleg


Ken123 overleg


Groetjes, MoiraMoira overleg 27 dec 2007 13:38 (CET)Reageren

Hi Moira, thanks voor die mooie sigs. Zoals je ziet heb ik de panda gekozen ;-) Groet, Ken123|overleg 27 dec 2007 13:56 (CET)Reageren

Golfportaal[brontekst bewerken]

Hoi Ken, ik zag dat je het golfportaal niet meer zo ziet zitten. Ik heb zelf helemaal niets met golf, maar misschien zou je Gebruiker:pvt pauline kunnen vragen of zij (hij?) er zin in heeft. Ik zie van die gebruiker veel golfartikelen verschijnen. Groet, Paul B 21 dec 2007 20:51 (CET)Reageren

Hoi Paul B, ik had al een bericht gepost op haar/zijn OP. Ik heb alleen nog geen antwoord gekregen. Groet en bedankt voor je berichtje, Ken123|overleg 21 dec 2007 21:10 (CET)Reageren
O, dan had ik niet goed gekeken. Sorry dat ik je "lastigviel". Paul B 21 dec 2007 21:16 (CET)Reageren
Geen probleem. Groeten, Ken123|overleg 21 dec 2007 21:19 (CET)Reageren
Hoi Ken, Misschien zou je het in de Kroeg kunnen vragen. Ik vind het op zich helemaal niet zo'n verkeerd portaal, maar ook ik heb er geen kaas van gegeten. Ik denk wel dat het dan verstandig is 'Uitgelicht' en 'Afbeelding van de week' naar een maandelijks fenomeen te zetten en 'in het nieuws' weg te laten zodat het minder bewerkelijk is. Het is maar een suggestie waardoor het misschien behouden blijft. Davin 27 dec 2007 17:37 (CET)Reageren
Bij Portaal:San Francisco zag ik 'van de dag' (van maandag tot zondag) waardoor je maar zeven artikelen nodig hebt voor 'Uitgelicht' en 'Afbeelding'. Misschien ook nog een idee. Davin 27 dec 2007 18:27 (CET)Reageren
Hoi Davin, een bericht in de kroeg posten lijkt me onzin. Ik heb totaal geen tijd om het portaal te onderhouden. Ik zal even kijken of ik wat dingen kan veranderen. Ken123|overleg 27 dec 2007 19:30 (CET)Reageren

Verwijdering externe links[brontekst bewerken]

Cfr artiekel Verhofstadt

Reden? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Kristofken (overleg|bijdragen) Ik heb juist niks toegevoegd zeg wat is me dat hier !! behalve dat laatste regeltje bij Wapper !! wel ondertekend !! Mvg Kristofken 28 dec 2007 16:38 (CET)Reageren

Ook goedemorgen. U heeft hoogstwaarschijnlijk niet mijn bericht op uw overlegpagina gelezen. Wikipedia is geen verzamelbak van externe links. En het is al helemaal niet de bedoeling om 5 keer dezelfde link toe te voegen. Lees even verder op Wikipedia:Wanneer extern linken. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Met vriendelijke groet, Ken123|overleg 28 dec 2007 11:58 (CET)Reageren
Zullen we normaal met elkaar communiceren? Ik heb de externe links verwijderd. Ik raad je nogmaals aan om je OP de lezen en Wikipedia:Wanneer extern linken. Met vriendelijke groet, Ken123|overleg 28 dec 2007 16:54 (CET)Reageren

www.kinderwiki.net[brontekst bewerken]

KinderWiki is verhuisd. Maar een paar pagina's zijn verloren. Doe jij een deel (KinderWiki:Info bijv.)? TahR78 Gestarte artikelen 28 dec 2007 17:12 (CET)Reageren

Hoi Tah, ik zal binnenkort even kijken. Momenteel heb ik het even druk. Groetjes, Ken123|overleg 28 dec 2007 17:42 (CET)Reageren
Is goed. TahR78 Gestarte artikelen 28 dec 2007 17:47 (CET)Reageren
Nog 1 ding: er is een prijsvraag gaande. Daar hebben Max en ik over gesproken, en we zijn het er over eens geworden. Kijk maar als je tijd hebt. TahR78 Gestarte artikelen 28 dec 2007 21:06 (CET)Reageren

Categorie: straat in Delft[brontekst bewerken]

Hallo,

misschien heb ik wat over het hoofd gezien, maar waarom is deze categorie nu alsnog verwijderd? Enkele oude, bekende straten hebben een lemma op Wikipedia, en die moeten nu allen in de hoofdcategorie, namelijk Categorie:Delft.

Groet, Tûkkã 28 dec 2007 17:38 (CET)Reageren

Op IRC zijn we tot de conclusie gekomen dat deze categorieën te specifiek waren. De artikelen daarin kunnen makkelijk in de hoofdcategorie. Als we al deze categorieën zouden behouden dan krijgen we te veel subcategorieën voor elke stad etc. Groet, Ken123|overleg 28 dec 2007 18:00 (CET)Reageren
Oke, ik begrijp het. Echt heel erg kan ik er ook niet mee zitten.
Gr, Tûkkã 28 dec 2007 18:14 (CET)Reageren
Gelukkig maar ;-) Groet, Ken123|overleg 28 dec 2007 20:18 (CET)Reageren

2008[brontekst bewerken]

(Even een NON-Wikipedia berichtje)

Gelukkig, gezond, succesvol, mooi en een dolfijn 2008! TahR78 Gestarte artikelen 31 dec 2007 21:25 (CET) (P.S. Ook succes met de moderatortaken!)Reageren

Aah, Tah! Ik wens jou natuurlijk ook een geweldig 2008 toe ;-) Groet, Ken123|overleg 31 dec 2007 21:41 (CET)Reageren
Gelukkig wist je wel dat ik 2008 toegewenst bedoelde. TahR78 Gestarte artikelen 31 dec 2007 21:46 (CET)Reageren

Wapper[brontekst bewerken]

Bedankt om het te verplaatsen, maar ik vraag me af wat er nog kan verbeterd worden !

Wat denk jij? Voor meer info kan men dan beter verder naar de website gaan of niet?

Mvg, Kristofken 22 dec 2007 12:15 (CET)Reageren

Beste Kristofken, ik ga zometeen even kerstcadeautjes kopen, dus ik heb nu even geen tijd - ik stel voor dat ik het stukje tekst ga verbeteren als ik weer terug ben. Groetjes, Ken123|overleg 22 dec 2007 12:19 (CET)Reageren

Ok dat is goed, alvast veel shopfun gewenst. Mvg, Kristofken 22 dec 2007 13:21 (CET)Reageren

Het werd terug op de nog niet gereed lijst geplaatst, ik weet het niet meer hoor ! (Bedoel niet dat het door jou komt) Mvg Kristofken 28 dec 2007 11:24 (CET)Reageren

Heb je dit gelezen Ken? Mvg, Kristofken 2 jan 2008 21:46 (CET)Reageren

hoi Kristofken, wacht het nog even af. Ik zie geen fouten ed. dus ik denk dat het artikel wel zal worden behouden. Groet, Ken123|overleg 2 jan 2008 23:40 (CET)Reageren