Wikipedia:Samenvoegen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Op Wikipedia:Samenvoegen worden artikelen geplaatst waarvan iemand meent dat ze beter samengevoegd kunnen worden.

Dit kan een duplicaat zijn die door een andere schrijfwijze per ongeluk is aangemaakt. Maar dit kan ook zijn dat de tekst beter in een ander artikel geplaatst kan worden omdat een artikel te beknopt of niet relevant is om zelfstandig te bestaan.

De wens om artikelen samen te voegen hoeft niet door iedereen gedeeld te worden. Wanneer je een goede reden weet waarom een verzoek tot samenvoegen ongewenst is kun je dat op deze pagina ook aangeven.

Op deze pagina staan alleen de openstaande verzoeken. Afgehandelde verzoeken (al of niet uitgevoerd) zijn te vinden op de maandpagina's onder het kopje Afgehandeld.
Overzicht beheerpagina's
1rightarrow.png WP:SV

[bewerken] Help mee!

Het samenvoegen van artikelen kan gedaan worden wanneer twee bestaande artikelen elkaar in inhoud overlappen. Het is een handmatig (niet geautomatiseerd) proces waarbij twee bestaande overeenkomstige artikelen door een gebruiker worden samengevoegd tot één artikel.

Alle Wikipedia-gebruikers mogen een samenvoeging uitvoeren. Als twee artikelen worden genomineerd voor samenvoeging, kan je op deze pagina overleggen met andere gebruikers om samen consensus te bereiken over het wel of niet samenvoegen. Als er na 2 weken geen tegenargumenten zijn gegeven of als consensus bereikt wordt, kan je je gang gaan en de genomineerde artikelen samenvoegen.

Zelf twee artikelen samenvoegen verdient de voorkeur, dus heb je de tijd en de kennis in huis, ga dan vooral je gang. Heb je niet genoeg verstand van het onderwerp, zoek dan een Wikipedia-gebruiker die er wel verstand van heeft en de samenvoeging kan uitvoeren.

Voor meer informatie, zie Help:Samenvoegen van artikelen.

[bewerken] Zo nomineer je artikelen voor samenvoeging

Zie je een artikel dat zou moeten worden samengevoegd met een ander artikel, dan kun je de wikipediagemeenschap daar op de volgende manier op wijzen:

  • bovenaan het artikel met de juiste titel plak je het sjabloon {{samenvoegenvan|naam van het andere artikel}}.
  • bovenaan het artikel waar de redirect moet komen plak je het sjabloon: {{samenvoegennaar|naam van het andere artikel}}.

Als je niet kunt kiezen, of de keuze aan een ander wilt overlaten, kan je in beide artikelen dit sjabloon gebruiken:

  • {{samenvoegen|naam van het andere artikel}}.


Vermeld de genomineerde artikelen ook even onderaan deze pagina (hier toevoegen)

Als iemand een fout maakt bij de nominatie, dan wordt dit door een bot gemeld op de controlelijst samenvoegen en indien mogelijk automatisch gecorrigeerd.


Het samenvoegen van categorieën gaat via de categorieverwijderlijst.

Inhoud


Voor voorgaande maanden (met afgehandelde voorstellen), zie het archief.

[bewerken] Januari 2012

Symbol support vote.svg Voor - Nu zeer grote overlap. Ik denk dat de afscheiding met het lemma Geomagnetische pool ook extra aandacht verdient. Erik Wannee (overleg) 29 jan 2012 21:00 (CET)
  • Misdaad en criminaliteit. Hoewel de term misdaad in België wel een specifieke betekenis voor de wet heeft, betekenen beide termen in het algemeen hetzelfde, namelijk iets dat door een wettelijke bepaling strafbaar is gesteld. Jvhertum (overleg) 21 jan 2012 01:37 (CET)
    • Volgens mij is er verschil. "Criminaliteit" is voor alles een abstract begrip, terwijl "misdaad" in het algemeen naar iets concreets verwijst. Dat verschil zou beter in elk der artikelen tot uiting moeten komen. De Wikischim (overleg) 29 jan 2012 20:18 (CET)
Symbol oppose vote.svg Tegen Alleen al het feit dat het in België in de wet een categorie van misdrijven is, volstaat om deze twee artikelen niet samen te voegen. Maar ook in Nederland is misdaad (juridisch: misdrijf) een daad waarvoor gevangenisstraf kan opgelegd worden. Dat is met criminaliteit lang niet altijd het geval. Ook taalkundig is criminaliteit niet hetzelfde als misdaad. Maar dat staat allemaal heel goed uitgelegd in de beide lemma's. EvilFreD (overleg) 29 jan 2012 22:15 (CET)
  • New Orleans Jazz en Dixieland moeten 1 artikel worden, best met Dixieland als titel. Het is niet voor niets dat er bij New Orleans Jazz geen links zijn naar anderstalige artikels. Aanvankelijk jazz, later traditional jazz genoemd, begint het met zwarte orkesten in New Orleans. De naam 'Dixieland' komt inderdaad van een 'wit' orkest dat in 1917 de eerste jazz plaatopname maakte, maar de associatie met blanke muzikanten (waar het artikel Dixieland voor het ogenblik op steunt) kwam er pas echt met de revival van New Orleans Jazz in de veertiger jaren (met onder meer het Nederlandse Dutch Swing College Band). Traditional Jazz - Dixieland jazz - New Orleans jazz verwijzen echter allemaal naar dezelfde jazzstijl. Als er geen bezwaren zijn wil ik me inzetten om het artikel Dixieland in die zin uit te breiden/te herschrijven. Ik plaats dit bericht ook op de overlegpagina's van de artikels. Beachcomber (overleg) 24 jan 2012 01:11 (CET)
  • Hemelvaart (islam) naar Nachtreis. De Nachtreis van Mohammed bestaat uit twee delen: de Isra (zijn reis van Mekka naar de plaats van de huidige Al-Aqsamoskee in Jeruzalem) en de Mi’raj (zijn reis van de Al-Aqsa naar de hemel, m.a.w. zijn hemelvaart). Dit staat allemaal reeds beschreven in het iets langere artikel Nachtreis, dat ook keurig is voorzien van de Zijbalk islam. Het artikel Hemelvaart (islam) doet het nog eens dunnetjes over door te vertellen dat die hemelvaart (Mi’raj) bestaat. Er is geen reden voor aparte artikelen; de informatie uit het laatste artikel (o.a. twee citaten) kan makkelijk worden overgeheveld naar het andere artikel. --ErikvanB (overleg) 25 jan 2012 05:26 (CET)
  • Ik weet niet precies of ik hier aan het juiste adres ben, maar ik zoek een manier om mijn gebruikersnamen samen te voegen naar deze. Het gaat daarbij om mijn gebruikersnaam op de EN-wiki en de DE-wiki. Kan iemand mij helpen, of mij anders vertellen hoe ik dit kan aanpakken? Torval (overleg) 26 jan 2012 21:05 (CET)
Ik weet hier ook niet vreselijk veel van; gelukkig lukte het mij destijds in één keer om een globaal gebruikerschap aan te vragen. Dat lukt alleen als jouw naam (in dit geval 'Torval') in geen enkele andere Wiki al door een ander geclaimd is, want anders heb je natuurlijk een overlap. Heb je het al geprobeerd via Speciaal:GebruikerSamenvoegen (of via de tab 'voorkeuren' bovenaan het scherm en dan 'Gebruikersprofiel')? Zo ben ik er gekomen. Lukt het zo niet, leg je vraag dan neer op de Helpdesk. Succes! Erik Wannee (overleg) 29 jan 2012 21:00 (CET)
  • Kenmerken van het Limburgs naar Limburgs - het eerste artikel is ooit (6 jaar geleden) afgesplitst van het tweede dat te lang zou zijn geworden. Ik vind dat argument echt niet opgaan, het hoort allemaal inhoudelijk gewoon zo sterk bij elkaar dat het m.i. veel beter in 1 artikel kan. Op li:wikipedia bestaat er weliswaar een vergelijkbaar los artikel (ik geloof zelfs meer dan 1), maar dat is daar vooral opgezet als extra steuntje voor degenen die in een Limburgs dialect proberen te schrijven. De Wikischim (overleg) 29 jan 2012 12:17 (CET)
  • De Vogel naar De vogel - of andersom. EvilFreD (overleg) 29 jan 2012 20:39 (CET)
Symbol support vote.svg Voor - De huidige situatie is onnodig onoverzichtelijk. Erik Wannee (overleg) 29 jan 2012 21:00 (CET)
Uitgevoerd Uitgevoerd - Over zoiets simpels zou je hier natuurlijk geen verzoek hoeven te doen, situatie was belachelijk. Goudsbloem (overleg) 29 jan 2012 23:41 (CET)


[bewerken] Februari 2012

[voeg toe]
Overgenomen van "http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Samenvoegen&oldid=29310629"
Persoonlijke instellingen
Naamruimten
Varianten
Handelingen
Navigatie
Informatie
Hulpmiddelen
Afdrukken/exporteren
In andere talen