Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Beste Lymantria,
Schrijfweek Italië is begonnen! Van 12 t/m 25 september 2016 houden we een dubbele schrijfweek die gericht is op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Italië.
Laatste bericht: 7 jaar geleden13 berichten4 personen in overleg
Beste Lymantria, ik denk dat jij niet goed beseft waar je mee bezig bent. Ik vind je beschuldiging gewoon totaal ongehoord. Blijkbaar bestaan er hier op Wikipedia geen grenzen meer. Akadunzio (overleg) 19 sep 2016 23:43 (CEST)Reageren
Het is een constatering dat jij uit bent op reputatieschade bij MoiraMoira, zonder dat daarvoor werkelijke grond is. Jouw opmerking over aanvrager die zelf afhandelt - de normaalste zaak van de wereld aldaar - is bedoeld om MoiraMoira met het vingertje na te wijzen, te beschadigen en haar reputatie te bezoedelen. En het klopt dat ze de aanvraag zelf afhandelde (daarom geen laster). Zulk gedrag heet smaad. Ik heb het over wikismaad omdat het uiteraard alleen onwiki speelt. Dat jij die kwalificatie niet leuk vindt, zij zo. Lymantriaoverleg20 sep 2016 07:18 (CEST)Reageren
De bedoeling is dat MoiraMoira haar blokkeergedrag aanpast. Ik zou niet weten waar haar reputatie daar mee zou kunnen geschaad worden. Ze kan er alleen maar beter van worden. Jouw beschuldiging was totaal ongepast. Akadunzio (overleg) 20 sep 2016 19:09 (CEST)Reageren
Jouw beschuldigende toon bij een correcte handeling van MoiraMoira was totaal ongepast en misplaatst. Ze kan niet beter worden van te twijfelen aan correcte handelingen om de encyclopedische inhoud te beschermen. Daarvan wordt zij en wikipedia juist slechter. Lymantriaoverleg20 sep 2016 22:21 (CEST)Reageren
Maar het zou ronduit belachelijk zijn als dat van haar verlangd werd in deze zaak. Alsof een andere agent een parkeerbon moet schrijven dan degene die ziet dat de auto fout geparkeerd staat. Suggereren dat over dat soort zaken getwijfeld moet worden maakt wikipedia kapot. Lymantriaoverleg21 sep 2016 21:55 (CEST)Reageren
Als je dat zou menen, dan zou de ongeschreven regels van Akadunzio proberen in de reglementen te krijgen. Nu beschuldig je mensen van onbehoorlijk gedrag, terwijl ze zich precies aan de vastgelegde regels houden. Nu wil het geval dat ongeschreven regels van Akadunzio geen enkele zeggingskracht hebben. Maar je roeptoetert wel wat schandalig het is dat mensen zich er niet aan houden, alsof ze iets doen wat ook maar een millimeter niet in de haak zou zijn. Je voelt je vrij om uitvoerig aan te geven dat je geen enkel respect hebt voor enkele mensen die hier moderatortaken hebben gekregen. Waar ben je anders op uit dan reputatieschade? Dit soort gedrag blijf ik wikismaad noemen, want dat is het. Je gooit er het sausje overheen dat Wikipedia er beter van zou worden, dat MoiraMoira er beter van zou worden (terwijl je aan alle kanten laat blijken dat je haar alleen maar weg wilt hebben). Dat komt op zijn zachtst gezegd onoprecht over, althans incongruent met je andere uitingen. Maar de echte schade is veel groter. Steeds meer moderatoren grijpen niet meer in als het wel zou moeten. Omdat ze weten dat ze een tirade kunnen krijgen van lieden zoals jij. Daarom zit er alleen maar afbraak in je bijdrage: de ongeschreven Akadunzio regels dwing je af met grote monden democratie en het zaaien van ruis, je frustratie spui je weer vrijelijk rond na drie jaar verplichte adempauze, en de goedwillende en intelligente personen die wars zijn van de harde omgangsvormen die jij propageert taaien af. En inderdaad, ik heb me nu ook aan harde omgangsvormen bediend, door je keihard en ongecensureerd te melden hoe ik je gedrag zie. Daar ben ik spaarzaam mee. Ik vond het nu echt nodig. Er zijn nu twee mogelijkheden. Je gaat mij net zo behandelen als MoiraMoira, Wutsje, e.a. Of je probeert mijn onderliggende boodschap ter harte te nemen. Ik houd er nu verder over op. Lymantriaoverleg22 sep 2016 07:26 (CEST)Reageren
Goede bijdrage. Zolang mensen zich aan de richtlijnen houden moet je je bezwaren niet op de mensen maar op de richtlijnen richten. Josq (overleg) 22 sep 2016 09:36 (CEST)Reageren
Dat je niet tegelijk aanklager en rechter kan zijn, is geen regel van mij, maar dit is een ongeschreven principe dat in alle tucht- en rechtspraak wordt toegepast. Ik denk verder dat er aan iedereen nog verbeteringspotentieel is, ook aan MoiraMoira. De rest van je betoog valt volgens mij gewoon onder frustratie. Ik hou er dus ook over op. Akadunzio (overleg) 22 sep 2016 19:21 (CEST)Reageren
En daar komt Akadunzio weer met de analogie met rechtspraak en zo, die dit keer ook nog eens behoorlijk mank gaat. Als een ontsnapte crimineel opgemerkt wordt tijdens een verkeerscontrole dan gaat die de cel in maar niet omdat die agent hem aanklaagt dan wel tot een celstraf veroordeeld maar omdat er al een veroordeling tot celstraf was. - Robotje (overleg) 22 sep 2016 20:30 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 7 jaar geleden8 berichten3 personen in overleg
Hallo Lymantria, een tijdje geleden heb je de hogeschool en mij goed geholpen met aanmaken van doorverwijspagina's. Nu hebben ze een nieuwe /17 range erbij gaf onze contactpersoon me door. Zou jij dus de overlegpagina's van 145.49.0.0/17 kunnen aanmaken met als inhoud: #DOORVERWIJZING[[Overleg gebruiker:145.48.0.0/16]]? Het gaat dus om de pagina's 145.49.0.0 t/m 145.49.127.255. Dank weer! MoiraMoiraoverleg29 sep 2016 13:28 (CEST)Reageren