Overleg gebruiker:Michiel1972/Archief/mrt 2009

Deze archiefpagina bevat overleg van maart 2009.

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Adam lelijke redirect.PNG

Beste Michiel1972, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Adam lelijke redirect.PNG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090303 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 mrt 2009 02:02 (CET)

Bij wijze van dankbetuiging

http://www.neder-l.nl/bulletin/2009/03/090357.html

Groet,

Willem (wthjmkuiper)

Bestand aanvulling met informatie gewenst

Hallo Michiel, In 2006 heb je op Wikibooks een bestand geüpload (b:Bestand:Pools_verhaaltje.ogg), waarbij je niet de bron van dit geluidsfragment kenbaar hebt gemaakt. Zou je deze informatie alsnog kunnen toevoegen aan de bestandspagina? Indien je dit geluidsfragment niet zelf hebt gemaakt, zou je dan voor OTRS-toestemming kunnen zorgen? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 5 mrt 2009 00:27 (CET)

vraagje, zie...

beste michiel, kun je wanneer je tijd hebt even naar dit vraagje kijken? dank je wel! oscar ° overleg 5 mrt 2009 12:50 (CET)

geen antwoord

Ik vroeg me af of je deze vraag die inmiddels in je archief staat gemist hebt, of dat je er nog over aan het nadenken bent?Magalhães 7 mrt 2009 06:38 (CET)

Na veel klooien en proberen is het me gelukt om een custom module te programmeren in AWB, die de gevraagde wijziging aankan, zie: bv hier. Groeten Magalhães 7 mrt 2009 19:13 (CET)

Datumopmaak Sjabloon:Inwonertallen Nederlandse gemeentes

In de vorige lijst stond als datum "30 november 2008". Dit werd in de infobox lelijk afgebroken, daarom heb ik de datum op een nieuwe regel onder "Inwoners" gezet. In de huidige versie heb je echter "31 dec. 2008" gezet. Dat zou wel weer achter "inwoners" gezet kunnen worden. Maar dan moet het in de toekomst wel kort blijven, anders heeft het geen zin. Wat is je beleid in deze? --LexTH 8 mrt 2009 23:37 (CET)

Ik heb zelf een voorkeur voor het inwonertal en datum (desnoods afgekort) op 1 regel.. Michiel1972 9 mrt 2009 09:01 (CET)

Ik ook, maar met een lange datum worden het toch 2 regels, en nog lelijk afgebroken ook. Ik zal het wijzigen. --LexTH 9 mrt 2009 11:16 (CET)

Infobox ijshockeyclub

Hallo Michiel,

Ik denk dat er iets is foutgelopen bij de opmaak van de infobox ijshockeyclubs. De spelersuitrusting is altijd groen en zwart (zie nieuwe pagina HYC Herentals)...

PD-VVD & PD-D66

Hoi Michiel1972, jij hebt ooit {{PD-VVD}} & {{PD-D66}} aangemaakt. Ik lees dat jij ooit contact hebt gehad met de webmaster van de VVD site, heb je dat nog ergens? Heb je ooit contact gehad met D66? Want die staat zo te zien alleen niet commercieel gebruik toe (zie hier). Multichill 11 mrt 2009 20:49 (CET)

Voor D66, zie [1]. Effeietsanders 11 mrt 2009 22:19 (CET)

VVD: De toestemming voor dit werk, of een eerdere versie hiervan, is gearchiveerd in het VRTS-systeem van Wikimedia (onder ticket-nummer 2007121510009044). Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien.. Niels^? 11 mrt 2009 22:35 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Spilberk2.jpg

Beste Michiel1972, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Spilberk2.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090318 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 mrt 2009 02:04 (CET)

Belgische gemeenten

Beste Michiel1972,

Overleg schijnt niet te werken, maar van allerhande bewerkingsoorlogen wordt niemand wijzer. Als er echt geen andere weg te begaan is dan "mijn zin of zijn zin" dan zal ik tijdelijk van de makkelijkste optie gebruik moeten maken.

Het gaat me nu niet om wie er "gelijk" heeft of "wiens" sjabloon waar moet staan, maar dit conflict zal op een of andere manier toch opgelost moeten worden. Een tijdelijk wederzijds "moratorium" op heen-en-weer-wijzigen kan allicht al de ruimte geven om de allerscherpste randjes overal van af te halen. Keulen en Aken zijn niet op één dag gebouwd, noch zijn ze afgebroken de dag erna. Niels^? 25 mrt 2009 00:56 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Gagarin.jpg

Beste Michiel1972, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Gagarin.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090326 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 mrt 2009 02:09 (CET)

NuCommons: Bestand:Bert Bakker.jpg

Bestand:Bert Bakker.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Bert Bakker.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Bert Bakker.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 13 mrt 2009 13:33 (CET)

Bestand:Boris Dittrich-2.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Boris Dittrich-2.jpg. --Erwin85TBot 13 mrt 2009 13:35 (CET)

Bestand:DelftWijkindeling.gif is nu beschikbaar als Commons:File:DelftWijkindeling.gif. --Erwin85TBot 13 mrt 2009 13:36 (CET)

Bestand:Schuyer 2.jpeg is nu beschikbaar als Commons:File:Schuyer 2.jpeg. --Erwin85TBot 13 mrt 2009 13:39 (CET)

Bestand:GezinReve.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:GezinReve.jpg. --Erwin85TBot 14 mrt 2009 13:01 (CET)

Bestand:Pingyao dot.png is nu beschikbaar als Commons:File:Pingyao dot.png. --Erwin85TBot 18 mrt 2009 21:54 (CET)

Bestand:Map of Lower Orinoco pub. 1897.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Map of Lower Orinoco pub. 1897.jpg. --Erwin85TBot 19 mrt 2009 21:10 (CET)

Bestand:Ireland map County Dublin Fingal.png is nu beschikbaar als Commons:File:Ireland map County Dublin Fingal.png. --Erwin85TBot 19 mrt 2009 21:35 (CET)

Bestand:Museo Borghese.JPG is nu beschikbaar als Commons:File:Museo Borghese.JPG. --Erwin85TBot 24 mrt 2009 22:06 (CET)

Bestand:Cochineal.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Cochenilles.jpg. --Erwin85TBot 27 mrt 2009 21:03 (CET)

"Timeline generation failed" site:nl.wikipedia.org

Hallo Michiel, misschien ben ik bij jou wel aan het verkeerde adres hiervoor, maar als ik in google zoek naar "Timeline generation failed" site:nl.wikipedia.org krijg ik tientallen hits. In ieder geval een deel ervan is gegenereerd door RobotMichiel1972, bijv. Charnas. Heb je een idee hierover? Groeten, Flyingbird 28 mar 2009 23:41 (CET)

Deze foutmelding lijkt denk ik niet alleen aan deze pagina te liggen. Misschien een bug in het systeem? Romaine (overleg) 28 mrt 2009 23:51 (CET)

EasyTimeline 1.9 Timeline generation failed: 1 error found - Linedata attribute 'points' invalid. (196,165)(228,206) does not fit in image

De mogelijkheid dat het een bug betreft in de mediawiki-software of een van de modules waar deze software gebruik van maakt had ik al beknopt getracht te impliceren d.m.v. de formulering "misschien ben ik bij jou wel aan het verkeerde adres ervoor", kortom, dat is inderdaad mogelijk ;-) Voor mij lijkt het er overigens niet op, dat het niet alleen aan de bewuste pagina's ligt, vanwaar dit vermoeden? Flyingbird 28 mar 2009 00:03 (CET)

Waarom ik dat vermoed is omdat de bot op vele pagina's dit heeft toegevoegd en ik zelf voor alsnog nergens dit tegengekomen ben (al zou dat wel kunnen). Eens zien op andere pagina's hoe het daar er uit ziet. groetjes - Romaine (overleg) 29 mrt 2009 00:10 (CET)

Ok, maakt verder niet uit, als het maar uitgespit wordt en een oplossing gevonden wordt! Het aantal artikelen is niet overweldigend groot, dus wat dat betreft valt het mee. Flyingbird 28 mar 2009 00:21 (CET)

Excuus, de volgorde is totaal verkeerd: eerst kijken op andere pagina's en dan pas iets zeggen. Op andere pagina's lijkt het namelijk wel goed te gaan. mmm, Michiel heeft meer kennis van Timelines denk ik. Romaine (overleg) 29 mrt 2009 00:41 (CET)

De genoemde foutmelding komt doordat 1 punt niet op het grafiekje paste. Ik kwam verder bij de helft van de genoemde google zoekopdracht een vreemde foutmelding tegen (3 errors) die blijkbaar een soort refresh vereist van de timeline. In ieder geval heb ik ze allemaal aangepast. Michiel1972 29 mrt 2009 17:59 (CEST)

Mooi dat je het hebt opgelost, Michiel! Flyingbird 30 mar 2009 15:42 (CET)

Sjabloon

Hallo Michiel, Voor het geval dat je dit niet gezien hebt: Overleg_gebruiker:CaAl#Sjabloon:Infobox_Belgisch_arrondissement. Groetjes - Romaine (overleg) 31 mrt 2009 11:06 (CEST)

Ons Romaineke is ook al wakker. Ik heb gisteren net voor de nieuwe beveiliging alvast maar zelf je huiswerk afgemaakt. :-) Zonneschijn 31 mrt 2009 11:31 (CEST)

VSK

Het weghalen van jouw verwijderingssjabloon ("NE") bij de Vlaamse Scholierenkoepel zou de sfeer op Wikipedia kunnen verbeteren, zeker als daar nog een (kleine) "sorry" aan toegevoegd wordt. Akkoord? vriendelijke groet, Door de wol geverfd 31 mrt 2009 21:19 (CEST)

• Dankjewel Door de wol geverfd 31 mrt 2009 22:38 (CEST)

Sjabloon:Zijbalk dialogen Plato

Michiel1972, ik weet niet of het mogelijk is want ik heb niet veel verstand van zulke zaken, maar kan het sjabloon 'Zijbalk dialogen Plato' wat minder dominant (kleiner) gemaakt worden, of met uitklappen weet ik veel? Het neemt nu nogal veel plaats in. Vriendelijke groet, --Beachcomber 31 mrt 2009 12:12 (CEST) Zoals het origineel hier zou al handiger zijn Mogelijk heeft ook dit sjabloon voor filosofie baat bij een soort 'uitklapsysteem', of wat smallere uitvoering?

Bedankt, ziet er beter uit nu! --Beachcomber 2 apr 2009 21:28 (CEST)