Overleg gebruiker:MrBlueSky/Archief/apr 2012
Onderwerp toevoegenarchief Deze archiefpagina bevat overleg van april 2012.
Naamwijziging[brontekst bewerken]
Hallo MrBlueSky, Kun je voor mij een pagina wijzigen: MediaWiki:Coll-savedbook template. Hier dient Hoofding_opgeslagen_boek te komen staan in plaats van opgeslagen_boek, conform de naam van het sjabloon wat hierdoor ingevoegd wordt en een andere naam heeft conform de standaardnaamgeving van sjablonen met voorvoegsel. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 2 apr 2012 02:41 (CEST)
- Aldus :) MrBlueSky (overleg) 2 apr 2012 02:42 (CEST)
- Dank! :-) Romaine (overleg) 2 apr 2012 02:45 (CEST)
The Signpost: 02 April 2012[brontekst bewerken]
- Interview: An introduction to movement roles
- Arbitration analysis: Case review: TimidGuy ban appeal
- News and notes: Berlin reforms to movement structures, Wikidata launches with fanfare, and Wikipedia's day of mischief
- WikiProject report: The Signpost scoops The Signpost
- Featured content: Snakes, misnamed chapels, and emptiness: featured content this week
- Arbitration report: Race and intelligence review in third week, one open case
- Technology report: Somewhere amongst the endless discussions about Gerrit lie details of hackathons, performance blips explained and more
The Signpost: 09 April 2012[brontekst bewerken]
- Wikidata: The next big thing? An interview with Wikidata
- Interview: Funds, fiduciaries, and the Foundation: the complex dynamics of scaling
- News and notes: Projects launched in Brazil and the Middle East as advisors sought for funds committee
- WikiProject report: The Land of Steady Habits: WikiProject Connecticut
- Featured content: Assassination, genocide, internment, murder, and crucification: the bloodiest of the week
- Arbitration report: Arbitration evidence-limit motions, two open cases
- Technology report: Next Wikimedia deployment already in the pipeline and details of recent performance improvements
Wikimedia Highlights, March 2012[brontekst bewerken]
rode antraciet vzw[brontekst bewerken]
Ik probeer gewoon een informatief artikel te schrijven over een vzw. Wat is daar mis mee? Ik zal er nog verwijzingen in plaatsen zodat alles in orde is. Wat is er daar verkeerd mee?
- Het is, onder andere in verband met auteursrechten, niet toegestaan om teksten van elders over te nemen. Daarover hebt u ook al een bericht en uitleg gekregen op uw overlegpagina.
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 14 apr 2012 18:40 (CEST)
The Signpost: 16 April 2012[brontekst bewerken]
- Arbitration analysis: Inside the Arbitration Committee Mailing List
- Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Facilitator: Silver seren
- News and notes: French language outreach, WikiTravel debate, and HighBeam reloaded
- Discussion report: The future of pending changes
- WikiProject report: The Butterflies and Moths of WikiProject Lepidoptera
- Featured content: A few good sports: association football, rugby league, and the Olympics vie for medals
- Arbitration report: Evidence submissions begin in Rich Farmbrough case, proposed decision in R&I Review
- Technology report: MediaWiki 1.20wmf01 hits first WMF wiki, understanding 20% time, and why this report cannot yet be a draft
Fethullah Gulen[brontekst bewerken]
Beste MrBlueSky,
Bedankt voor het feedback. Het vernieuwde document diende nog meer aangepast te worden, waarbij in de tussentijd hij naar mijn maatstaven ook nog niet op niveau was. Hetgeen ik voorstel is dat het vernieuwde artikel, gezien het meer en uitgebreidere informatie bevat, door u (of een andere moderator) van feedback voorzien wordt. Dit zodat er uiteindelijk een artikel tot stand komt met meer informatie. Tot de tijd dat mijn versie aan deze voorwaarden voldoet, stel ik voor dat het huidige document erop blijft staan, met de huidige melding, met de melding "De neutraliteit van dit artikel wordt betwist.", gezien ik daarmee instem.
Met groet,
Bernard
- Beste Bernard,
- Dat is goed. Ik zal binnenkort nog wat punten aangeven op de overlegpagina. Het belangrijkste is de tekst zo zakelijk en neutraal mogelijk te houden. Bij personen die, zoals Gülen, zowel 'voorstanders' als 'tegenstanders' hebben, is dat nog belangrijker (en lastiger) dan bij andere onderwerpen.
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 21 apr 2012 15:32 (CEST)
Best MrBlueSky,
Goed punt, ben hetzelfde van mening. Ik werk vaak met behulp van de Snowballing methode, wat ertoe kan leiden dat je in een sleur van negatieve, dan wel positieve literatuur opgeslokt raakt (afhankelijk van het literatuur waar je je aan begeeft). Doet me deugd dat je dit hebt herinnert. Ik kijk uit naar je feedback.
Gr
The Signpost: 23 April 2012[brontekst bewerken]
- Investigative report: Spin doctors spin Jimmy's "bright line"
- News and notes: Help-space revamp, WikiTravel RfC, and Justin Knapp scores a million edits
- WikiProject report: Skeptics and Believers: WikiProject The X-Files
- Featured content: A mirror (or seventeen) on this week's featured content
- Arbitration report: Evidence submissions ends in Rich Farmbrough case, vote on proposed decision in R&I Review
- Technology report: Wikimedia Labs: soon to be at the cutting edge of MediaWiki development?
Dank voor je ingreep op lemma Micha Kat. Persoon is vanochtend aangehouden en een aantal mensen die slechte ervaringen met hem hebben pogen nu via zijn lemma hun gelijk te halen en meer en da's niet de bedoeling uiteraard ihkv BLP. 
MoiraMoira overleg 25 apr 2012 19:42 (CEST)
- Aha, dat van die aanhouding wist ik niet. Maar graag gedaan, uiteraard :)
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 25 apr 2012 19:44 (CEST)
Meng je niet ongevraagd in overleg tussen mij en derden[brontekst bewerken]
Hallo,
Aangezien ik geen waarde hecht aan je mening daar je consequent je moderatorbevoegdheden hebt gebruikt om mij dwars te zitten op een door mij als onheus ervaren wijze, verzoek ik je je niet te mengen in overleg tussen mij en derden. Hopelijk geef je aan dit verzoek gehoor.
Groet, Knowalles (overleg) 25 apr 2012 19:45 (CEST)
- Ik neem aan dat hier geldt 'wie zwijgt, stemt toe'.
- Groet, Knowalles (overleg) 26 apr 2012 21:34 (CEST)
Was dit een reden voor nuweg?[brontekst bewerken]
Dag BlueSky. Ik zag dat je Sjabloon:Navigatie isotopen per element en Sjabloon:Zijbalk volkslied van Rusland verwijderd hebt. Kennelijk had iemand (ik weet niet wie) ze genomineerd voor nuweg. Maar was dat terecht? Was er geen reden om twee weken te wachten zodat anderen hun mening konden geven? Handige Harrie (overleg) 26 apr 2012 21:30 (CEST)
- Hallo Handige Harrie,
- Het waren twee redirects, overgebleven na hernoeming (die worden altijd direct verwijderd). De sjablonen staan nu hier: Sjabloon:Tabel isotopen per element en Sjabloon:Zijbalk volksliederen Rusland.
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 26 apr 2012 21:39 (CEST)
- Wat die volksliederen betreft, mijn enige commentaar is dat het woordje 'van' in de titel ontbreekt, maar daar ga ik geen lawaai over maken.
- De isotopen vind ik ernstiger. Ik heb er vrij veel werk aan gehad. De titel is niet alleen veranderd, maar de inhoud ook. Het ziet eruit als een periodiek systeem. Waarom moet er onder de isotopen een periodiek systeem staan? Inderdaad, dat slaat nergens op. Maar het is in werkelijkheid een navigatietabel die vermomd is als periodiek systeem. De bezoeker wordt daarmee misleid: Hij krijgt niet wat hij verwacht als hij erop klikt. Handige Harrie (overleg) 26 apr 2012 21:49 (CEST)
- Daar kun je het beste even contact over opnemen met Romaine, die de titels gewijzigd en de inhoud aangepast heeft, en eventueel met Capaccio die het sjabloon aangemaakt heeft. MrBlueSky (overleg) 26 apr 2012 21:58 (CEST)
Akkoord[brontekst bewerken]
Ik zag zojuist een samenvoegingssjabloon op het lemma Samantha de Jong, geplaatst door je bot. Echter is deze nominatie op de nominatiepagina ingetrokken. Weet jij hiervan en ben je het hiermee eens? Voordat ik het sjabloon (wellicht ten onrechte) verwijder. JetzzDG (overleg) 27 apr 2012 01:37 (CEST)
- Aha, dat wist ik niet. Het sjabloon werd weer toegevoegd omdat het bijbehorende sjabloon nog op Oh Oh ... stond. Ik heb beide sjablonen verwijderd.
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 27 apr 2012 01:47 (CEST)
Louvre[brontekst bewerken]
Beste MrBlueSky, ik hoop van harte dat je in de toekomst nog eens ongedwongen het Louvre zal kunnen bezoeken zonder dat angstige herinneringen, trillende ledematen, hartkloppingen en andere lichamelijke reacties je het plezier totaal ontnemen. Want dit (om nog maar te zwijgen van dit) zal ongetwijfeld diepe en bijna onuitwisbare sporen hebben achtergelaten op je toch al zo getergde gemoed. Heel, heel veel sterkte! Mvg, --ErikvanB (overleg) 29 apr 2012 02:33 (CEST)
- P.S. En deze is om je een beetje op te vrolijken. ;) --ErikvanB (overleg) 29 apr 2012 02:39 (CEST)
- Ik snap nu in ieder geval waar Mona's droevige glimlach vandaan komt. ;-)
- Maar van A Day to Remember (band) heb je een mooi artikel gemaakt! MrBlueSky (overleg) 29 apr 2012 02:52 (CEST)
- :) Dank je. --ErikvanB (overleg) 29 apr 2012 03:15 (CEST)