Overleg gebruiker:Mx Lucy/Archief2023

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 maanden geleden door Mx Lucy in het onderwerp Sterrendag

.

Doorgeef-ster voor jou![brontekst bewerken]

Zie hier voor toelichting! Lieve groet van Laurier (overleg) 2 jan 2023 18:49 (CET)Reageren
Wat een verrassing, dank je wel Laurier voor de opsteker! Mx Lucy (overleg) 3 jan 2023 11:34 (CET)Reageren

#100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Voor het schrijven van o.a. het artikel Mary Taylor tijdens de #100wikiwomen challenge 2022-2023

Hoi Mx Lucy, bedankt voor je bijdragen over o.a. Mary Taylor voor de #100wikiwomen challenge 2022-2023. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 26 jan 2023 12:12 (CET)Reageren

Dank je wel! Mx Lucy (overleg) 5 feb 2023 16:45 (CET)Reageren

Bibliotheek[brontekst bewerken]

Hee, ik zag je mailtje gisteren over de persoonlijke bibliotheek. Ook leuk om jouw boeken te zien! :) TheGoodEndedHappily (overleg) 4 mrt 2023 14:24 (CET)Reageren

Hoi hoi![brontekst bewerken]

heyyyyy altijd leuk om een andere Mx tegen te komen! <3 Ik keek eens in de nieuwe pagina's lijst en zag daar Blair Imani staan. Nice work! Ik heb er wat ref tags gefixt en 'm op gecontroleerd gezet. Mx. Alba (die/hen/zij) (overleg) 16 mrt 2023 17:12 (CET)Reageren

Hey thanks! Zag ook jou recente toevoegingen, goed werk! Zo daten we de boel hier langzaam maar zeker up :) Mx Lucy (overleg) 16 mrt 2023 17:40 (CET)Reageren
Oh, hee, leuk jou hier ook tegen te komen, Mx.Alba! Mooi werk, Mx Lucy, die pagina over Blair! Is het een vertaling van de Engelstalige pagina zoals die vanochtend was? Mag ik een vertaalsjabloon toevoegen? Groet, Laurier (overleg) 16 mrt 2023 19:30 (CET)Reageren
Oh, sorry, je hebt in de bewerkingssamenvatting ook gezet dat het inderdaad een vertaling is. Dan lijkt een vertaalsjabloon me in orde. Hopelijk akkoord. Laurier (overleg) 16 mrt 2023 19:33 (CET)Reageren
Hoi Laurier, Ik heb geen idee van vertaalsjablonen eerlijk gezegd dus ik ga me daar nu even in verdiepen voor de volgende vertaling die ik doe. Heb niet actief in de bewerkingssamenvatting gezegd dat het om een vertaling gaat, gaat dat niet vanzelf? Ik ga ook nog wel even zelf op onderzoek uit. Groetjes Mx Lucy (overleg) 16 mrt 2023 20:04 (CET)Reageren
Beetje late reactie, dus misschien heb je het al uitgezocht, maar toch nog even voor de goede orde: je dient óf in de bws te melden dat het om een vertaling gaat óf het vertaalsjabloon onderaan het artikel toe te voegen. Dat laatste heeft mijn expliciete voorkeur, omdat het zo duidelijker is voor lezers (zeker als er veel bewerkingen zijn, dan hoeft niet eerst de bws te worden doorgespit). Mondo (overleg) 20 mei 2023 18:16 (CEST)Reageren

Blair Imani en ballroom-scène[brontekst bewerken]

Goedendag, ik zag dat je twee artikelen hebt aangemaakt die op de Nog te doen-pagina stonden van het LHBT-project. Superfijn dat je aan het project meewerkt :-) Zou je in de toekomst de artikelen van de Nog te doen-pagina naar de Resultaten-pagina willen verplaatsen zodra je het artikel hebt aangemaakt? Zo blijft het lekker netjes en up-to-date. Voor nu heb ik ze even verhuisd. Alvast bedankt! Groeten, CasparusJeronimus (overleg) 19 mrt 2023 13:00 (CET)Reageren

Ik zie nu dat je gisteren het artikel Queeranarchisme hebt aangemaakt. Prima dat je mijn bericht hierboven hebt genegeerd, maar wel een beetje jammer dat je er vervolgens niets mee doet en ik nu blijkbaar het artikel weer moet verplaatsen naar de Resultaten-pagina... Fijn weekend verder! CasparusJeronimus (overleg) 25 mrt 2023 18:50 (CET)Reageren
Bedankt voor je berichten. Ik begrijp dat je het belangrijk vindt dat de resultatenlijst wordt bijgewerkt. Momenteel ben ik niet betrokken bij het LHBT- project, mijn naam staat niet op de lijst van de deelnemers. Ik heb de nog-te-doen-lijst gezien en daarvan heb ik Ballroomscene aangemaakt en dus ook doorgestreept maar inderdaad niet op de resultatenlijst gezet. De rest van de door mij aangemaakte lemma's binnen dit thema komen niet van de gewenst-lijst (al kunnen ze er best op staan) en zijn daarom ook niet weggehaald/doorgestreept of op de resultatenpagina gezet. Vriendelijke groet, Mx Lucy (overleg) 25 mrt 2023 19:42 (CET)Reageren
By the way, mag ik nog iets vragen over die pagina? Waarom heb je de pagina 'ballroom-scène' genoemd, en niet 'Ballroomscene'? Is een 'scene' eigenlijk wel een 'scène'? Laurier (xij/die) (overleg) 26 mrt 2023 13:13 (CEST)Reageren
Hoi Laurier, Ik heb het artikel aangemaakt met behulp van de vertaaltool en ik heb de titel die de tool gaf overgenomen. Als dit niet de juiste vertaling is voel je dan vooral vrij om het te verbeteren. Vriendelijke groet Mx Lucy (overleg) 27 mrt 2023 09:13 (CEST)Reageren
Okee, ik heb het zojuist doorgevoerd. :-) Laurier (xij/die) (overleg) 29 mrt 2023 09:25 (CEST)Reageren

Riet Hoogland[brontekst bewerken]

Dat was zoeken; overal staat Rotterdam en op de lijst van Oranjehotel staat Scheveningen. Zowel Haags als Rotterdams archief kent haar echter niet. Ouders trouwden in Kethel en Spaland, vallend onder Schiedam (die BS-archieven zijn nog niet elektronisch in te zien). Door de kranten van rond haar geb.datum stuk voor stuk door te lezen (en er een keer over heen te lezen) tot slot dan gevonden; geboren in Schiedam. Ook een soort overlijdensadvertentie gevonden. Fijn weekend,Ceescamel (overleg) 28 apr 2023 17:01 (CEST)Reageren

Gewelig, bedankt! Mx Lucy (overleg) 29 apr 2023 13:51 (CEST)Reageren

Verzetsvrouwen[brontekst bewerken]

Goedemorgen Lucy, Zou jij Anneke Hesp willen helpen met het wikificeren en publiceren van haar artikel over Elka Schrijver? Ik heb de afgelopen week veel tijd besteed aan het begeleiden van Anke visser, die een hele serie artikelen schreef over de Amsterdamse Studenten Groep en heb momenteel mijn handen vol met andere zaken. Zie ook Annekes vraag op het kladblok. Groet, Kattiel (overleg) 17 mei 2023 06:02 (CEST)Reageren

Hoi Kattiel,
Natuurlijk! Mx Lucy (overleg) 17 mei 2023 22:48 (CEST)Reageren
Fijn, dankjewel! Glimlach Kattiel (overleg) 17 mei 2023 23:21 (CEST)Reageren

Ik zag dat twee verschillende vrouwen die aanwezig waren bij Atria begonnen zijn aan een artikel over Erika Heymann. Op de OP van een van hen heb ik een bericht achtergelaten, waarin ik jou getagd heb. Wellicht vraagt ze jou binnenkort om hulp, als ik met vakantie ben.
Overigens heb ik in de inspiratielijst vermeld van welke verzetsvrouwen al een kladpagina aanwezig is. Zou jij die op je volglijst willen zetten, om zo nodig in te springen als ik weg ben?
Groet, Kattiel (overleg) 26 mei 2023 16:02 (CEST)Reageren

Hoi,
Ik zal kijken wat ik kan doen, ondertussen heb ik alweer twee andere groepen begeleid, ik zit dus best wel aan mijn tax.Groet, Mx Lucy (overleg) 27 mei 2023 09:05 (CEST)Reageren
Zal ik het aan Ian vragen? Kattiel (overleg) 27 mei 2023 13:41 (CEST)Reageren
Voor zover ik heb begrepen hebben alle deelnemers een e-mail achteraf gekregen met onze contactgegevens en kunnen zij als zij dat nodig hebben op onze overleg pagina een vraag stellen. Je kunt dus ook hun initiatief afwachten. Groetjes Mx Lucy (overleg) 27 mei 2023 20:33 (CEST)Reageren
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk Lucy, sorry dat ik je hiermee lastigviel. Kennelijk voel ik me te verantwoordelijk en zit ik er te veel bovenop. Ik werd ongerust toen alle vijf(!) artikelen van Anke visser voor verwijdering werden voorgedragen (waaronder drie artikelen waarvoor anderen ook al een aanzet hadden gemaakt aan de hand van de post-its), en zij vervolgens liet weten dat zij Wikipedia voor gezien houdt. Nu zijn er weer twee vrouwen die allebei aan een artikel over Erika Heymann zijn begonnen. Zo jammer van het werk, ik ben bang dat enthousiaste bewerkers hierdoor afhaken. Thamara schreef me Ik ga evalueren hoe we dit in de toekomst beter kunnen begeleiden. De e-mail achteraf is helaas niet voldoende. Maar inmiddels zijn er wel 22 artikelen over verzetsvrouwen verschenen, ondanks de strubbelingen een mooi resultaat. Kattiel (overleg) 28 mei 2023 20:25 (CEST)Reageren
Geen probleem, Kattiel! Het is inderdaad moeilijk voor nieuwe bewerkers om te beginnen op Wikipedia. Vaak niet eens vanwege 'de techniek' of dat soort dingen maar vanwege de sfeer en het welkom dat artikel van nieuwe bewerkers hier krijgen. Het is natuurlijk hartstikke fijn dat je je zo betrokken voelt bij de nieuwe aanwas. (Ok, bij de poging nieuwe aanwas aan te trekken en te behouden). Zelf merk ik dat er niet heel veel mensen blijven, zelfs mijn wikikringers hebben er zo af en toe geen zin meer in vanwege het harde optreden nav hun artikelen. Als we dat allemaal even negeren: het heeft inderdaad wel 22 nieuwe artikelen opgeleverd! Mx Lucy (overleg) 29 mei 2023 16:13 (CEST)Reageren

Meebezigsjabloon[brontekst bewerken]

Hoi Lucy,

Je geeft op TBP aan dat de gebruiker nog bezig was met het genomineerde artikel. Dat kan heel goed, maar zet dan volgende even het meebezigsjabloon boven het artikel voorafgaand aan de eerste publicatie. 🙂 Mondo (overleg) 20 mei 2023 17:59 (CEST)Reageren

Dank je wel. De publicatie ging per ongeluk dus dan duurt het allemaal even. Ik begrijp dat dit sjabloon plaatsen handig is maar soms is mensen even tijd gunnen om fouten te herstellen of daar hulp voor te vinden ook een prettige manier van omgaan met dit soort dingen. Mx Lucy (overleg) 20 mei 2023 18:07 (CEST)Reageren
Ik plaats het er altijd boven, gewoon voor de zekerheid. Mocht ik dan per ongeluk publiceren of het toch niet af krijgen, dan staat het er in ieder geval boven. Dus die tip kan ik jou en de gebruiker in kwestie ook aanraden. 🙂
Maar de nominatie was met 10 minuten inderdaad wel heel snel, dat ben ik met je eens. Igonaton had best ietsje langer mogen wachten. Mondo (overleg) 20 mei 2023 18:11 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Gisèle Mambre[brontekst bewerken]

Hallo Mx Lucy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Gisèle Mambre. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Lokaal raadslid en daarnaast heeft ze één keer een tekst geschreven voor theaters. Dat lijkt me toch te weinig voor e-waarde. Normaliter nemen we geen lokale raadsleden op en als schrijfster is ze niet bekend genoeg. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 9 aug 2023 17:27 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Lotte Hollands[brontekst bewerken]

Hallo Mx Lucy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lotte Hollands. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onvoldoende onafhankelijke bronnen (namelijk geen) gebruikt voor dit artikel. Relevantie kan niet aangetoond worden met wat Hollands zelf bekend maakt via haar werkgever of via andere direct betrokken instanties. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 21 aug 2023 13:48 (CEST)Reageren

Wiki loves fashion[brontekst bewerken]

Hee,

Ik zag jouw naam staan bij Wiki loves fashion. Ik hoorde vandaag in een tvprogramma toevallig iets over peacocking (zie ook hier). Wellicht is het een geschikt onderwerp om over te schrijven in kader van Wiki loves fashion, maar wist niet goed waar de suggestie te plaatsen, dus ik geef het even hier door. :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 29 aug 2023 15:01 (CEST)Reageren

Leuk dat je meedenkt, dank je wel. Ik zet het op de lijst van te vertalen artikelen!Mx Lucy (overleg) 30 aug 2023 13:07 (CEST)Reageren
Hi Mx Lucy, I saw you created the page for the campaign on Dashboard. As that is the main page for the campaign in all languages (from there any local project should create their program), I need to do some changes to this main campaign in order to connect it to the nav template in Meta, on WikiData etc. Of course you will independently manage your local program in NL. Can you please add my username on the the campaing administrators/organizers? Thank you, Camelia.boban (overleg) 24 sep 2023 16:17 (CEST)Reageren
Of course, consider it done! Mx Lucy (overleg) 24 sep 2023 17:56 (CEST)Reageren
Thank you. Here we are the changes: WLF 2023 is now a course of the main WLF campaign and all editions are listed as courses of this campaign. This way I could also change the link wmfdashboard:courses/online/Wiki_Loves_Fashion_2023 on the navbar and the Dashboard page can be now accessed. Of course, on the 2023 edition (I used the wonderful images from the nlwiki page), can be part of multiple campaigns (is also part of WIkiDonne campaign), so you can add a WMNL one, if you want. Camelia.boban (overleg) 25 sep 2023 19:43 (CEST)Reageren

Organizer Tools Office Hours & Event Discovery Project[brontekst bewerken]

(Lire ce message en français); (Ver este mensaje en español); (Angalia ujumbe huu kwa Kiswahili); (إقرأ هذه الرسالة بالعربي) Help met het vertalen in uw taal .

The Campaigns team at the Wikimedia Foundation has some updates to share with you, which are:

We invite you to attend our upcoming community office hours to learn about organizer tools, including the Event registration tool (which has new and upcoming features). The office hours are on the following dates, and you can join one or both of them:

  • Saturday, October 7 at 12:00 UTC (Register here)
    • Languages available: Arabic, English, French, Swahili
  • Tuesday, October 10 at 18:00 UTC (Register here).
    • Languages available: Arabic, English, French, Portuguese, Spanish, Swahili

We have launched a new project: Event Discovery. This project aims to make it easier for editors to learn about campaign events. We need your help to understand how you would like to discover events on the wikis, so that we can create a useful solution. Please share your feedback on our project talk page.

Thank you, and we hope to see you at the upcoming office hours!

MediaWiki message delivery (talk) 24 sep 2023 21:54 (CEST)Reageren

You are receiving this message because you subscribed to this list

Beoordelingsnominatie van Lotte Hollands[brontekst bewerken]

Hallo Mx Lucy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lotte Hollands. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Ze is absoluut relevant en ik moedig meer artikelen over vrouwen op Wikipedia ook zeker aan, maar ik ben het tegelijkertijd ook eens met de oorspronkelijke nominatie van Dqfn13, te weten: Onvoldoende onafhankelijke bronnen (namelijk geen) gebruikt voor dit artikel. Relevantie kan niet aangetoond worden met wat Hollands zelf bekend maakt via haar werkgever of via andere direct betrokken instanties. Daarom nomineer ik het artikel bij deze opnieuw, in de hoop dat iemand nu wél onafhankelijke bronnen kan vinden en toevoegen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 3 okt 2023 12:49 (CEST)Reageren

Start #100wikiwomen challenge[brontekst bewerken]

Doe mee!

Hoi MX Lucy, op 30 november 2023 start de #100wikiwomen challenge 2023-2024. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 31 okt 2023 12:33 (CET)Reageren

Sterrendag[brontekst bewerken]

Sterrendag! Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol prachtige bijdragen. Dankjewel voor prettige samenwerking. Met hartelijke groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 1 jan 2024 00:31 (CET)Reageren
Jij ook heel erg bedankt voor de prettige samenwerking, op naar een geweldig 2024! Mx Lucy (overleg) 4 jan 2024 12:33 (CET)Reageren