Overleg gebruiker:Nima7

Hallo Nima7, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.836 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 13 nov 2009 17:20 (CET)

Verwijderingsnominatie Mehregan

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mehregan dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100922 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 23 sep 2010 02:07 (CEST)

Nominatie Perzische muziek

Ik heb uw artikel genomineerd voor verwijdering, GEEN PANIEK!!! U kunt de pagina nog 2 weken uitbreiden en toelichten. Maak hiervoor gebruik van de richtlijnen van Wikipedia conventies Indien u vragen heeft kunt u op mijn overleg pagina terecht **Jikke**_**overleg** 25 sep 2010 21:41 (CEST)

Verwijderingsnominatie EuroNews Perzische TV

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om EuroNews Perzische TV dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101007 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 8 okt 2010 02:05 (CEST)

Mehregan

Hallo Nima7, ik zag dat je het artikel Mehregan hebt aangemaakt. Maar daarvoor heb je wel de hele tekst onder het kopje geschiedenis zo goed als direct overgenomen van deze site. Deze tekst op deze site is, net als op bijna elke andere site, beschermd met auteursrechten en het is niet toegestaan om de tekst over te nemen. Volgens mij zou je de tekst zodanig kunnen aanpassen dat het wel kan. Zelf weet ik niet echt veel van auteursrechten en copyvio, maar er zijn gebruikers die daar meer van weten (zie Wikipedia:Auteursrechtencafé). Verder heb ik het idee dat je graag wil helpen en dat is natuurlijk een positief iets. :) Nick _(overleg) 30 dec 2013 11:35 (CET)

Hallo. Bedankt voor u bericht. Ik heb gecontacteerd met PDN. De tekst kan zonder toestemming gebruikt worden als de bron maar vermeld wordt. Nima7 (overleg) 30 dec 2013 11:56 (CET)

Ow oké, dan is het goed (denk ik). Fijne dag nog. Nick _(overleg) 30 dec 2013 12:17 (CET)

Ik vrees dat dit niet voldoende is. De toestemming zou vastgelegd moeten worden via wp:OTRS namelijk. Ik heb het artikel verwijderd voordat ik dit bericht zag maar het kan gewoon weer teruggeplaatst worden zodra de toestemming is vastgelegd. Hieronder zet ik even een standaard tekstje neer met uitleg. Ik snap dat dit allemaal wat zeurderig over kan komen maar de tekst wordt vrijgegeven onder een vrije licentie. Totdat de toestemming formeel is vastgelegd kan dit namelijk problemen opleveren. Natuur12 (overleg) 30 dec 2013 12:25 (CET)

Standaard tekst met uitleg

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Wikipedia:Snelcursus Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels Wikipedia:OTRS

Beste Nima7, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden aan het artikel Mehregan een tekst toegevoegd die geheel of gedeeltelijk bleek te zijn overgenomen uit http://persiandutch.com/2011/10/09/mehregan-perzisch-festival-van-de-herfst-amersfoort-2011/. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Uw bijdrage aan dit artikel is om deze reden weer verwijderd. Als u de betreffende informatie alsnog wil toevoegen, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 30 dec 2013 12:27 (CET)

Het is dus dat de organisatie hun toestemming verstuurd voor het plaatsen van de tekst. Is dit gebeurt plaats ik het met alle plezier voor je terug. Natuur12 (overleg) 30 dec 2013 12:28 (CET)

Hallo. Ik heb contact opgenomen met het Persian Dutch Network. Ze hebben u een email gestuurd en geven daarmee aan u toestemming om deze tekst over Mehregan te gebruiken. Zet u alstublieft de betreffende tekst terug op de Wikipagina. Bedankt/ Nima7 (overleg) 31 dec 2013 10:16 (CET)

:: Hallo. Ik heb contact opgenomen met het Persian Dutch Network. Ze hebben u een email gestuurd en geven daarmee aan u toestemming om deze tekst over Mehregan te gebruiken. Zet u alstublieft de betreffende tekst terug op de Wikipagina. Bedankt. Nima7 (overleg) 6 jan 2014 07:46 (CET)

Beoordelingsnominatie Kamancheh

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kamancheh dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 jan 2014 01:03 (CET)

De bronnen zijn beschikbaar gesteld. Bedankt. Nima7 (overleg) 6 jan 2014 07:45 (CET)

Externe links

Externe link(s)
Beste bezoeker, welkom op Wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie. Het is geen verzameling van links naar andere websites. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers & Wikipedia:Wanneer extern linken. English version Whois: 1 - 2 - 3 - 4 - Reverse DNS Lookup Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht - verwijderde bijdragen

Hallo Nima7, Inmiddels heeft u op Malaysia Airlines-vlucht 17 nu vijf keer een externe link ingevoegd, en is deze ook vijf keer weer verwijderd. U zou nu inmiddels toch duidelijk moeten zijn geworden dat deze link niet gewenst is op de Nederlandstalige Wikipedia. Zoals u in bovenstaand sjabloon ook kunt lezen, zijn we hier erg terughoudend met het toevoegen van Externe links. De door u toegevoegde link bied vanwege de anderstalige inhoud, de foto's die al in het artikel en op de link naar commons te vinden zijn, en het feit dat de website aandacht vraagt voor een andere vliegramp, geen enkele toegevoegde waarde. Vriendelijk doch dringend verzoek dan ook om deze link NIET opnieuw toe te voegen. Het negeren van dit verzoek en het toch opnieuw plaatsen van de link kan en zal gezien worden als vandalisme / linkspam. Groet, LeeGer 10 aug 2014 20:13 (CEST)

Na enkele van uw bijdragen te hebben nagelopen, blijkt u op meerdere plaatsen op Wikipedia te pas en te onpas links toe te voegen over onderwerpen gerelateerd aan Perzië. Ook daarmee verzoek ik u dringend op te houden. Wikipedia is een encyclopedie, géén startpagina met links naar allerlei websites. LeeGer 10 aug 2014 20:45 (CEST)

Beoordelingsnominatie Mohammad Reza Lotfi

Beste Nima7, dit artikel is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 17 feb 2015 06:25 (CET)

Auteursrechten

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Wikipedia:Snelcursus Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels Wikipedia:OTRS

Beste Nima7, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden aan het artikel Dariush Talai een tekst toegevoegd die geheel of gedeeltelijk bleek te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Uw bijdrage aan dit artikel is om deze reden weer verwijderd. Als u de betreffende informatie alsnog wil toevoegen, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet,

Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 15 feb 2016 00:25 (CET)

Beoordelingsnominatie Homayoun Shajarian

Hallo Nima7,

Omdat het artikel Homayoun Shajarian niet echt neutraal is en de relevantie van deze zanger voor mij onvoldoende uit het artikel blijkt, heb ik het artikel hier ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Op die pagina kan ook gereageerd worden op de nominatie. Mochten er vragen zijn: die kunnen onder mijn reactie gesteld worden, dan zal ik die hier ook beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 30 okt 2016 21:51 (CET)

Hallo. "Niet echt neutral"? wat bedoelt u? bedanktNima7 (overleg) 1 nov 2016 01:01 (CET)

Hoi Nima7, je gebruikt een aantal meningen zoals legendarische bij de vader en meest bekende bij de liedjes. Hierdoor is het artikel niet neutraal, of objectief, genoeg. Dqfn13 (overleg) 1 nov 2016 08:47 (CET)

Hallo, bedankt voor u bericht. Ik heb verwijderd "legendarisch" maar "bekend" is fijn. Hoedanook ik heb verwijderd dat ook en toegevoegd "discografie". Is er een grammatica fout in de tekst? bedankt.Nima7 (overleg) 1 nov 2016 16:33 (CET)

Er zijn twee zinnen die niet kloppen: Homayouns versieringen van de klassieke Perzische melodielijnen, de radif, klonken vlak en braaf. en Homayoun Shajarian heeft ook in Nederland uitgevoerd in Tropentheater te Amsterdam en de Rotterdamse Schouwburg. Dqfn13 (overleg) 1 nov 2016 16:45 (CET)

De erste zin is van NRC. Kunt u de tweede zin te corrigeren? bedankt.Nima7 (overleg) 1 nov 2016 16:49 (CET)