Overleg gebruiker:Riki/Archief5

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Verwijderingsnominatie Unspoken

Java & Webservices[brontekst bewerken]

Ik weet dat je een belg bent. Maar ik ben een nederlandse ICT'er en het woord opdrachtregel klinkt mij ronduit belachelijk in de oren. Kun je dat even snel weer terugzetten naar commandline ? Je gaat toch ook niet het engelse begrip 'remote client' vertalen naar 'klant op afstand'. Ik denk dat de mensen die wikipedia zullen raadplegen over dit gespecialiseerde onderwerp zich vrolijk zullen maken over het onprofessionele taalgebruik dat jij hebt toegvoegd. Misschien is opdrachtregel een algemene term in belgie, maar in Nederlands spreken wij meestal over de commandline. Net zoals iedereen je uit zal lachen als je het hebt over een wentelwiek in plaats van een helikopter. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.151.20.69 (overleg · bijdragen) 14 nov 2007 14:51

Aangezien je geen gebruikersnaam hebt, kan ik niet op je overlegpagina reageren (misschien heeft iemand anders ondertussen dit ip-adres).
Ik ga akkoord in het geval van een wentelwiek, maar voor commandline vind ik dat het niet zo ingeburgerd is dat we het moeten aanmoedigen. Veel mensen werken met een Nederlandstalige windows en daar staat in het menu "Opdrachtprompt". Ik heb mij dus vergist en ik zal opdrachtprompt zetten in plaats van opdrachtregel. Commandline vind ik niet goed, we zeggen toch ook Kladblok en niet Notepad? En Bureau-accessoires en niet Accessories? Riki 14 nov 2007 17:49 (CET)Reageren

Holebi lijst en verwijdering[brontekst bewerken]

Dag Riki, in het geheel niet van plan de lijst te verwijderen of daarvoor voor te dragen; waarschijnlijk een verkeerde handeling gepleegd (heb trouwens zelf 3 namen toegevoegd in de lijst) Groet Bozar 18 nov 2007 09:56 (CET)Reageren

Vraagje[brontekst bewerken]

Moi Riki, bij de controle van nieuwe artikelen zag ik jouw lemma Carjacking. Is dat in België een bekend begrip?, Mij klinkt het nogal Engels in de oren. Peter boelens 23 nov 2007 23:13 (CET)Reageren

Rekeningrijden[brontekst bewerken]

'Rekeningrijden' is een 100% Nederlands begrip, dus ik begrijp de opsplitsing niet goed. Eventueel zou hier inderdaad alleen de Nederlandse situatie kunnen worden aangegeven, en onder beprijzing/kilometerheffing de wereldwijde bespreking van beprijzingsmaatregelen. Nu lijkt het artikel niet te kloppen, omdat er niet zoiets bestaat als 'rekeningrijden' buiten NederlandMichiel1972 2 dec 2007 18:42 (CET)Reageren

Dank voor je reactie. Hoe dan ook, de begrippen rekeningrijden, beprijzing, spitsheffing en beprijzing is inderdaad nogal een ongeorganiseerd 'zooitje' nu. Wat denk je van deze opzet?
  • beprijzing (nu nog redirect): overkoepelend artikel over alle soorten beprijzing, met een wereldwijde focus;
  • rekeningrijden : overzicht Nederlandse (Vlaamse?) plannen voor beprijzing;
  • spitsheffing , kilometerheffing : algemene begrippen die voor alle landen kunnen gelden
Michiel1972 2 dec 2007 18:58 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Rekeningrijden (Nederland)[brontekst bewerken]

Beste Riki, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Rekeningrijden (Nederland). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071202 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 dec 2007 01:09 (CET)Reageren

Godfried[brontekst bewerken]

Beste Riki, ik wilde net Godfried aanpassen a la Robrecht (dus dp verwijderen en uitleg toevoegen). Wat heeft volgens jou voorkeur: aanpassing als Robrecht of een aparte pagina erbij Godfried (voornaam)? Groet, Notum-sit 19 dec 2007 17:58 (CET)Reageren

whiskey[brontekst bewerken]

hallo Riki, ik heb jouw wijziging op Jack Daniel's grotendeels ongedaan gemaakt, in Amerika spreekt men van whiskey, en niet van whisky. Kerstgroet, Theo Assen 25 dec 2007 11:42 (CET)Reageren

Charlotte Lindström[brontekst bewerken]

Hi could you go to Simple english wikipedia and copy the article on Charlotte Lindström and put it onto english wikipedia.would be very appreciated.thanks.--217.209.116.113 27 dec 2007 18:22 (CET)Reageren

Revert: vijf hepatitisbesmettingen is geen belangrijke gebeurtenis voor de hoofdpagina[brontekst bewerken]

Vijf mensen die hun leven drastisch veranderd zien worden door een medische misser, vind ik wel iets voor op de hoofdpagina, ga voortaan eerst even in overleg. Just a member 8 jan 2008 22:52 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Lijst van bekende holebi's[brontekst bewerken]

Beste Riki, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van bekende holebi's. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080113 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 14 jan 2008 01:02 (CET)Reageren

Sjabloon:Popcat[brontekst bewerken]

Dag Riki, bovenstaand sjabloon heb ik ter verwijdering genomineerd omdat het ongebruikt is en mi niet persé wenselijk. De nominatie is te vinden op Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2008 week 03#Toegevoegd maandag 14/01, te verwijderen vanaf 28/01. Mvg, Niels? 15 jan 2008 00:07 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Lijst van contentmanagementsystemen[brontekst bewerken]

Beste Riki, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van contentmanagementsystemen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080118 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 jan 2008 01:12 (CET)Reageren

Caraïben[brontekst bewerken]

Dag Riki,

Zie mijn opmerkingen bij het artikel Caraïben. Fout natuurlijk.

Groet, Chris – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.123.185.152 (overleg · bijdragen)
verplaatst door Ken123|overleg 19 jan 2008 14:16 (CET) Reageren

Engelse ziekte[brontekst bewerken]

Hoi Riki, je hebt van " Lijst van Indoor Golf faciliteiten" nu Lijst van indoorgolffaciliteiten gemaakt. Dat lijkt me net zo min juist, zou het niet Indoor Golffaciliteitein moeten zijn, net als Indoor Golfcentrum? Indoor Golf met hoofdletters, zoals bij de namen eronder? Groet, Pvt pauline 28 feb 2008 20:28 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Geschiedenis van Chili[brontekst bewerken]

Beste Riki, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Geschiedenis van Chili. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080303 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 mrt 2008 01:19 (CET)Reageren

Kinderopvang[brontekst bewerken]

Beste Riki, je verwijderde de interwiki's bij Kinderopvang (Nederland) en Kinderopvang (Vlaanderen) en plaatste die bij Kinderopvang. Maar die interwiki's hebben wel degelijk een functie in beide artikelen. Het is da met een oogopslag mogelijk om te linken naar een vergelijkbaar artikel in een andere taal. Dus die interwiki's horen hier wel degelijk. De toegevoegde categorieën Nederland en Vlaanderen zijn m.i. veel te algemeen. Met vr. groet, Gouwenaar 19 apr 2008 15:58 (CEST)Reageren

Wijzigingen Les Misérables (musical)[brontekst bewerken]

Beste Riki,

Fijn dat je meedoet aan het Wikipediaproject, maar ik zag dat je wijzigingen (qua taal) in het artikel achteruit zijn gegaan. Volgens mij heb je je taal op het Vlaams gebaseerd en niet op het standaard Nederlands. Bepaalde wijzigingen vond ik wel goed van je en heb ik gelaten zoals het was. Je schrijft bijvoorbeeld:

Aan deze musical hebben veel verschillende spelers meegegaan.

Is dit Vlaams of een foutje?

Met vriendelijke groet,

MarkM (overleg) 11 mei 2008 15:23 (CEST)Reageren

Beste MMaerkk, ik vind het spijtig dat je mijn wijzigingen teruggedraaid hebt. Zonde van mijn werk (extra links, volgorde chronologisch, etc.) dat nu verloren is.
De zin Aan deze musical hebben veel verschillende spelers meegegaan was een typfout, het moest meegedaan zijn natuurlijk. Is dat Vlaams? Ik vind het zeker beter dan Aan deze musical zijn veel verschillende spelers voorbijgegaan: hoe kan een speler voorbijgaan aan een musical?
Andere fouten die ik verbeterd had:
  • Qua productie maar ook in de omvang van het theaterstuk. is geen goede zin, er staat geen werkwoord in.
  • Als Les Misérables een musical is, is hij gebaseerd op een boek, en niet het.
Groeten, Riki 11 mei 2008 15:39 (CEST)Reageren
Ik heb ff de reactie op mijn OP verwijderd... Een van de conventies hier op Wikipedia is reageren op de OP waar het overleg begon.
Verder is de zin Qua productie maar ook in de omvang van het theaterstuk. niet fout. Het werkwoord wordt uit de voorgaande zin gehaald. Ik weet niet hoe het bij jullie in Vlaanderen gaat, maar dit is grammaticaal gewoon juist. Over "het" en "hij"; Les Misérables is een naam en een naam is altijd onzijdig, dus "het". Groet, MarkM (overleg) 11 mei 2008 15:46 (CEST)Reageren
P.S. Mede omdat gebruiker:3wisemen het artikel net heeft gecontroleerd, zie ik geen reden het artikel in de huidige vorm nog aan te passen.

Antifouling[brontekst bewerken]

Hoi. Ik vraag me af waarom je de bewerking op Antifouling hebt gerevert. (ik zie in elk geval geen opgegeven reden). dit lijkt me toch een verbetering? Groetjes. — Zanaq (?) 15 mei 2008 22:54 (CEST)

Ik had vooral opgemerkt dat de categorieën en interwiki weg waren. Ik heb nu een "best of both worlds" gemaakt. Bedankt voor het opmerken, Riki 15 mei 2008 22:58 (CEST)Reageren
Ok, bedankt voor de moeite. (ik ben sowieso van plan het te verplaatsen naar fouling, mede conform in elk geval het engelse artikel.) Groet. — Zanaq (?) 15 mei 2008 23:00 (CEST)

Hernoemen categorieën[brontekst bewerken]

Hoi, de juiste plaats voor het nomineren van categorieën voor hernoeming wegens een spelfout is Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Direct te verwijderen. Vriendelijke groet, Jvhertum 19 mei 2008 22:18 (CEST)Reageren

Rolling Stones[brontekst bewerken]

Hallo, ik zag dat je een rolling stones tabel hebt toegevoegd, ik kwam erachter dat veel wikilinks in die tabel niet kloppen, weet jij hoe ik die tabel kan aanpassen om de correcte wikilink's te maken? Gr, J Roest

Verwijderingsnominatie Bart Preneel[brontekst bewerken]

Beste Riki, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bart Preneel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080616 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 jun 2008 02:09 (CEST)Reageren

Structuuraanpassing Autrique-huis[brontekst bewerken]

Riki, Je hebt het artikel herwerkt van een chronologische beschrijving naar een doorlopende tekst beschrijving. Ik zou graag beter begrijpen wat je motivatie hiervoor is.

Persoonlijk vind ik chronologische beschrijvingen beter gestructureerd en duidelijker. Waarschijnlijk omdat ik nogal wetenschappelijk gericht brein heb. Ik vermoed dat jij liever gewoon doorlopende tekst hebt, maar ik vraag me af waarom jij vindt dat het als doorlopende tekst voldoende meerwaarde heeft om het artikel dan ook te herschrijven. Neem dit niet als kritiek. Ik probeer gewoon te begrijoen waarom. --SvenDK 19 jul 2008 07:48 (CEST)Reageren

Abdij of klooster[brontekst bewerken]

Beste Riki. Ik verwijs naar deze bewerking van u. Mag ik er op wijzen dat er geen enkel (ander) artikel over een abdij in de categorie:abdij staat. Die staan allemaal in de deelcategorieën van categorie:klooster naar land. Vriendelijke groet. - Karel Anthonissen 22 aug 2008 10:50 (CEST)Reageren

Minoes[brontekst bewerken]

Hallo Riki,

Ik zag dat je het lemma Minoes hebt gekopieerd naar een nieuw lemma Minoes (film) en het oude lemma hebt gevuld met informatie over het boek. Op zich goed dat je deze twee zaken gescheiden hebt, maar als je een lemma een andere titel wilt geven, moet je dat doen via de knop "wijzig titel", die je bovenin kan vinden, bij de knoppen "bewerk" en "geschiedenis" en zo. Dan behoudt je ook de historie van het oorspronkelijke artikel, wat je nu dus kwijt bent.

Het mooiste is nog, om dan van het lemma Minoes een doorverwijspagina te maken, en daar te verwijzen naar de lemmata Minoes (boek) en [[Minoes (film}]]. als je vragen hebt, hoor ik het wel.

Succes verder!! Wouter - lucht hier je hart 26 aug 2008 14:56 (CEST)Reageren

Dank je voor de tip, Wouter! Riki 26 aug 2008 22:30 (CEST)Reageren
no problemo, nog veel edit-plezier alhier Wouter - lucht hier je hart 26 aug 2008 23:49 (CEST)Reageren

Koppelteken[brontekst bewerken]

Mooi navigatiesjabloon heb je gemaakt, Riki; mijn complimenten! Vr. gr., Bessel Dekker 2 okt 2008 00:11 (CEST)Reageren

Dank je, graag gedaan, Bessel! Riki 2 okt 2008 17:10 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Bijzonder onderwijs[brontekst bewerken]

Beste Riki, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bijzonder onderwijs. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081021 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 okt 2008 02:14 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Patrick Riguelle[brontekst bewerken]

Beste Riki, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Patrick Riguelle. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081024 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 okt 2008 02:15 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Arne Quinze[brontekst bewerken]

Beste Riki, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Arne Quinze. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081118 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 nov 2008 01:01 (CET)Reageren

NuCommons: Afbeelding:Kwadrant van Ofman.gif[brontekst bewerken]

Afbeelding:Kwadrant van Ofman.gif is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Kwadrant van Ofman.gif. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Kwadrant van Ofman.gif]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 5 dec 2008 19:11 (CET)Reageren

Verwijderlijst[brontekst bewerken]

Beste Riki, de verwijderlijst hier op wikipedia is bedoeld om artikelen op te plaatsen die (nog) niet voldoen aan de eisen. De bedoeling is dat ze daar 14 dagen ter evaluatie en/of verbetering blijven staan. Daarom is het van belang eventuele nominaties op chronologische wijze toe te voegen, en niet zoals je met Tactisch kernwapen deed, de nominatie op 1 jan 2009 18:21 toe te voegen bij de nominaties van 31-12-08. Met vriendelijke groet, LeeGer 2 jan 2009 02:46 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Lijst van germanismen in het Nederlands[brontekst bewerken]

Beste Riki, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van germanismen in het Nederlands. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 jan 2009 01:10 (CET)Reageren

N292 (Belgie)[brontekst bewerken]

Bedankt van de zinnen te verbeteren bij de N292. Groet Wikiliam 19 jan 2009 18:26 (CET)Reageren

Graag gedaan Wikiliam! Riki 19 jan 2009 18:32 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Steekpartij in Sint-Gillis-bij-Dendermonde[brontekst bewerken]

Beste Riki, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Steekpartij in Sint-Gillis-bij-Dendermonde. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090125 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 26 jan 2009 01:13 (CET)Reageren

Barry Manilow[brontekst bewerken]

Rikkie; het artikel op de wiki pagina van Barry Manilow is wel degelijk van mijn hand. De blogpagina waar dit op staat heeft mijn artikel overgenoen van de website www.barrymanilow.nl. Ik ben daar de webmaster en ook de schrijver van de Nederlandse bio over Barry Manilow. Check het de volgende keer eert ff . Vriendelijke groet, Max Bokking www.barrymanilow.nl

Dat is geen probleem Max, maar dan moet je 1) vermelden en aantonen dat jij de auteur bent en 2) in dat artikel vermelden dat je geen auteursrecht claimt. Als er niets staat is het sowieso niet toegelaten iets te kopiëren, zelfs als jij zegt dat dat wel mag. Groeten, Riki 9 feb 2009 18:40 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Unspoken[brontekst bewerken]

Beste Riki, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Unspoken. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090217 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 18 feb 2009 01:11 (CET)Reageren