Overleg gebruiker:Snoop

Overleg gebruiker:Snoop/Archief 1, Overleg gebruiker:Snoop/Archief 2, Overleg gebruiker:Snoop/Archief 3

Hij die weet, spreekt niet. Hij die spreekt, weet niet.

---

externe link aan Tom en Jerry

Beste moderator Snoop,

Ik vermoed dat je de starter / eigenaar bent van de Tom en Jerry pagina op Wiki. Ik wil daar niet klakkeloos een externe link zetten, omdat ik weet dat dit niet op prijs wordt gesteld. Mag ik suggereren een linkje op te nemen naar: Enkele Tom en Jerry filmpjes

Ik hoor / merk wel of je dit al dan niet passend vindt. Evt. kan je me bereiken op: Kids et ComedyClips.nl

Groeten, Jan-Willem

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Duvel.jpg, Afbeelding:Grolsch bier.jpg, Afbeelding:Grolsch2 bier.jpg, Afbeelding:Grolschw.jpg en Afbeelding:Grolsh2.5 bier.jpg

Beste Snoop, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Duvel.jpg, Afbeelding:Grolsch bier.jpg, Afbeelding:Grolsch2 bier.jpg, Afbeelding:Grolschw.jpg en Afbeelding:Grolsh2.5 bier.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 7 jan 2007 11:45 (CET)

Welke tijger?

Hoi, kan jij deze tijger determineren? Siebrand (overleg) 7 feb 2007 23:30 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Mary Pierce 2004.jpg

Beste Snoop, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Mary Pierce 2004.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070216 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 17 feb 2007 22:27 (CET)

Gebruiker:85.195.123.25 + Microfoon

Hoi, op Overleg gebruiker:85.195.123.25 zag ik dat deze persoon is geblokkeerd. Zijn wijzigingen zien er wel goed uit. Ik ben alleen geen kenner op dat gebied. Wat vertelt hij dan voor onzin. PatrickVanM 8 mei 2007 10:29 (CEST) (PS - als ik in zijn bijdragen kijk, zie ik trouwens die laatste wijzigingen niet staan, ze staan wel bij de recente wijzigingenlijst).

OK, dank je voor de uitleg. Ik had natuurlijk zelf ook eerst kunnen kijken bij de verwijderde artikelen. PatrickVanM 8 mei 2007 10:44 (CEST)

Verwijderingsnominatie Silvester strips

Beste Snoop, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Silvester strips. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071002 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 okt 2007 02:20 (CEST)

Image:Rode_Kater.jpg

Image deletion warning

Image:Rode_Kater.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Deadstar (msg) 10:41, 20 November 2007 (UTC)

Blijk van waardering

• 
  De ster van verdienste vanwege je inzet als moderator op de Nederland- stalige Wikipedia van
  MoiraMoira _overleg
  en Woudloper _overleg
  15 apr 2008 (CET)

hoi

Je wordt wel gemist hier Snoop, jammer dat je zo weinig hier bent. Leuk dat je even kwam gedagzeggen anyway. Elly 23 apr 2008 21:41 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Lijst van televisieacteurs

Beste Snoop, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van televisieacteurs en Mae Questel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080813 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 aug 2008 02:22 (CEST)

NuCommons: Afbeelding:Monica Seles.jpg

Afbeelding:Monica Seles.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Monica Seles Canadian Open.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Monica Seles Canadian Open.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 24 okt 2008 17:21 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Silvia Farina Elia.JPG

Beste Snoop, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Silvia Farina Elia.JPG en Afbeelding:Sabine Appelmans.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090816 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 aug 2009 03:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Nathalie Dechy.jpg

Beste Snoop, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Nathalie Dechy.jpg, Afbeelding:Eleni daniilidou.jpg, Afbeelding:Dominique Van Roost.JPG, Afbeelding:Anke Huber.JPG, Afbeelding:Els Callens.jpg, Afbeelding:Rita Grande.jpg en Afbeelding:Amanda Coetzer.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091208 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 dec 2009 02:00 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van voornamen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van voornamen dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140227 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 feb 2014 01:04 (CET)

Beoordelingsnominatie Agnetha Fältskog

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Agnetha Fältskog dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140811 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 aug 2014 02:00 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van veelvoorkomende jongensnamen in het Nederlands taalgebied

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van veelvoorkomende jongensnamen in het Nederlands taalgebied dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141222 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 dec 2014 01:05 (CET)

Overleg:Homomonument

Op de pagina Overleg:Homomonument#Voorstel wijziging titel artikel ben ik een discussie begonnen. Omdat u in het verleden een bijdrage heeft geleverd aan het artikel Homomonument hoop ik dat u bereid bent om aan deze discussie een bijdrage te leveren. Met vriendelijke groet, --oSeveno 5 apr 2015 13:41 (CEST)

Beoordelingsnominatie Marjolijn Touw

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Marjolijn Touw dat is genomineerd door Wutsje.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20191222#Marjolijn Touw en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 dec 2019 23:55 (CET)

Beoordelingsnominatie Gothic (subcultuur)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Gothic (subcultuur) dat is genomineerd door Theo Oppewal.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200823#Gothic (subcultuur) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 aug 2020 00:56 (CEST)