Overleg gebruiker:Steemans guy

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Steemans guy, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.167 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Glatisant (overleg) 20 jul 2013 16:13 (CEST)[reageer]

Hej! Ik zag je toevoeging in het artikel Selçuk (stad). Ik heb er een apart hoofdstuk van gemaakt, links toegevoegd en er wat kleine tikfoutjes uitgehaald, maar ik vraag me eigenlijk af of dit hoofdstuk niet beter in het artikel Selçuk (district) opgenomen zou kunnen worden. Wat denk jij? Richard 1 mei 2015 13:27 (CEST)[reageer]

Dag Richard

Ik heb het onder dit artikel geplaatst omdat de meeste plaatsen die ik vermeld, binnen de stadsgrenzen vallen. Ik denk ook dat de meeste mensen als ze iets opzoeken, ze het onderwerp, bv in dit geval Selçuk intikken, en dan de "stadspagina" zullen kiezen in plaats van de "districtspagina". Het gaat er een beetje om, lezers de snelste weg tot informatie te bieden. Ik kijk zelden op "districtspagina's", omdat daar vaak weinig opstaat. Nu ik ben een beetje een kluns wat Wikipedia betreft, ik weet zelfs niet hoe je een nieuw artikel moet aanmaken.--Steemans guy (overleg) 1 mei 2015 14:41 (CEST)[reageer]

Tsja... daar is ook wat voor te zeggen. Dan laten we het vooralsnog zo staan.
Een nieuw artikel aanmaken is technisch gezien heel eenvoudig. Als je klikt op een rode link (daarmee wordt aangegeven dat een artikel nog niet bestaat) of in het zoekvenster de naam van een artikel intoetst dat nog niet bestaat, vraagt hij vanzelf of je dat artikel wilt aanmaken of dat je wellicht een ander artikel bedoelt. Meer is het niet. Uiteraard zijn er voor de manier waarop je een artikel vormgeeft een aantal richtlijnen, het kan dan ook geen kwaad de links die in het welkomstvenster bovenaan deze pagina staan eens aan te klikken en die pagina's door te nemen. Helemaal bovenaan staat tussen overleg en voorkeuren een – waarschijnlijk rode – link naar je persoonlijke kladblok. Daar kun je naar hartelust experimenteren. Ook de Wikipedia:Zandbak mag voor experimenten gebruikt worden, maar die wordt regelmatig weer in de basistoestand teruggebracht (nieuw vrachtje zand, zeg maar).
Bedankt voor je reactie in ieder geval en een fijne dag verder (en alvast een prettig weekend óók)! Richard 1 mei 2015 15:20 (CEST)[reageer]

Vani (stad)[brontekst bewerken]

Hallo. Bij deze de vraag je te bedenken dat het hier om het stadje gaat en niet om de archeologische vondsten. Die zijn wellicht een eigen artikel waard. Verder is het niet de bedoeling zoveel mogelijk externe links te verzamelen. Wikipedia is tenslotte een encyclopedie, geen startpagina. Kleuske (overleg) 3 aug 2015 19:57 (CEST)[reageer]

Ik las uw verontwaardigde reactie elders. U vergeleek Vari daar met Rome. Om te beginen is Rome een veel grotere stad. Er is ook een veel uitgebreider artikel aan gewijd, waarin onder meer musea in het artikel besproken worden. Een externe link heeft zin als die aansluit bij iets wat in het artikel wordt besproken. En het was u kennelijk ontgaan maar het artikel over Rome telt welgeteld één externe link.
Een exerne link dient niet ter vervanging van informatie in het artikel . U kunt dat desgewesnt hier nalezen. Als u meent dat er veel over de oudheid van de stad Vari te vertellen is, dan zou u er goed aan doen daarover een sectie in het artikel zelf aan te maken. De externe links werden terecht verwijderd. Als het om betrouwbare bronnen gaat, zou u ze wel kunnen gebruiken om er uw informatie uit te halen, en ze dan als referentie bij een bewering of alinea op te nemen. WIKIKLAAS overleg 3 aug 2015 23:06 (CEST)[reageer]

Beste

Ik denk dat jullie aan de bedoeling van een encyclopedie voorbij gaan. De bedoeling is informatie te verschaffen; maar niet overdreven veel. Net zoals bij een papieren encyclopedie, en indien mensen meer willen weten kopen ze daar een boek over dat onderwerp. Eigenlijk zijn mijn links net hetzelfde. Het is voor diegene die er wat meer willen over weten (en dat is niet iedereen). Het grote probleem door dit soort van muggenzifterij is dat mensen hun interesse om nog bijdragen aan Wikipedia te leveren verliezen. Je kan niks bijvoegen of een artikel creëren of er is er wel eentje die één of andere opmerking heeft of die links of delen verwijdert omdat hij denkt dat ze daar niet thuis horen, of het een apart artikel moet worden (in dat geval moet hij niet zeuren, maar dat artikel zelf maken of anders zwijgen). Ik heb er mijn buik van vol en zal dus geen bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia meer leveren (kunnen ze binnenkort nog eens aan de Klaagmuur gaan staan dat het aantal medewerkers daalt, maar deze muggenzifterij draagt daar toe bij) Ik zal mijn bijdragen beperken tot de Duitstalige, Engelstalige en Franstalige versies. Van die laatste heb ik onlangs nog een mail gekregen om artikels te schrijven of aan te vullen. Zij houden er dan ook een andere stijl op na, en houden zich niet bezig met wat gerommel in de marge over wat links.

Ik denk dat u hier uw eigen ideeën over Wikipedia tot maatstaf verheft. Ik heb u hierboven naar een richtlijn van Wikipedia verwezen. Lees die alstublieft eerst, zodat u vervolgens in uw reactie kunt laten blijken dat u de boodschap ervan begrepen hebt. Wikipedia is geen verzameling losse links. Het idee is hier om kennis te verzamelen, en zo min mogelijk de links naar waar die kennis te vinden is. Daarvoor gaat u naar Startpagina. En ja, als u voor de encyclopedie schrijft, dan moet dat wel binnen de encyclopedie passen, en daarvoor zijn richtlijnen opgesteld. Die e-mail had ik overigens ook gehad.... WIKIKLAAS overleg 3 aug 2015 23:34 (CEST)[reageer]