Overleg gebruiker:Superlangzaam

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door Nlwikibots in het onderwerp Beoordelingsnominatie Castellum Albanianae

Beste nieuw ingeschreven gebruiker!

Hallo Superlangzaam, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.913 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

En ook van mij Geograaf veel plezier toegewenst. Geograaf 19 dec 2005 19:24 (CET)Reageren

VectraMisty.jpg[brontekst bewerken]

Hallo Superlangzaam. Ik zie dat je een afbeelding hebt geupload (Bestand:VectraMisty.jpg) op Wikipedia. Je hebt helaas geen licentie aangegeven, en ook niet waar je 'm vandaan hebt gehaald. Het zou prettig zijn als je dit er even bij wilt zetten. Als je niet weet hoe dat moet: plaats een bericht op mijn overlegpagina. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op het gebied van afbeeldingen kun je kijken op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Afbeeldingen die je op het internet 'vindt', bijvoorbeeld bij Google Images, zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia omdat er auteursrecht op zit. Als je de foto zelf hebt gemaakt kun je op 'bewerk' klikken bij de afbeelding en er dan {{eigenwerk}} bij zetten. Wellicht is het ook een idee om Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen te lezen. Alvast bedankt! Husky (overleg) 14 feb 2006 17:12 (CET)Reageren

Ter informatie[brontekst bewerken]

Beste Superlangzaam,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. Michiel1972 12 jun 2006 16:18 (CEST)Reageren

Rotondevriezenwegtekening.jpg[brontekst bewerken]

Ter informatie[brontekst bewerken]

Beste Superlangzaam,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Husky (overleg) 17 jun 2006 12:26 (CEST)Reageren

Rijksweg 4[brontekst bewerken]

Hallo Superlangzaam. De tekst die je aan Rijksweg 4 hebt toegevoegd is geheel gekopieerd (volgens mij) van www.geodan.nl/fileadmin/geodan/download_pdf/ Groot_onderhoud_A10_Zuid_zomer_2006.pdf en is daarmee niet geschikt voor wikipedia. Bovendien niet relevant. Ik heb het hierbij verwijderd. Vijverln 10 jul 2006 17:09 (CEST)Reageren

Korenmolen de Eendracht[brontekst bewerken]

Beste Superlangzaam,

Je hebt inmiddels al twee keer het {wiu}-sjabloon verwijderd van dit artikel. Zoals ik bij het herstellen ervan al min of meer meldde, is dit niet toegestaan! Het sjabloon blijft twee weken staan, en tegelijkertijd blijft het artikel twee weken vermeld op de vewijderlijst. Eventueel bezwaar kun je daar maken, ook als je van mening bent dat je het artikel voldoende hebt uitgebreid en dat het helemaal voldoet aan de Wikipedia:Conventies.

Zelfstandig verwijderen kan als vandalisme worden gezien, hetgeen je een blokkade kan opleveren. Pas hier dus mee op! Mocht je verdere vragen hebben (niet over de nominatie), stel die dan gerust op mijn overlegpagina. Succes!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 11 apr 2007 21:07 (CEST)Reageren

Verder ook nog dit vriendelijke verzoek: Je hebt in dit artikel meerdere bewerkingen kort na elkaar gedaan. Elke keer een pagina opslaan kost extra serverruimte en maakt bovendien de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken. Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken kun je zien hoe het artikel er na je wijzigingen uitziet. Je kunt deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Dank voor je medewerking! Vriendelijke groeten, Erik'80 · 11 apr 2007 21:14 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Nefrostoma[brontekst bewerken]

Beste Superlangzaam, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Nefrostoma. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070730 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 31 jul 2007 02:08 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie E. Miedema[brontekst bewerken]

Beste Superlangzaam, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om E. Miedema. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 jan 2009 01:08 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bestand:DSCN1294_klein.jpg[brontekst bewerken]

Beste Superlangzaam, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:DSCN1294_klein.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091006 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 7 okt 2009 03:11 (CEST)Reageren

NuCommons: Bestand:DSCN1294 klein.jpg[brontekst bewerken]

Bestand:DSCN1294 klein.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Aanleg N11 in 2003.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Aanleg N11 in 2003.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:48 (CEST)Reageren

Bestand:DSCN1294 klein.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Aanleg N11 in 2003.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:48 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Castellum Albanianae[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Castellum Albanianae. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180615 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 jun 2018 02:01 (CEST)Reageren