Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070730
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 30/07 te verwijderen vanaf 13/08[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 30/07: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Edith en Simone - wiu - Wutsje 30 jul 2007 01:21 (CEST)
- Secunia - wiu - Wutsje 30 jul 2007 01:32 (CEST)
Russisch–Turkse Oorlog (1568–1570)- op zich interessante materie maar taaltje is nogal krom, begrijpt u het nog? vels 30 jul 2007 09:40 (CEST)- Inmiddels redelijk artikel van gemaakt. 1568 is nog wat onduidelijk, maar als iemand Hongaars kan, kan deze het van de Hongaarse wiki vertalen. --hardscarf 6 aug 2007 13:58 (CEST)
- ziet er ok uit, nominatie ingetrokken. vels 12 aug 2007 14:42 (CEST)
- Inmiddels redelijk artikel van gemaakt. 1568 is nog wat onduidelijk, maar als iemand Hongaars kan, kan deze het van de Hongaarse wiki vertalen. --hardscarf 6 aug 2007 13:58 (CEST)
- Kyptsjaken - wiu - niet geheel duidelijk, geen interne links. woordenboektintje — Zanaq (?) 30 jul 2007 09:52 (CEST)
- Voor verwijderen, erg WIU en wijkt ook nog eens af van en:Kipchaks. Erik Warmelink 2 aug 2007 20:48 (CEST)
- Audiovisueel Centrum Meise en Jette - wiu (persoonlijk denk ik ook NE) totaal gebrek aan interpunctie vels 30 jul 2007 10:19 (CEST)
- Stichting Autstede - Ne - Koen Reageer 30 jul 2007 10:30 (CEST)
- Lijst van Pokémon - wiu - te mager, NE - Aiko 30 jul 2007 10:57 (CEST)
- Dit is typisch een lijst die voorbij het door categoriën gebodene gaat: ik zie het magere niet zo. Oh ja, ook Tegen NE. — Zanaq (?) 30 jul 2007 11:01 (CEST)
- Lijst van afleveringen? Lijst van wezens? Lijst van toernooien? Lijst van wat? Zucht, nog meer van die artikelen over die gekke wezens. Voor verwijderen. Hsf-toshiba 30 jul 2007 12:17 (CEST)
- Tegen verwijderen, ziet er best OK uit en is (voor een Pokémonfan toch) informatief. En "nog meer van die artikelen over die gekke wezens" zijn beslist welkom wanneer ze netjes encyclopedisch geschreven zijn! Helaas hebben we van de Pokémonwezentjes al heel wat bagger weg moeten gooien. Ik zou het toejuichen wanneer er hier eens goede artikelen over zouden komen. Misschien moet ik mijn nichtje van 8 jaar eens om hulp vragen... ;-) eVe │ Roept u maar! 30 jul 2007 12:30 (CEST)
- Tegen verwijderen Niets mis mee, ik zie het magere er niet van in; alle 493 Pokemon staan erop!!! 30 jul 2007 17:04 (CEST)
- Prima lijst. Ik snap die aversie tegen Pokémon ook niet zo. Die 'gekke wezens' zijn internationaal bekend. Als ik de lijst met vele rode links zo zie, dan ligt er voor de Pokémonfans nog een aardige taak te wachten. 🙂 Gertjan 31 jul 2007 13:39 (CEST)
- Een taak waar het merendeel van de fans niet tegen opgewassen is. - Aiko 1 aug 2007 15:20 (CEST)
- Tegen verwijderen Altijd maar weer dat gehak op die arme Pokémons... De lijst is compleet, dus gewoon laten staan. Sindala 1 aug 2007 17:36 (CEST)
- Naijver in Painful Gulch (Lucky Luke), In de schaduw der boortorens (Lucky Luke), De rechter (Lucky Luke), In het spoor van de Daltons en Bootrace op de Mississippi - niet letterlijk gekopieerd, maar wel auteursrechtenschending. — Zanaq (?) 30 jul 2007 11:58 (CEST)
Stichting Autstede - heel sympathiek initiatief, maar volgens mij NE vels 30 jul 2007 12:05 (CEST)- Zie enkele regels hierboven Koen Reageer 30 jul 2007 12:21 (CEST)
- CPC (Centrum voor Pastorale Counseling) - reclame vels 30 jul 2007 12:09 (CEST)
- Grote of Sint-Maartenskerk - WIU - stijl en content. D'r is vast meer over te vertellen. Kleuske 30 jul 2007 12:13 (CEST)
- OVSoftware, wiu en wellicht NE. Was op 16 juli al genomineerd maar is na argumentatie aldaar ([1]) al wel wat verbeterd, zij het nog niet voldoende. Nog twee weekjes erbij dus. eVe │ Roept u maar! 30 jul 2007 12:13 (CEST)
- Bakker-om-de-hoek artikeltje. NE. Kleuske 30 jul 2007 13:28 (CEST)
- deze reactie verplaatst van Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070716 Ik heb het artikel nog wat objectiever gemaakt, inhoudsopgave toegevoegd, extra links toegevoegd. Ik weet even niet hoe ik het artikel encyclopedisch relevanter kan maken om het goed te krijgen. Ik zie bijvoorbeeld weinig verschil met bijvoorbeeld het artikel over Centric. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wouterkosterbok (overleg · bijdragen)
- Een inhoudsopgave is bij mini-artikelen niet nodig. Het artikel was behoorlijk verbeterd vandaar twee weken extra. Nu lijkt het fragment over gelderland en de basisadministratie verdwenen. Dat is mi een verslechtering, hoewel de opmaak wel verbeterd is. — Zanaq (?) 1 aug 2007 11:41 (CEST)
- Het fragment over Overijssel en de basisadministratie zijn weer toegevoegd, met een interne link. Daarnaast is een kort stuk over een nieuw opgerichte BV toegevoegd.
Wouterkosterbok 1 aug 2007 12:28 (CEST) Ik zie dat het artikel verwijderd is, kan iemand aangeven waarom dit gebeurd is. Als ik mijn artikel vergelijk met bijvoorbeeld het artikel over Centric, zie ik geen verschillen. Toch is dit artikel niet verwijderd. Wouterkosterbok 20 aug 2007 15:08 (CEST)
- In Flanders Fields Museum - reclamefolder stijl, mag nog wel neutraler allemaal + wikify vels 30 jul 2007 12:17 (CEST)
- Tegen verwijderen: Nog wat uitbreiden en mag dan zeker blijven staan naar mn mening.--Narayan 9 aug 2007 12:04 (CEST)
- Kinderdorp Hebron - reclame/NE - Koen Reageer 30 jul 2007 12:21 (CEST)
- Alter Ego X - zelfpromo door een van de leden, zie de lijst van bijdragen van deze gebruikerKleuske 30 jul 2007 13:01 (CEST)
- Truvo - wiu, ook enige twijfel over E - Joris1919 30 jul 2007 13:06 (CEST)
- Supahdupah - te mager 'WB' vels 30 jul 2007 13:16 (CEST)
Toegevoegd 30/07: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Lijst met wijken van leeuwarden - ne - Lijst rammelt aan alle kanten, maar hoort ook niet als losse pagina. Een betere lijst, uitgebreider en zonder alle typfouten, staat gelukkig al in Leeuwarden (stad), alwaar hij thuis hoort. Fvlamoen 30 jul 2007 13:58 (CEST)
- Hierover worden complete discussies gevoerd. De éen vindt dat het in het gemeente-artikel of plaatsartikel thuis hoort, de ander vindt een Lijstartikel overzichtelijker. Zie ook Vught en Wijken in Vught - Bramvr 30 jul 2007 19:27 (CEST)
- Zuiderlicht - wiu - ..LesRoutine..(overleg) 30 jul 2007 15:53 (CEST)
- Relevantie is me ook geheel onduidelijk. Kleuske 30 jul 2007 16:33 (CEST)
- In deze vorm is het gewoon een poging om meer naamsbekendheid te krijgen, dus totaal NE. Hebben ze soms een bekend ontwerp gemaakt waardoor ze een artikel verdienen? Joris1919 30 jul 2007 16:42 (CEST)
- Hogeschool Dirksen B.V. - WIU - info klopt voor geen meter met de website van Dirksen zelf. Onduidelijk is of Dirksen Opleidingen wordt bedoeld of Dirksen Hogeschool (die alleen IT opleidingen biedt). Rammelt aan alle kanten... Kleuske 30 jul 2007 16:30 (CEST)
- Nefrostoma - wiu - iets te kort, wie maakt er een beginnetje van? - Aiko 30 jul 2007 18:02 (CEST)
- Pagina uitgebreid .Superlangzaam 6 aug 2007
- Puur Kultuur -wiu- BrightSide 30 jul 2007 18:33 (CEST)
- Sailor Venus / Minako - wiu - Geen flauw idee waar dit over gaat.Johan N 30 jul 2007 18:49 (CEST)
- Over een personage uit Sailor Moon, een manga. Wel erg kort zo, ja. Balko 1 aug 2007 01:49 (CEST)
- Guido Mylemans - NE, zelfpromo --LimoWreck 30 jul 2007 18:50 (CEST)
- en nog auteur ook Zonneschijn 30 jul 2007 18:52 (CEST)
- Sailor Mars / Rei - wiu - Broertje van hierboven.Johan N 30 jul 2007 18:51 (CEST)
- Rob Scheepers Ond. NE? - Dolledre Overleg 30 jul 2007 18:52 (CEST)
- Yarbrough & Peoples - wiu - half zinnetje.Johan N 30 jul 2007 18:58 (CEST)
- Madonna in de Grot - wiu - nog wat mager en weinig specifiek — Zanaq (?) 30 jul 2007 19:27 (CEST)
Jerrel Houtsnee - beetje wiu - Dolledre Overleg 30 jul 2007 19:29 (CEST)- Is herschreven, laat maar. Dolledre Overleg 1 aug 2007 13:19 (CEST)
- Limited edition mixtape - NE tracklist van onbekend album Kattenkruid 30 jul 2007 20:16 (CEST)
- Lakedance - reclame - Johan N 30 jul 2007 21:19 (CEST)
- Mercurius RTV (omroep) - auteur - Liveshop 30 jul 2007 21:50 (CEST)
- Azrael (religie) - wiu - Liveshop
- Fokko Oldenhuis - auteur - Copie van [2].Johan N 30 jul 2007 23:22 (CEST)
- Tegen verwijderen Niet mee eens, is inderdaad een kopie, maar is niet auteursrechtelijk beschermd Gebruiker:beekum 02 aug 2007 20:38 (CEST)
- Het is mogelijk dat iemand die meer dan 70 jaar geleden is overleden, het stuk heeft geschreven, maar dan had zij/hij wel een erg vooruitziende blik. Erik Warmelink 3 aug 2007 05:38 (CEST)
- Tegen verwijderen Stuk is aangepast, sjabloon verwijderd --Beekum 4 aug 2007 17:08 (CEST)
- Het is mogelijk dat iemand die meer dan 70 jaar geleden is overleden, het stuk heeft geschreven, maar dan had zij/hij wel een erg vooruitziende blik. Erik Warmelink 3 aug 2007 05:38 (CEST)
- Tegen verwijderen Niet mee eens, is inderdaad een kopie, maar is niet auteursrechtelijk beschermd Gebruiker:beekum 02 aug 2007 20:38 (CEST)
- Trichogaster - aut - [3] Letterlijk... Kleuske 30 jul 2007 23:33 (CEST)
- Dan gaan we dat niet 14 dagen de kans geven in Google te komen. Genuwegd. Niels(F)? 30 jul 2007 23:39 (CEST)
- Faustulus Breda - wiu - context ontbreekt, weinig verifieerbare encyclopedische feiten, vaag — Zanaq (?) 30 jul 2007 23:47 (CEST)