Overleg gebruiker:Tjako/Archief Februari 2009

Pas op: deze pagina bevat gearchiveerd overleg van de maand FEBRUARI 2009. Gelieve hierin niet meer te editten.

Spelling

Zeg Tjako, ik heb geen tekst toegevoegd aan het alternatieve geneeskunde lemma hoor. Dan was het ook wel goed geschreven namelijk. Ik heb alleen een paar linkjes teruggeplaatst. Mij dus niet belerend aanspreken. Bij voorkeur overigens helemaal niet aanspreken. max 4 feb 2009 08:27 (CET)

zie hier (additieve vs additieven geneeswijzen). Groet. Tjako overleg 4 feb 2009 09:13 (CET)

die toegevoegde -n was het gevolg van een revert, en niet door mij geschreven. max 8 feb 2009 17:35 (CET)

vandaar dat je voorzichtig met 'reverts' om dient te gaan ;) Groet, Tjako overleg 8 feb 2009 17:58 (CET)

ilse

Dag, als jij de muziek van ilse 'melig' vindt, kan je dan wat beters voor haar verzinnen? aleichem _groet 7 feb 2009 04:17 (CET)

Lol. Dat moet ze zelf maar doen. Zangles nemen bijvoorbeeld. :) Tjako overleg 7 feb 2009 12:24 (CET)

Referenties

Gezien jouw uitspraak concludeer ik dat jij de, uitstekende en correctie, referenties ook herplaatst wilt? Graag antwoord, dan kunnen we jouw omissie rechttrekken. Anders moeten we wachten tot maart. Kan ook natuurlijk. max 9 feb 2009 17:37 (CET)

Ik heb niets tegen referenties die to the point zijn en de zaak illustreren. Echter moeten de gehanteerde referenties dan wel in het licht van het lemma passen. Refs over anatomie bijvoorbeeld zou ik veel eerder in een lemma over anatomie plaatsen dan in een lemma over chakra's of reiki, omdat de insteek bij chakra's en reiki een geheel andere is dan de regulier-medische. Anders gesteld: in een lemma over pianomuziek van Liszt ga ik geen onnodige referenties plaatsen naar inca-cultuur of plaatsen in Oezbekistan-Oost. Groet, Tjako overleg 9 feb 2009 18:32 (CET)

Diep treurig

Hoi Tjako. Ik zie dat je je ook al groen en geel ergert over het gedoe met dhr. Borgdorff. Het is dieptreurig hoe personen die niet "liggen" hier behandeld worden. Ik had dit al in de kroeg gezet zonder dat ik jouw kopje erboven zag. Met vriendelijke groet, --Kalsermar 10 feb 2009 16:31 (CET)

Ja, Kalsermar, dieptreurig dat de wikipedia misbruikt wordt voor nogal cyberpestachtige en puur kinderachtige praktijken. Daarmee raakt het doel -een vrij bewerkbare encyclopedie samenstellen- weer een stapje verder uit zicht. Ik heb mijn beklag gdaan, op IRC, in de kroeg en op de verzoekpagina voor moderatoren/IP. Ik overweeg een arbitragezaak aan te spannen, en hoop op steun daarbij van gebruikers als jij, Eve, Bessel Dekker e.a. . Zodat we een signaal kunnen afgeven dat - hoewel Wikipedia geen democratie is - het ook geen dictatuur mag zijn, of een oligarchie van modknopjesbezitters. Groet, Tjako overleg 13 feb 2009 20:51 (CET)

Train wreck

Dag Tjako. Ik heb het hele gedoe rond dAb van een afstandje aangezien zoals je van een afstand naar een ontsporende trein kijkt, me ten volle bewust van mijn machteloosheid. Ik bewonder dan ook je hartstocht en die van Kalsemar in jullie poging om het toch nog op de rails te houden, evenals als de pogingen van Art en Bessel om het proces beschaafd en rationeel te houden. Het gaat niets uithalen. Ik overweeg een vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid, en wel door al mijn bijdragen in de hoofdnaamruimte (zo heet dat toch) onaangelogd te gaan doen voor zolang de verbanning van dAb duurt. Groet, Balko 14 feb 2009 04:03 (CET)

VARA-gezinsencyclopedie

Beste Tjako, heb hem geredigeerd. M vr gr webnetprof 11 feb 2009 11:54 (CET)

Het artikel of de encyclopedie zelf? Wel merkwaardig dat in de inleiding van de Vara-encyclopedie dan verkeerde jaartallen en edities vermeld staan.... Groet, Tjako overleg 11 feb 2009 13:20 (CET)

Mail

Dank je wel voor je vriendelijke email. Ik was van de inhoud al in 2007 op de hoogte toen ik met een collega bezig was om te helpen in de geest van wat jij nu probeert. Voor jouw poging tot hulp aan deze persoon wil ik mijn oprechte waardering uitspreken. En dat mag best on-wiki gebeuren vind ik. Het is velen helaas niet gelukt om te mentoren/coachen - misschien wil jij het proberen? Dat zou, wanneer de persoon weer kan/gaat bewerken vroeger of later mogelijk een oplossing kunnen zijn. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 13 feb 2009 22:43 (CET)

Ik ben al ruime tijd nauw betrokken bij deze gebruiker, en tracht de gemeenscahp al langere tijd te laten inzien dat er niets mis is met deze gebruiker. Mentoring behoeft hij zeker niet. Wel opbouwende ondersteuning en tips en adviesjes, maar deze gebruiker is erudiet genoeg om op wijze wijze bij te dragen aan de encyclopedie. Ik hoop dat je begrijpt waarom hij niet inlogt, maar ook oningelogd is het een waardevolle gebruiker die zeker geen 6 maands blok verdient op onheuse moetieven. Overigens voorzie ik deze gebruker al langere tijd van mijn ongevraagde en gevraagde adviezen, waarmee hij doorgaans erg blij is. Met mentoraten houd ik me verder maar niet bezig, lijkt me geen goede zaak, omdat dat i.m.o. onwenselijke tweederangsgebruikers creëert en te discriminatoir is. Groet, Tjako overleg 13 feb 2009 22:55 (CET)

Bah

Dag Tjako, mijn "driewerf bah" op de OP van Pieter2 geldt natuurlijk ook voor jou. Dat je Oscar niet in de Arbcom wilt hebben vind ik prima, maar om dan vóór een kandidaat te stemmen over wie je minder dan een dag geleden nog zegt "Te weinig vertrouwen in een neutraal en objectief oordeel": ik heb er geen goed woord voor over. Vinvlugt 18 feb 2009 11:52 (CET)

Soit. Overigens had ik taketa verwisseld met een adere gebruiker warvan in dacht dat die kandidaat was. Vandaar mijn stemverandering.Tjako overleg 19 feb 2009 02:09 (CET)

classicus naar nationaliteit?

ik heb een tikje geholpen door een nog niet bestaand lemmaatje (nadruk op TJE) aan te maken classicus, maar vraag me af op welk overleg of welke beslissing je de keuze baseert hier een catboom op te zetten naar nationaliteit, zonder een tuissencat te maken etc? oscar ° overleg 22 feb 2009 20:59 (CET)

Omdat er al een takje Nederlands classicus was, en er een zwikje Duitse en Vlaamse classici bestonden, die prima in zo'n boomstructuur passen. Voorts denk ik dat dit nuttig is omdat er hoogstwaarschijnlijk nog meer classici in die takjes kunnen komen, aangezien er ongetwijrfeld meer dan 1 of 2 classici per land rondzwerven of -zwierven op de aardkloot. :) Verder krijgt de lopende peiling vermoedelijk als uitkomst (gezien de tussenstand), dat de optie om cat's met weinig lemma's te behouden gaat 'winnen'. Groet, Tjako overleg 22 feb 2009 21:06 (CET)

Componist

Ha die Tjako. Ken jij het nieuwe lemma Gerard Drieman. Zie ook dit overleg. Groet, Balko 22 feb 2009 22:47 (CET)

Hoi Balko, kijk - dat maakt Wikipedia nou zo leuk: ik kende deze componist niet echt (alleen zijn naam wel eens gehoord), maar wil hem zo wel graag leren kennen - via de wiki:) Nuttig lemma dus voor muziekliefhebbers lijkt me! Groet, Tjako overleg 22 feb 2009 22:58 (CET)

arbcom volglijst

Hallo Tjako. Volgens mij staat de pagina dan in je persoonlijke volglijst en gaat ie weg met http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing_februari_2009/Stemming&action=unwatch  ? Groet, Dolledre Overleg 23 feb 2009 00:35 (CET)

Nee, ik doel op het regeltje: 2 kandidaatstellingen | 1 stemming | 1 peiling dat bovenaan mijn volglijst staat. Dat moet zijn: 2 kandidaatstellingen, 0 stemmingen, 1 peiling. Ik dacht dat een mod dat moest veranderen. Groet, Tjako overleg 23 feb 2009 00:46 (CET)

Het zou gewoon mooi zijn als die getalletjes in een semibeveiligd sjabloon stonden dat iedere gebruiker kan aanpassen, zonder perse moderator te hoeven zijn. Groetjes - Romaine (overleg) 23 feb 2009 00:47 (CET)

Mee eens, Romaine. :) Tjako overleg 23 feb 2009 00:48 (CET)

Grrr waar komt die output vandaan verdorie... Dolledre Overleg 23 feb 2009 04:08 (CET) Sjabloon:LopendeStemmingen dus toch blijkbaar... en die moet dan volledig leeg zijn blijkt. Groet, Dolledre Overleg 23 feb 2009 04:12 (CET)

MediaWiki:Watchlist-details werd me ingefluisterd... Ja sorry Tjako, ik gebruik de wiki volglijst niet. In principe zou je lopende peilingen en stemmingen een unieke categorie kunnen meegeven en dan via {{PAGESINCAT}} automatisch kunnen tellen hoeveel pagina's er in die categorie staan. Dat heeft maar 1 nadeel: PAGESINCAT is tamelijk buggy. Groet, Dolledre Overleg 23 feb 2009 15:04 (CET)

Arbcomzaak

Beste Tjako,

Ter informatie: de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Gebruiker:86.83.155.44(DaB_Borgdorff) is zojuist afgewezen.

Namens de arbitragecommissie, CaAl 25 feb 2009 10:57 (CET)

Dank voor de melding. Jammer, want nu blijft het conflictgebeuren rondom deze gebruiker hoogstwaarschijnlijk onopgelost boven de wikipedia zweven... Maar goed, we hebben ons best gedaan (we=jullie en ik en nog zo wat mensen). groet, Tjako overleg 25 feb 2009 11:00 (CET)