Overleg gebruiker:WCo

Hallo WCo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.160 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. -- FoxBot 1 aug 2011 22:38 (CEST)

Pyreneeën-Tombele

Hallo WCo, Kun je aangeven waar het Pyreneeën-Tombele precies ligt. Ik heb er naar lopen zoeken, maar kon het niet vinden, ook met straatnaam niet. Weet je waar dit bos precies gelegen is? Met deze tool kunnen dan de coördinaten geprikt worden. Alvast bedankt voor het antwoord! Romaine (overleg) 14 apr 2012 18:05 (CEST)

Ik heb de vermoedelijke coördinaten er opgeplakt, afgaande op de omschrijving. Romaine (overleg) 14 apr 2012 19:51 (CEST)

Artikelen graag koppelen aan die op anderstalige Wikipedia

Hallo WCo, Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat je Lijst van nationale parken in Oostenrijk had aangemaakt en die niet gelinkt was aan dit artikel in andere talen, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 24 apr 2015 09:29 (CEST)

Ik heb ook reeds Nationaal Park Skadarsko Jezero gekoppeld op Wikidata, er bestonden op andere Wikipedia's hier ook reeds artikelen over. Koppelen daaraan is noodzaak voor de vindbaarheid. Groetjes - Romaine (overleg) 25 apr 2015 02:53 (CEST)

Natura 2000

Hoi,

Niet alle NP's in Nederland zijn gelijk (volledig) Natura 2000 gebied, dus die horen niet in die categorie thuis. Daarnaast hoef je bij een pagina die in de Natura 2000 in Nederland categorie staat, niet meer de bovenliggende categorie toe te voegen. Ciell 20 jul 2016 17:09 (CEST)

Nationale parken

Dag WCo,

Aan het tempo dat je bezig bent denk ik dat je voor het eind van augustus alle Europese nationale parken een lemma hebt gegeven. (Of toch voor het eind van het jaar). Een zeer mooie prestatie. Ik zie ook dat je bijleert uit de suggesties die anderen maken. Tegenwoordig hebben al je nieuwe lemmas een categorie en referenties. Het zou leuk zijn mocht je er ook iedere keer het Sjabloon:Infobox natuurgebied toevoegen. Dan is er ook iedere keer een infobox.

Alvast bedankt voor je bijdrage. SvenDK (overleg) 27 jul 2016 16:59 (CEST) ==> Zo goed als alle nationale parken in Europa hebben nu een lemma. Als er nieuwe bij komen, vul ik ze aan.

Beste WCo,

Voor een [categorie] hoeft geen *-teken, er ontstaat, wanneer je dat wel doet, een gat onderaan het artikel (met "lege" punten). Zie bijv.: Nationaal park Lauhanvuori helemaal onderaan. Gr, Daka (overleg) 30 jul 2016 23:45 (CEST)

Aspromonte

Hoi Wco, De groene stip die de locatie aanduidt, lijkt in zee te liggen. Bij klikken voor een vergroting verdwijnt de stip. Kun je dit repareren? Ik weet niet hoe dat moet. groetjes,Koos van den beukel (overleg) 13 sep 2016 14:56 (CEST)

Natuurreservaten

Hallo WCo, Ik zie dat alle nationale parken van Noorwegen nu een artikel hebben, dank daarvoor! Ik kwam onderwijl nog tegen dat er ook nog natuurreservaten zijn, zoals Natuurreservaat Noordoost-Spitsbergen. Ideetje om nu aan te werken? Succes! Groetjes - Romaine (overleg) 30 dec 2016 18:29 (CET)

Mooi WCo, ik ben er een aantal keer doorheen gereden. Keep up the good work. Paul Hermans (overleg) 10 jan 2017 22:21 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)

Bronnen, noten en/of referenties

wederom verzoek tot artikelen koppelen.

Hallo WCo, Misschien ben je het weer per ongeluk vergeten, maar het gebruikelijk dat de auteur van arikelen deze ook koppelt aan de equivalent in een andere taal. ik heb er vandaag twee voor je gedaan, geen enkel probleem, maar denk er aub in het vervolg om. vriendelijke groet; P.oudhoff (overleg) 31 jan 2017 19:23 (CET)

Vraagjes

Moi WCo, ik zag je nieuwe lemma over het Nationaal park Hossa, bedankt daar voor. Het koste mij wel moeite om op de kaart te zien waar het ligt, misschien kun je voor de marker op zo'n groene kaart beter een ander kleurtje gebruiken? En die foto met die inscripties, die zou wel wat toelichting kunnen gebruiken. Peter b (overleg) 4 feb 2017 14:29 (CET)

Pirin versus Nationaal Park Pirin

Goedendag. U wijzigt de titel van het artikel Pirin in Nationaal Park Pirin, terwijl er al een artikel Nationaal park Pirin bestaat. Vervolgens wordt er weer tekst toegevoegd aan het oorspronkelijke artikel Pirin, waardoor dit gelijk is met Nationaal Park Pirin. Wat is hier precies de bedoeling van? Als het een foutieve wijziging was, dan kan beter de titel weer teruggewijzigd worden, zodat de historie hersteld wordt. GeeJee (overleg) 4 feb 2017 19:26 (CET)

Mijn excuses, was een foutieve wijziging

Ik heb op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen#Nationaal Park Pirin naar Pirin een verzoek gedaan om de titel terug te wijzigen. GeeJee (overleg) 4 feb 2017 19:47 (CET)

Titelwijzigingen

Hallo WCo. Ik heb verschillende titelwijzigingen die u in de afgelopen dagen heeft doorgevoerd weer teruggedraaid. Zie Samariakloof, Hohe Tauern, El Teide, Cabrera (eiland) en Piatra Craiului. Ik heb daarbij onder meer gekeken naar hoe andere wiki's met het onderwerp omgaan en wat er nu eigenlijk beschreven wordt in de artikelen. Dat deze gebieden in zijn geheel of gedeeltelijk ook de status Nationaal park hebben gekregen kan wel zo zijn, maar bijvoorbeeld Piatra Craiului is de naam van het gebergte. Cabrera is de naam van het eiland. Enzovoort, ik ben er niet van overtuigd dat de titelwijziging voldoende recht doet aan het oorspronkelijke onderwerp. De bestempeling tot Nationaal park kan prima in deze artikelen worden behandeld, of als het om een afwijkend gebied gaat een nieuw artikel krijgen. GeeJee (overleg) 5 feb 2017 13:05 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)

Spek voor jou bek

Dag WCo,

In augustus is er een themaweek Natuurgebieden. Dat lijkt me jou op het lijf geschreven. Zie jij het zitten om rond natura 2000 gebieden in België te schrijven? Kwestie van het evenwicht lemmas over Nederland vs lemmas over België beter te krijgen?

Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 1 jul 2017 16:19 (CEST)

Alle Vlaamse Natura 2000-gebieden hebben nu een artikel.

Lijst van nationale parken in Bolivia

Zoals je zeker al hebt gezien heb ik even een sjabloontje boven je artikel geplaatst om ergernissen te voorkomen. Succes met het aanvullen! OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 4 jul 2017 20:31 (CEST)

Aanvullend: Ik zie dat je een heel aantal artikelen over Zuid-Amerikaanse nationale parken aan het aanmaken bent, en dat je met allemaal tegelijk bezig bent. Mijn advies is om ze een voor een af te handelen voordat je weer nieuwe aanmaakt. Erik Wannee (overleg) 5 jul 2017 14:11 (CEST)

Ik heb niet de indruk dat je dit leest. In elk geval zie ik op deze overlegpagina nooit enige reactie van jou op opmerkingen, en ik zie dat je onverstoord verder gaat met het aanmaken van nieuwe artikelen zonder dat je de oudere eerst afrondt. Hopelijk krijg ik nu toch je aandacht. Graag een reactie hieronder. Erik Wannee (overleg) 6 jul 2017 18:57 (CEST)

Beste Erik, ik maak eerst de algemene lijsten van alle nationale parken per land (om het overzicht te behouden). Nadien vul ik de artikelen van ieder nationaal park aan aan (hopelijk met hulp van anderen, zoals tijdens de schrijfweek 'Natuurgebieden' in augustus). Op dezelfde manier heb ik alle nationale parken van Europa beschreven en aangevuld. Met vriendelijke groet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door WCo (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Dank voor je reactie. Ik weet niet wat je aan de reeds aangemaakte artikelen nog zoal wilt gaan toevoegen. Maar het is in elk geval niet wenselijk om er langer dan hooguit enkele dagen een 'meebezig'-sjabloon op te laten staan. Daarmee blokkeer je namelijk bijdragen van anderen en ook een kwaliteitsbeoordeling van nieuwe artikelen.

Dus dan is mijn advies om, zodra een artikel aan de minimale eisen voldoet om te kunnen blijven bestaan, die sjabloon er af te halen. Dan kun je uiteraard er nog verder aan werken - graag zelfs - maar kunnen anderen er ook mee aan de slag als ze willen. Groet en succes ermee, Erik Wannee (overleg) 6 jul 2017 22:50 (CEST)

Ok, dat wist ik niet. Ik heb het 'mee bezig'-sjabloon er ook niet zelf bij geplaatst. Bij de afgewerkte artikelen zal ik het sjabloon weghalen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door WCo (overleg · bijdragen)

Graag. PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst. Erik Wannee (overleg) 7 jul 2017 09:16 (CEST)

Ik heb dat sjabloontje erbij geplakt. Ik zag dat je actief mee bezig was en vond het belangrijk deze er boven te zetten om, zoals ik je al berichtte, ergernissen te voorkomen. Zoals je hierboven al hebt kunnen lezen, is communicatie met de rest uiterst belangrijk, al was het maar om te kijken/bevestigen dat de anderen het met je werkwijze eens zijn of niet. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 7 jul 2017 18:02 (CEST)

Ik zag het. Er was sprake van een lastig te voorkomen misverstand, want net toen je die sjablonen erop gezet had, was WCo net zo'n beetje klaar met bewerken. Dat kon jij natuurlijk niet weten. En vervolgens bleef het sjabloon er dagenlang op staan zonder dat er nog substantiële dingen aan de artikelen veranderd werden. Daarom is het nu goed dat ze er weer af gehaald zijn. Erik Wannee (overleg) 7 jul 2017 18:16 (CEST)

Ik vind 't prima. Ik vond het sjabloontje nodig en ging er van uit dat de aanmaker/community 'm wel weer zou verwijderen als het artikel zo ver was. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 7 jul 2017 18:49 (CEST)

Bedankt

Dag WCO, ik wou je gewoon even bedanken voor al het werk dat je doet rond de Werelderfgoedlijst. Het is echt een huzarenstukje! Proficiat! Takk (overleg) 8 jul 2017 13:35 (CEST)

Dank voor je bijdragen aan de themaweek natuurgebieden 2017

Themaweek
Natuurgebieden 2017

Deze Ambrosius-eik
is uitgereikt aan
WCo
als dank voor de
substantiële bijdrage
aan de themaweek
natuurgebieden.

Beste WCo, dank voor je goede bijdragen aan de themaweek natuurgebieden. Je hebt geen prijs gewonnen maar we geven je deze symbolische boom als dank. Ga zo door dan verzamel je in de loop der tijd mogelijk een bos. Vriendelijke groeten namens wikiproject Natuur, K.vliet (overleg) 28 aug 2017 22:55 (CEST)

Alle Vlaamse Natura 2000-gebieden hebben nu een artikel.

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Beoordelingsnominatie Zottegem

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zottegem dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181123 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 nov 2018 01:16 (CET)