Wikipedia:De kroeg/Archief/20121111

Uitleg voor NFC bij Sony Xperia-smartphones in sjabloon plaatsen

Er zijn veel smartphone-artikelen uit de Sony Xperia-reeks die dezelfde uitleg over NFC bevatten. Om toekomstige problemen te verminderen (bijvoorbeeld het niet meer werken van referenties of één fout die zich in alle artikels voordoet), lijkt het mij gepast om deze uitleg over NFC in een sjabloon te gieten met als naam Sony Xperia NFC (of iets soortgelijk, andere voorstellen zijn welkom). Wat denken jullie ervan om de uitleg in een sjabloon te gieten? Zie onder meer Sony Xperia U voor de NFC-uitleg. Groeten, 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 12:21 (CET)

Ik denk niet dat het de bedoeling is om lopende tekst door een sjabloon te vervangen. M.vr.gr. Brimz (overleg) 4 nov 2012 13:31 (CET)

Is vijftien keer kopiëren en plakken wel een goed idee dan, volgens jou? 4ever_(Overleg) 4 nov 2012 13:45 (CET)

Ja, zo vergaat het immers bij vele artikelreeksen. Niet alles hoeft gesjabloneerd te worden, lopende tekst zeker niet. - C (o) 4 nov 2012 13:57 (CET)

Inderdaad, dit in een sjabloon gieten, maakt dat de tekst heel lastig voor anderen te wijzigigen is. Een geoefende Wikipediaan heeft er vaak al moeite mee, laat staan een toevallige bezoeker die denkt "Kom, ik zal ook eens iets aanpassen". Wellicht moet de tekst gewoon op een eigen artikel komen, dan kun je met een link volstaan. Daarnaast zie ik niet wat Xperia zo speciaal met NFC is, want het is net als bluetooth of Wifi een techniek die in alle telefoons kan zitten. ed0_verleg 4 nov 2012 15:00 (CET)

Bedankt voor jullie input. @ ed0: De Xperia-specifieke uitleg over smarttags hoort er thuis. Er zou ook een kopje wifi op elk artikel kunnen aangemaakt worden, om de standaarden die ondersteund worden kort toe te lichten. Ik zal het handmatig aanpassen op alle Xperia-artikels. Groeten, 4ever_(Overleg) 5 nov 2012 20:12 (CET)

The Great Dictator

Zou niemand van ons in vijf jaar tijd het artikel The Great Dictator hebben gelezen? Daarin stond sinds 12 januari 2007 de kwebbeltekst (inclusief externe link):

Deze speech diende als een pleidooi voor vrede in een wereld gehuld in wanhoop. De tekst kun je terugvinden op de Engelstalige Wikiquote.

Zoiets moet toch opvallen in zo'n kort artikel. Enfin, na vijf jaar heb ik het aangepast. --ErikvanB (overleg) 5 nov 2012 03:26 (CET)

Waarvoor dank. :) __ wester 5 nov 2012 17:50 (CET)

Nja, het toont het gevaar van vandalisme aan. Hier is het nog redelijk grof vandalisme. Maar als een vandaal ergens een cijfertje veranderd valt dat onmogelijk te achterhalen door gewoon een artikel te lezen. Dat is een van de zwaktes van het wikiconcept.__ wester 5 nov 2012 17:52 (CET)

Wat is hier dan het vandalisme? Een link naar de betreffende tekst zodat je als lezer van het artikel ook echt kan zien waar het om gaat zonder dat je daar al te veel moeite voor moet doen? Of simpelweg het feit dat de link in lopende tekst wordt geplaatst. Ik vind het artikel er niet echt beter van geworden, ik lees nu dat er een belangrijke speech in de film zit (punt). Als lezer zou ik dan graag die tekst ook direct willen lezen. Nietanoniem (overleg) 6 nov 2012 13:08 (CET)