Wikipedia:De kroeg/Archief/20200913
schelden schrappen[bewerken | brontekst bewerken]
Zojuist heb ik een bijdrage aan een eindeloze discussie geschrapt omdat deze een vervelende beschuldiging bevatte jegens een gebruiker die zojuist iets had uitgelegd. Later realiseerde ik me dat deze ingreep misschien alleen geoorloofd is op mijn overlegpagina. Ben ik te terughoudend/mild of te intervenierend/wreed? mvg HenriDuvent
- Nee hoor: elders op deze pagina staat: "Ruziezoekers worden naar het Achterkamertje gestuurd." Wikiwerner (overleg) 5 sep 2020 23:29 (CEST)
Verder kijken dan alleen de artikelen zelf[bewerken | brontekst bewerken]
| SNCF B 83500 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| Een SNCF B83500 wordt getest in Cherbourg | |||||||||||||||||
| Taxonomische indeling | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Soort | |||||||||||||||||
| De kroeg/Archief/20200913 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
De artikelen zelf kunnen in orde zijn, maar het geheel kan toch een puinzooi zijn. Een voorbeeld: Coradia Polyvalent: Bovenaan is er een link naar Régiolis (bij SNCF ook wel bekend als Régiolis). Onderaan staat: De hybride treinstellen zullen als serie B 83500 ingezet worden bij de SNCF, de elektrische treinstellen als Z 50500. De Coradia Polyvalent wordt ook ingezet op de Train Express Regional in Dakar, Senegal.
Nu is SNCF B 83500 een redirect naar Régiolis, die niet specifiek naar de subtype verwijst, maar een 'Coradia Polyvalent' artikel specifiek voor Frankrijk. Het is gekoppeld aan een Wikidata item met enkel het Nederlands artikel. Er bestaat echter wel fr:Régiolis gekoppeld aan het Nederlands 'Coradia Polyvalent'. In fr:Régiolis is er gelukkig een tabel waar de precieze betekenis van 'B 83500' te achterhalen is: B 83500 / Bimode-bitension / Périurbain voor de 'Grand Est' en 'Occitanie' regio's.
SNCF B 83500 had dus nooit een redirect mogen zijn maar een specifiek artikel voor deze subserie. (Of dit zinvol is een andere vraag. Je kan beter dat soort informatie in tabelvorm zetten, zoals bij de Franse versie. Het Nederlandse 'Régiolis' artikel moet verwijderd of samengevoegd worden met 'Coradia Polyvalent'.
Individueel kloppen de artikelen wel (behalve voor de links), maar het is voor de lezer wel een doolhof.Smiley.toerist (overleg) 5 sep 2020 14:20 (CEST)
- Sorry Smiley.toerist, ik heb je verhaal nu drie keer met veel aandacht gelezen maar ik begrijp er helemaal niets van. Daarbij begrijp ik ook niet wat nu je vraag, wens, probleem of reden tot vermelding is. (Waarom schrijf je dit bericht?) Kun je misschien is andere woorden nogmaals proberen uit te leggen wat je precies voor ogen hebt, wat je vraag is of welke actie uitgevoerd moet worden? Dan kan ik (of iemand anders die het misschien wel begrijpt) kijken of je geholpen of ondersteund kan worden. Groet, Ecritures (overleg) 6 sep 2020 01:11 (CEST)
- Het is mij (als leek) ook niet helemaal duidelijk welk probleem je aankaart. Als ik het goed begrijp, is de Coradia een "familie" van treinstellen. De Polyvalent of Régiolis is een type binnen die familie en bestaat in verschillende versies. De pagina over de hybride versie SNCF B 83500 verwijst door naar het artikel over Régiolis. Bedoel je te zeggen dat de artikelen over de Coradia Polyvalent en Régiolis hetzelfde type treinstel beschrijven? Kunnen de artikelen beter samengevoegd worden? Waarom verwijst SNCF B 83500 verkeerd door, als het een versie is van de Régiolis? hiro the club is open 6 sep 2020 09:21 (CEST)
- Hoi Smiley.toerist, dit was me ook al opgevallen. @Ecritures: Dit gaat grosso modo over de interwikis, en de taxonomie van een bepaalde familie treinen. De interwikis tussen frwiki en nlwiki matchen niet. Dat blijft lastig. Ik heb even met een taxobox geprobeerd aan te geven. (Dat taxonidee heb ik van Bruno Latour, die dat in zijn lekker leesbare en:Aramis, or the Love of Technology met de Renault R312 bus doet.) Milliped (overleg) 6 sep 2020 09:30 (CEST)
- Het verschil met dieren is natuurlijk, dat treintypes elk aantal voorouders kunnen hebben van nul tot tientallen. Daardoor zullen sommige types bij elkaar geveegd worden die apart hadden moeten blijven. Je kunt de koppelingen verwijderen, maar vroeg of laat komt er dan iemand ze aan elkaar knopen, iemand die bijvoorbeeld veel verstand van Wikidata en ook wat verstand van treinen heeft. De beste oplossing is om alles wat los moet blijven een eigen item te geven. In dat item moet dan ruim gebruik gemaakt worden van de eigenschap 'is niet hetzelfde als' — bertux 6 sep 2020 10:27 (CEST)
- Hoi Smiley.toerist, dit was me ook al opgevallen. @Ecritures: Dit gaat grosso modo over de interwikis, en de taxonomie van een bepaalde familie treinen. De interwikis tussen frwiki en nlwiki matchen niet. Dat blijft lastig. Ik heb even met een taxobox geprobeerd aan te geven. (Dat taxonidee heb ik van Bruno Latour, die dat in zijn lekker leesbare en:Aramis, or the Love of Technology met de Renault R312 bus doet.) Milliped (overleg) 6 sep 2020 09:30 (CEST)
- Ik heb de problematische links onder het hoofdstuk 'inzet' verwijderd. Binnen het 'NL' kader klopt alles nu. In Wikidata heb de label aangepast (SNCF Coradia Polyvalent treinstel) en de 'is niet hetzelfde als' eigenschap toegevoegd. Smiley.toerist (overleg) 6 sep 2020 12:09 (CEST)
Vreemde filtermelding[bewerken | brontekst bewerken]
Kan iemand mij uitleggen hoe deze bewerking het filter schuttingtaal heeft doen afgaan? Ik zie het niet... Equinoxe part5 (Overleg) 6 sep 2020 15:45 (CEST)
- In straat- en internettaal is kk de afkorting voor deze ongezellige ziekte. Wanneer je het niet van je hersens moet hebben kun je iemand dus bijvoorbeeld een appje à la ik sla je op je kk bek sturen. — Matroos Vos (overleg) 6 sep 2020 16:10 (CEST)
- Ik had die 2 lettertjes niet zien staan. DUIDELIJK! Hartelijke dank! Equinoxe part5 (Overleg) 6 sep 2020 16:24 (CEST)