Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief/20230313

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Volgepropt met banners[bewerken | brontekst bewerken]

Er zijn weer erg veel banners de afgelopen tijd van de Foundation en wegklikken helpt niet. Ik raak er een beetje fed up van. Heeft iemand misschien een scriptje om ervan af te zijn? Ymnes (overleg) 24 feb 2023 09:19 (CET)[reageren]

Speciaal:GlobaleVoorkeuren#mw-prefsection-centralnotice-banners of Speciaal:Voorkeuren#mw-prefsection-centralnotice-banners. Ik heb trouwens alle vinkjes aangezet en zie maar af en toe banners. Wegklikken helpt bij mij, zij het lokaal: op ieder project moet het opnieuw  →bertux 24 feb 2023 10:51 (CET)[reageren]
Ik heb geen van die vakjes aangevinkt en zie banners over allerhande onderwerpen. Met CRTL/SHIFT/DEL leeg ik geregeld mijn cache (maar niet de cookies) en dan heb ik alle onderwerpen weer terug. En dan kom ik ook nog op en:, Commons en Wikidata. Dus tel maar uit. Ymnes (overleg) 24 feb 2023 11:06 (CET)[reageren]
Banners zijn globaal uit te schakelen via Special:GlobalPreferences. Romaine (overleg) 1 mrt 2023 00:05 (CET)[reageren]
Ik zit wel eens te denken om ons uit de targeting te halen (ik kan bij die knopjes) voor de wedstrijden waar geen organiserend team voor in NL en België, of op nlwp is, zoals bij de Wiki Loves Folklore banner. Ik vind het zelf eigenlijk vrij onbeschoft om ons toch iedere keer die banner te laten zien. Inderdaad wordt het te druk en de banners die wel op ons van toepassing zijn (over een dag of 8 start de jaarlijkse banner voor Internationale Vrouwendag) zijn dan gewoon niet meer effectief, want iedereen klikt ze meteen weg. Ciell need me? ping me! 24 feb 2023 11:01 (CET)[reageren]
Lijkt me een goed idee. Maar ook de oproepen voor stewards, stemrondes e.d. hoeven naar mijn mening niet langer dan een week. Sommige banners komen nu al heel erg lang naar voren. Ymnes (overleg) 24 feb 2023 11:08 (CET)[reageren]
Voor die tweede zou ik inderdaad het advies van Bertux volgen: vink in je voorkeuren de vakjes aan van de banners die je wel wilt zien. In jouw geval dus geen banners die verband houden met bestuur/governance. Ze staan default allemaal aangevinkt (=grijs in je scherm). Ciell need me? ping me! 24 feb 2023 11:14 (CET)[reageren]
Dan krijg je er toch nog heel wat. Dat staat er ook bij: "Bepaalde platformkennisgevingen, zoals die met betrekking tot site-onderhoud en speciale kennisgevingen die noodzakelijk worden geacht voor alle gebruikers, zullen altijd worden weergegeven." Ymnes (overleg) 24 feb 2023 11:20 (CET)[reageren]
Ja, dan gaat het inderdaad om aankondigingen dat je tijdelijk niet kunt bewerken vanwege serveronderhoud: ik zag al dat er voor maart weer zo een banner klaarstaat. Die wordt bewust niet in categorieën ingedeeld, omdat het enorm k*t is als je net 20 minuten aan een artikel hebt gewerkt en dan niet op kan slaan etc. Maar afgezien van dat soort banners en "nood"-banners wordt eigenlijk alles getagd met een cat, en kun je ze dus uitzetten. Ciell need me? ping me! 24 feb 2023 11:25 (CET)[reageren]
Bij mijn niet alleen. Ik kreeg ook de volgende nog:
Maar nu ik het de onderstaande twee regels aan de global.css heb toegevoegd, ben ik ze wel kwijt. Ymnes (overleg) 24 feb 2023 11:52 (CET)[reageren]
Je kunt een paar regels aan je global.css toevoegen waarmee je alle banners verbergt:
#centralNotice {display: none;}
#localNotice {display: none;}
Voor mij werkt dit prima. Maar zo mis je natuurlijk wel alles wat interessant zou kunnen zijn. hiro the club is open 24 feb 2023 11:19 (CET)[reageren]
Dankjewel. Als het belangrijk is, wordt het ook altijd wel in de Kroeg aangekondigd. Dat is voor mij genoeg, want dat heb je er soms ook de discussie bij. Ymnes (overleg) 24 feb 2023 11:21 (CET)[reageren]
Of op Wikipedia:Mededelingen. –bdijkstra (overleg) 24 feb 2023 16:04 (CET)[reageren]
Idd. Heb ik ook op de volglijst staan. Ymnes (overleg) 24 feb 2023 16:08 (CET)[reageren]
Bestuurs- of verkiezingsbanners zijn eigenlijk niet de norm op de Nederlandstalige Wikipedia. We doen geen sitenotice plaatsen voor een moderator- of arbcomverkiezing. Waarom dan wel voor een steward- of bestuurverkiezing. We doen normaal een melding in de kroeg en op Mededelingen. Misschien kunnen we bestuurs- of verkiezingsbanners beter verbieden. De interwiki verkiezingen kunnen dan op de normale manier aangekondigd worden. Mvg, Taketa (overleg) 24 feb 2023 12:30 (CET)[reageren]
Voor de Arbcom gebruiken we toch juist wel de sitenotice (=lokale banner)?
Er zijn inderdaad veel mondiale banners over bestuur en beheer, en dit waren echt niet de laatste voor dit jaar. In plaats van dat we ze helemaal verbieden, kunnen we ook het overleg aangaan of ze minder vaak terug mogen komen (= een lager of geen dieet). Sommigen hier vinden dit soort banners namelijk volgens mij wel belangrijk of in ieder geval interessant om van op de hoogte te zijn.
Verder werkt de WMF aan alternatieven voor banners, maar dat is met name voor het soort banners dat oproept om deel te nemen aan activiteiten begrijp ik. De eerste resultaten van het team dat hieraan werkt zouden volgende maand beschikbaar moeten komen. Ciell need me? ping me! 24 feb 2023 15:09 (CET)[reageren]
Opmerking Opmerking Ik heb de instellingen van deze banner nu veranderd: je zult hem misschien nog 5 keer zien (idd ook afhankelijk op welke projecten/in welke talen je werkt en of je de cookies verwijdert), maar als je hem wegklikt is het voor WLF in ieder geval gedaan met de banner. Ciell need me? ping me! 24 feb 2023 12:31 (CET)[reageren]
(Ik ben er nog steeds voor als gemeenschap nee te zeggen tegen banners en deze hier gewoon uit te schakelen. — Zanaq (?) 24 feb 2023 15:20 (CET))[reageren]

Woke[bewerken | brontekst bewerken]

Ik las vorige week een interview met Jimbo waarin hij uitdrukkelijk verklaarde dat Wikipedia niet woke is. Als ik naar de banner kijk die vandaag langskwam, Afrika waarvan niet voldoende lemma's schijnen te bestaan die de environmental impact beschrijven, dan lijkt wikipedia echter wel degelijk woke. Willen we dat eigenlijk wel? Peter b (overleg) 1 mrt 2023 09:19 (CET)[reageren]
Peter b, misschien kun je dan beter beginnen met definiëren wat je woke noemt. Kan namelijk heel erg overkomen als rechtspopulistische retoriek. Ecritures (overleg) 1 mrt 2023 12:41 (CET)[reageren]
Voor de duidelijkheid, ik heb niets tegen woke, alleen als wikipedia hebben we altijd het uitgangspunt gehad dat we uitgaan van NPOV. Dat verhoudt zich moeizaam met woke (of niet woke). Los van wat woke nou precies is, uitdrukkelijke aandacht voor lemma's over de environmental impact in Afrika klinkt toch wel behoorlijk woke. Peter b (overleg) 1 mrt 2023 21:51 (CET)[reageren]
Leg nu eens uit wat environmental impact met woke te maken heeft. Sure, klimaatontkenners en complotdenkers leggen die link, maar daar hoeven we toch niet aan toe te geven. Natuur12 (overleg) 1 mrt 2023 21:52 (CET)[reageren]

Deze term wordt zo divers gebruikt. De standaard-definitie lijkt iets te zijn als bewust van ongelijkheid in het systeem maar sommigen gebruiken het als aanstootgevendheid zien (waar die niet is). BLM lijkt een exponent van het eerste, het censureren van Fawlty Towers en Roald Dahl van het tweede. Het eerste kan ik in meegaan, het tweede moet mi zo hard mogelijk bestreden worden. Deze verschillen maken de term extreem verwarrend, polariserend, en mi onbruikbaar. Zie ook Woke. Als encyclopedie moeten we ons er echter verre van houden, en streven naar neutraliteit en objectiviteit, hoewel die volgens sommigen symptomen van blanke waarden en blanke onderdrukking zijn, wat mi gevaarlijke onzin is. — Zanaq (?) 3 mrt 2023 11:18 (CET)[reageren]

Pertinente onzin. Iemand is pas echt woke als hij veertig jaar geleden reeds met een autotelefoon rondreed. Alle andere definities zijn linkse borrelpraat. — Matroos Vos (overleg) 6 mrt 2023 04:06 (CET)[reageren]

Agenda WMNL en WMBE[bewerken | brontekst bewerken]

Vanwege een vraag in de Discord chat heb ik een overzicht gemaakt van alle Wikipedia evenementen wat ik kon vinden (online en offline, Nederland en België) in 2023. Deze Agenda is daarvoor te raadplegen. Het is geen officiële lijst, maar bedoelt als een handig overzicht voor iedereen die graag zou willen meedoen aan een activiteit. Mocht je iets niet tegenkomen in de lijst wat niet klopt of wat er niet tussen staat maar er wel hoort mag je dit uiteraard altijd toevoegen of doorgeven zodat dit alsnog erin kan komen te staan, ook als je in de loop van het jaar een project begint kan je dit in de lijst zetten. Mocht dit iets wezen kunnen we kijken of we en hoe we dit in de toekomst kunnen blijven doen of kunnen verwerken, voor nu staat het in mijn gebruikersnaamruimte maar dit kan uiteraard later veranderd worden mocht dit iets zijn.

Met vriendelijke groetjes, AT (overleg) 2 mrt 2023 11:57 (CET)[reageren]

Beste Antonius, wat fijn dat je dit doet. Is het een idee dit te combineren met Wikipedia:Ontmoeten en Sjabloon:Komende activiteiten? Ik heb de indruk dat niet alles systematisch bijgehouden wordt. Groet Elly (overleg) 2 mrt 2023 13:51 (CET)[reageren]
@Gebruiker:Ellywa, de bedoeling was om al deze versnipperde paginas van activiteiten onder te brengen op 1 pagina zodat de activiteiten beter in beeld komen. Themanwithnowifi (overleg) 2 mrt 2023 15:28 (CET)[reageren]
Daar ben ik dus zonder meer een voorstander van. Elly (overleg) 2 mrt 2023 16:41 (CET)[reageren]
@Antonius6317: Ook een idee misschien om de belangrijkste evenementen aan te maken op https://diff.wikimedia.org/calendar/ Iedereen kan evenementen voor die kalender voorstellen, na inloggen op https://diff.wikimedia.org/wp-login.php en dan ze aan te maken via https://diff.wikimedia.org/wp-admin/post-new.php?post_type=tribe_events Als de events gereviewed en goedgekeurd zijn, verschijnen ze vanzelf in die kalender pagina. TheDJ (overleg) 6 mrt 2023 12:04 (CET)[reageren]